* * SUPER NEWS ZU SOLARWORLD * *

Seite 590 von 610
neuester Beitrag:  24.05.12 10:46
eröffnet am: 13.04.07 19:44 von: Schlaubi Anzahl Beiträge: 15246
neuester Beitrag: 24.05.12 10:46 von: 12Analyse. Leser gesamt: 3257536
davon Heute: 85
bewertet mit 64 Sternen

Seite:  Zurück      |     von   610     
05.07.11 16:24 #14726 Hey Semper
der Asbeck ist Köln-fan also entspann dich mal.

man kanns auch übertreiben.
bleib locker  

Bewertung:
3

05.07.11 16:42 #14727 bidde?

der könnte meppen oder sonstwas fan sein ja und???

 

Hier geht es um Solarworld! Und wenn solarworld so eienen Krüppelverein wie den 1. FC Köln als Sponsor nimmt, dann fehlt mir echt der Bezug.....

 
05.07.11 17:07 #14728 wenns heute unter 9€ endet
dann wird es diese Woche noch weit runter gehen.
Die 9€ ist m.E. die wichtigste Schwelle. Darunter bedeutet für mich Ziel 6,8€.

Gruß
slash  

Bewertung:

05.07.11 17:49 #14729 Wenn die Meldung mal nicht zu früh ist
05.07.11 17:54 #14730 Xetra

Im Xetra auf 9,00€ geschlossen. Unterstützung gerade noch so verteidigt. Hoffe, morgen sieht es besser aus!

 
05.07.11 17:57 #14731 Was die Solarwerte anbelangt haben die Re.
einen leichten Job. Jeden Tag der gleiche Bericht, lediglich die prozentualen Verluste variieren. Die Gründe hierfür sind auch immer die Gleichen "verringerung von Subventionen". Warum schieben sich die Regierungen ihre Subventionen nicht sonst wohin und überlassen den Markt sich selbst. Das würde es wesentlich einfacher machen.  

Bewertung:

05.07.11 18:16 #14732 Subvensionen
@slash:
'Nabend.

Weil sonst keiner einen Smart oder Lupo 3 L oder ein Toyota Primus (oder wie die Mühle heist), sondern jeder einen Lincoln Mark 3,4 oder 5 fahren würde.

Schöne, zeitlose, Wohnzimmer-bequeme und nahezu unerrreichte Automobile, die leider bedingt duch die Verbrauchskosten nicht mehr im Alltag einsetzbar sind.

Regierungen und Bündnisse haben Führungs- und Verantwortungskarakter immer vor die Marktwirtschaft zu stellen. Sie alleine sind es, die die Marktwirtschaft nicht sich selbst überlassen können.

Wenn die Markwirtschaft alleine existieren würde wäre der soziale und ökologische Gedanke garnicht mehr vorhanden....  Entschuldige, aber alleine die Vorstellung ist für mich nicht auszuhalten.

Gruessle,

euer Alpha  
05.07.11 18:35 #14733 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 06.07.11 11:50
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic - Bitte nicht drohen!

 

 
05.07.11 23:13 #14734 Hallo Doc
Was hat dich bewogen dein Kursziel mal so eben um läppische 5 Euro zusammenzustreichen? Oder waren die 15 Euro erst für 2020 angepeilt?  
06.07.11 10:03 #14735 8€ wir kommen
 

Bewertung:

06.07.11 10:08 #14736 absolut keine Käufer am Markt
während die Aktien nur so in den Markt geworfen werden finden sich keine Käufer die bereit sind den Kurs nach oben zu treien. Von SW kommen auch keine News also wird es noch tief tief runter gehen. Ziel Jahrestief 6,80€.

Gruß
slash  

Bewertung:

06.07.11 10:11 #14737 8 Euro

SolarWorld auf 8 Euro - was für'n Quatsch - es sei denn, es kommt der allgemeine große Crash!  Aber in diesen Zeiten ist doch das Beste,  in Sachwerte zu gehen - und dazu gehören substanzstarke Aktien.  Noch schmilzt viel Geld auf Spar- und Festgeldkonten dahin - besser angelegt wäre es - gerade zu diesen Kurskonditionen -  bei SolarWorld m.E.

 
06.07.11 10:11 #14738 Absolut korrekt.
28.06. 15 €
30.06. 16 €
05.07. über 10 €

Stimmt, sogar 16 € ist > 10 €, lt. meinen persönlichen Berechnungen...

Jetzt geht's aber erstmal Richtung 8 €, was grösser als 4 € ist.  
06.07.11 10:16 #14739 Was parallel zu den Kursen schmilzt
ist der Wert der Solarmodule, die sich in den Lägern stapeln:

Photovoltaic module inventories have "soared" due to weak quarter one demand, says Solarbuzz’s new quarterly report. They are now expected to hit a "record" 8.6 gigawatts. The second half of the year will be "challenging".

http://www.pv-magazine.com/news/details/beitrag/...to-soar_100003540/  
06.07.11 14:02 #14740 @mmycha
Woher weisst du eigentlich, dass das für Solarworldmodule ebenfalls gilt.
Das die Preise gefallen sind ist kein Geheimnis.
Aber genauso ist es kein Geheimnis, dass Solarworld im schwachen Q1 die Absatzmenge stark steigern konnte.

Ich wäre mir da nicht so socher, dass die Aussage "volle Lager" auch für Solarworld zutrifft!  
06.07.11 14:09 #14741 Positive Nachrichten aus dem Haus SolarWo.

Mit Frau Rückert-Hennen wurde eine kompetente Frau in den Vorstand berufen,  die sich besonders um die Verantwortungsbereiche Personal und Marke kümmern wird und damit ihre fähigen Vorstandskollegen an strategisch wichtigen Stellen ergänzt. Außerdem konnte erfolgreich eine 150 Mio Anleihe für das weitere Wachstum platziert werden.  Wenn der Kapitalmarkt nicht der SolarWorld vertrauen würde,  liefe das alles nicht so glatt!

 
06.07.11 14:15 #14742 Solarworld weiss es doch selber...
... und das muss alles finanziert werden! Daher auch der deutlich negative Cash Flow in Q1.

http://www.solarworld.de/fileadmin/downloads/ir/...nalyst-q1-2011.pdf  

Angehängte Grafik:
inv.jpg (verkleinert auf 56%) vergrößern
inv.jpg
06.07.11 14:35 #14743 Solarworld volle Lager ??
Naja, der negative operative Cash Flow von satten 140 Mio. € spricht dann schon deutlich dafür, dass Solarworld in Q1 auch sehr viel auf Lager produziert hat wie viele andere halt auch. Woher soll denn sonst ein so hoher negativer operativer Cash Flow hergekommen sein ??

Wenn die Modulpreise auf dem Spotmarkt in diesem Jahr von rd. 1,80 $/W auf aktuell rd. 1,35 $/W gefallen sind, dann kann man ja sehr wohl annehmen, dass auch die Solarworldmodule deutlich billiger geworden sind. Glaube nicht, dass Solarworld sich diesem Abwärtstrend entziehen konnte, wenn ja, dann hätte das der liebe Herr Asbeck schon längst rumposaunt.

Die Absatzmege von Solarworld ist schon deutlich gestiegen in Q1, aber nicht bei den Modulen, sondern bei den Wafer. Sieht man ja gut daran, dass der Umsatz nur marginal in Q1 gegenüber Q1 2010 gestiegen ist. Also immer schön differenzieren bei seinen Aussagen. 0815-Aussagen bringen keinen weiter. Zudem war auch vorallem das Wafergeschäft von Solarworld in Q1 verantwortlich für die recht ansehnliche EBIT-Marge von 11%. Jedoch sind seit Anfang März die Waferpreise im freien Fall. Die sind von 0,85 $/W auf aktuell 0,58 $/W gefallen.

Dem Vernehmen nach liegt der Q2-Umsatz von Solarworld bei um die 310 Mio. €. Das sind dann schon satte 70 Mio. € bzw. 18% weniger wie in Q2 2010. Jedoch war das Q2 2010 durch den unbeschreiblichen PV-Boom in Deutschland schon sehr außergewöhnlich. Ich bin jedenfalls sehr gespannt auf die EBIT-Marge, denn die stark fallenden Preisen bei den Wafer (im Quartalsschnitt von 0,85 auf 0,68 $/W bzw. - 20%) und Modulen (im Quartalsschnitt von 1,80 auf 1,55 $/W bzw. - 14%) sowie die immer noch schwache Nachfrage in Europa bei den Modulen und die globale schwache Nachfrage bei den Wafer dürften dann schon in Q2 bei der Gewinnmarge von Solarworld deutlich Spuren hinterlassen haben.

Für mich ist Solarworld bei Kursen von 8 bis 9 € völlig uninteressant. Kurse von 8 bis 9 € halte ich für fair und deshalb sehe ich auch bei diesen Kursen keine großartige Gewinnchancen und für einen Short müsste die Solarworld-Aktie auf 11 € steigen, dann wäre Solarworld für mich ein absoluter Shortkandidat, denn da wäre Solarworld viel zu hoch bewertert meiner Meinung nach.  

Außerdem hat mir die Meldung mit dem Verkauf des Korea-Werkes nicht gerade gefallen. Vor allem die Argumente von Solarworld für den Verkauf sind dann schon etwas seltsam. Da hätte der liebe Herr Asbeck seinen Aktionären lieber reinen Wein eingeschnekt und hätte gesagt, dass das Korea-Werk ein Flopp war, denn Solarworld war nie in der Lage das Korea-Werk auszulasten. Kann man ja gut an den 2010er Umsatzzahlen in der Asienregion sehen. In Asien scheint die Premiumstrategie wohl nicht gegriffen zu haben. So sieht es für mich jedenfalls aus. Finde vorallem das Qualitätsargument für etwas daneben. Die deutschen Autohersteller bauen zig Autos in Asien und ein Auto ist mal sicher wesentlich komplexer zu bauen als ein Modul. Aber so ist er der Asbeck mal nun. Glaube eher, dass Solarworld Geld brauchte um ihre Kapazitäten in den USA auszubauen. Dafür würde auch die Ausgabe der neuen Anleihe von 150 Mio. € sprechen.  
06.07.11 17:12 #14744 Financial Times Deutschland

Die FTD weiß die guten Nachrichten der SolarWorld vom heutigen Tag zu würdigen und in der rechten Weise einzuordnen!

 
06.07.11 19:53 #14745 Will Solarworld nun in Dom.Rep und Kuba d.
mit Solaranlagen bestücken? Ansonsten sehe ich nicht viel Paralleles zu Hotels und Solaranlagen was die Neuanstellung von Frau Rückert-Hennen erklärt. Für das Jahresgehalt (was ich nicht kenne) hätte man lieber im Sinne der Aktionäre eigene Aktien zurück kaufen und damit den maroden Kurs stützen können.

Gruß
slash  

Bewertung:

06.07.11 20:42 #14746 mal ein bisschen positive Stimmung verbreite.

Wir befinden uns am Kursboden, da waren wir schon einmal und die Grenze würde ich nicht scharf ziehen, Aktien schwanken halt.

Am Freitag nachmittag wissen wir mehr, da verkündet der Bundesrat seine Änderungswünsche, Solarförderung ist dabei:

http://www.dstgb.de/dstgb/Schwerpunkte/Energiewende%20und%20kommunaler%20Klimaschutz/Netzausbau%20und%20Erneuerbare%20Energien/Bundesrat%20nimmt%20Stellung%20zur%20EEG-Novelle/

Zu Solarworld:

Asiatisches Werk verkauft: gut, weil es macht keinen Sinn Zellen zu produzieren, wenn man sie nicht verkaufen kann. Richtige Entscheidung, gesundschrumpfen, Ballast weg.

Produktionswerk liegt in Onstdeutschland? Das Bundesland wird alles tun um Standortsicherheit zu gewährleisten, jeder Arbeitsplatz zählt. Zum Geier mit den Asiaten. Außerdem, warum sollten die Einblick in die Innovationen von SW bekommen, die klauen doch nur. Richtig so, weg damit. Außerdem hat es Geld gebracht.

Habt ihr das schon gesehen? Das hat nicht jeder und das nenne ich mal einen echten Durchbruch, wozu doppelt zahlen, wenn man 2 Fliegen mit einer Klappe schlagen kann:

http://www.solarworld.de/produkte/produkte/energiedach/ueberblick/

 Insgesamt beobachte ich viel Innovation und viel Bewegung in der Firma, gut! Was hat Asbeck mit dem ganzen Geld vor, Spekulationen?

 
06.07.11 21:28 #14747 @milvus

Richtig!

 
07.07.11 07:00 #14748 SchulterKopfSchulter?
 

Angehängte Grafik:
kopfschulter.jpg (verkleinert auf 60%) vergrößern
kopfschulter.jpg
07.07.11 10:18 #14749 somit ist der abwärtstrend
seit 2008 voll intakt. immer den wald im auge behalten!  
07.07.11 10:26 #14750 raffzahn

Toll und wie geht es jetzt weiter?

 
Seite:  Zurück      |     von   610     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: