Balda schnelle 100 Prozent

Seite 541 von 546
neuester Beitrag:  25.04.21 01:43
eröffnet am: 28.11.08 20:05 von: tradingstar Anzahl Beiträge: 13628
neuester Beitrag: 25.04.21 01:43 von: Gabrieleygyya Leser gesamt: 3399979
davon Heute: 146
bewertet mit 45 Sternen

Seite:  Zurück      |     von   546     
16.04.16 19:55 #13501 Humor und Gelassenheit!
An Humor und Gelassenheit a la Petrus finde ich nichts auszusetzen. Auch die von Holland geforderte Freiheit der Meinungsäusserung ist grundsätzlich zu bejahen.
Gerade letzterer vermag leider selten zwischen Meinung und Beleidigung zu differenzieren. ..

? Ich verstehe nicht was hier Leute hier immer an PHolland auszusetzen haben. Er äußert seine Meinung, die schon mal provokant ist und nicht immer gefallen mag. Jeder bleibt sich jedoch selbst treu und ist zwischenzeitlich, auch in der Agitation und Reaktion fast berechenbar. Man muß jedoch nicht alles abholen.
Mir ist überdies aufgefallen, Scent kommt neuerdings auch regelmäßig und gezielt provokant und beleidigend daher.
So what? Leute, werdet mal erwachsen, Kindergarten war gestern.

Katjuscha und andere mögen sich zurückhalten bleiben dem Forum aber treu.  

Bewertung:
1

16.04.16 23:39 #13502 Beitrag 13495
Warum ist der Beitrag von PHolland jetzt gelöscht?
Darin sagt PHolland zu Recht: Last die Leute doch einfach mal schreiben und Defizite haben.
Was ist daran verkehrt?


Scent, hast Du das beantragt?
Dann kümmere Dich bitte um die Wiederfreischaltung. Andernfalls möchte man glauben Du kontrollierst hier das Board.

 

Bewertung:
1

17.04.16 09:48 #13503 @ Maitag

Kollege, kostenloser Tipp:

1. aufmerksam lesen (z.B. #13500)
2. denken
3. schreiben

bevor Du derartige Unterstellungen machst!
wink

 

Bewertung:
1

17.04.16 10:36 #13504 Hi Olivia
Was ist meine Unterstellung?

Hast Du gelesen in besagtem post?
... Ich fände es schade, wenn das Forum    solchen Leuten     überlassen würde und fachlich interessierte User sich zurückziehen.
Von " solchen Leuten"  zu reden, impliziert?find ich schon grenzwertig.
Ich gehe aber davon aus, daß OS sämtliche Beiträge prüfen will und ggfs. Beiträge jeden users ggfs. löschen lassen will. :)  

Bewertung:
1

17.04.16 10:56 #13505 Aber Du meinst wahrscheinlich
das  mit der Kontrolle.
Nun, insgesamt hat hier seit dem gelöschten Beitrags PHollands das Thema so gar nichts mit Balda zu tun und die Tendenz persönlich gerichtet zu sein.
Würden alle diese Beiträge gelöscht, würde demnach nichts fehlen.
Wenn die Mods das ebenso sehen, wäre es vielleicht nett, wenn gelöscht würde. Das aber sehe wahrscheinlich nur ich so.  

Bewertung:

17.04.16 12:39 #13506 @Maitag
Sie haben völlig Recht, dass wir uns in diesem Forum ausschließlich dem Thema Balda resp. Clere widmen sollten, was ich als Selbstverständlichkeit ansehe. Ebenso selbstverständlich achte ich das Thema freie Meinungsäüßerung. Beleidigungen haben hier jedoch keinen Platz, denn dann befinden wir uns im von Ihnen geschilderten Kindergarten, was wie Scent und andere schon schrieben, zum Rückzug einiger User führt.
PS: Mit "Solche Leute" (#13500) meine ich User, die sich beleidigend und abwertend bzw. ehrverletzend anderen ggü verhalten. Und deren Kontrolle obliegt letztendlich und ausschließlich der Moderation.
Hat jetzt jeder verstanden, worum es geht? Und können wir dieses Thema jetzt auch endlich abschließen?  

Bewertung:

17.04.16 14:15 #13507 Eines noch
@ PHolland,

ich habe jetzt geistig Deinen gelöschten post gesamt vor Augen. Fairerweise kann man sagen, Deine erste Aussage, erster Absatz? hätte vollauf genügt.
Was ein anderer, im weiteren Verlauf an Aussage auf die leichte Schulter genommen und gekontert hätte, nimmt und trifft Scent persönlich. Das muß man respektieren. Und hättest Du wissen können.
Warum also?

Nicht daß es uns alle interessiert, aber eine Entschuldigung oder Entgegenkommen via BM wäre angebracht. Hier im Board hoffe ich jedenfalls auf ein mehr neutrales Niveau bei dem persönliche Aversionen grundsätzlich ausgespart werden.  

Bewertung:

17.04.16 18:09 #13508 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 18.04.16 08:36
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 2 Tage
Kommentar: Beleidigung

 

 
17.04.16 18:19 #13509 Zum Aufhellen des eigenen Horizontes ...

http://www.ariva.de/articles/forum/forumregeln.m

Forumregeln
Bitte halten Sie sich beim Schreiben von Beiträgen an folgende Regeln:

Geltendes Recht beachten, insbesondere: Keine Beleidigungen, Achtung der Privatsphäre, keine Volksverhetzung, Achtung des Urheberrechts und keine Marktmanipulation.
Nur ein Nutzerkonto verwenden.
Keine erotischen oder obszönen Inhalte verbreiten.
Keine Werbung machen: Informationen zu Werbung auf ARIVA.DE.
Nutzung nur zu privaten Zwecken.
Gliederung beachten: Bitte ordnen Sie einen neuen Thread dem richtigen Forum zu. Verfassen Sie nicht mehrere Threads zu einem Thema. Weichen Sie beim Verfassen eines Beitrags nicht vom Thema des dazugehörigen Threads ab.
Boardmails oder Chatprotokolle nicht ungefragt veröffentlichen: Alle Autoren müssen der Veröffentlichung zuvor im selben Thread zugestimmt haben.
Ist Ihnen ein Verstoß gegen die Regeln aufgefallen? Bitte informieren Sie dann einen Moderator über den Melden-Link rechts neben dem Beitrag.

Wieso fällt es dem einen oder der anderen so schwer sich an simpelste Regeln zu halten?!


 

Bewertung:

17.04.16 19:11 #13510 Man,
was gab es denn hier für Beleidigungen und wofür muss man sich entschuldigen? Ob Holland über Scents Schulzeit spekuliert oder Scent hier für Ordnung sorgen will ...  oder ich hier vA unterstelle seine Eigeninteressen über die der Balda/Clere zu stellen. Jeder meint sich zu irgendwas äußern zu müssen. Das macht doch dieses Forum auch interessant. Diese vielen Charaktere. Ich finde es eine witzig, amüsante, informative Realsatire. Schau seit langer Zeit gerne hier rein und trage meinen Teil zu diesem Gesamtkunstwerk bei ;-) Auf eine gute Clere-Woche  

Bewertung:
2

17.04.16 20:51 #13511 Auf eine gute Clere Woche?
Aber sicher.

Man, Petrus,
der Unterschied ist, daß das, was der eine auf die leichte Schulter nimmt und spaßig aber richtungsweisend? kontert, Du vielleicht?, ein anderer persönlich nimmt und subjektiv zu Schaden kommt.
Kann man das ignorieren?
Tolerieren?





 

Bewertung:
1

17.04.16 21:20 #13512 Ja Maitag
Tolerieren, ignorieren oder melden. In Zeiten von Böhmermann sollte man cool bleiben und schmunzeln. Das kann man lernen.  
18.04.16 06:56 #13513 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 18.04.16 09:19
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beleidigung

 

 
18.04.16 09:32 #13514 Ihr habt doch alle ne Meise
Zu PHolland!
In seiner ersten Folgemail hat er was von Psychosen gefaselt und seine Uneinsichtigkeit gezeigt sich offenbar nicht entschuldigen zu wollen. Obermeister können löschen lassen. Und?
Den Post von heute morgen kenne ich nicht.

Wie weit soll das gehen? Wo ist die Beleidigung? Was darf man hier noch sagen?
Und wer bestimmt darüber?

Ich möchte mal behaupten auch wegen euch beiden? Oberlöscher? kehrt hier kein Friede ein.

Läßt die Leute doch einfach mal schreiben!
Beiträge und damit Schreiberlinge disqualifizieren sich selbst!  

Bewertung:
1

18.04.16 10:03 #13515 Erdogan
wäre begeistert, dass hier jeder Pups gelöscht wird ;-)  

Bewertung:
1

18.04.16 10:08 #13516 Das geht entschieden zu weit
 

Bewertung:

18.04.16 10:09 #13517 Der
reinste Kindergarten hier .....  

Bewertung:
2

18.04.16 10:19 #13518 Zurück zum Thema

Auf der Seite des Elector-Angebotes (http://elector-angebot.de/websites/elector_ma/...kanntmachungen.html) wird eingangs unter "Wichtige rechtliche Hinweise" im letzten Absatz die nachfolgende Aussage getätigt:
"...
Es ist möglich, dass die Bieterin (Anm.: Elector GmbH) ihre in Unterlagen oder Mitteilungen auf dieser Internetseite oder in der Angebotsunterlage wiedergegebenen Absichten und Einschätzungen, insbesondere im Hinblick auf die Clere Aktiengesellschaft, nach Veröffentlichung der Unterlagen, Mitteilungen oder der Angebotsunterlage ändert.
..."



Ist dies eine übliche Formulierung?  

Bewertung:
3

18.04.16 11:33 #13519 Rechtsform kann ich mir nicht vorstellen

das heißt ja im Klartext dass die Mitteilung nichts wert ist und nicht ernst zu nehmen ist, da sie nach Veröffentlichung geändert wird.........

Muß man das verstehen??

 
18.04.16 11:34 #13520 mu? man das verstehen??
18.04.16 13:01 #13521 Spätestens
am 06.Mai müsste vA dann sein Pflichtangebot abgeben. Das wären 4 Wochen nach dem 08. April. Am 08. April wurde die Überschreitung durch den Kauf der 871k vom 06. April und die Überschreitung der 30% veröffentlicht.  

Bewertung:
2

19.04.16 08:57 #13522 @petrus
Wenn ich den Beitrag von @Olivia #13473 zur Grundlage nehme, komme ich zu nachfolgender Zeitrechnung:

8.4. Veröffentlichung Kontrollerlangung
bis 6.5. Übermittlung Angebotsunterlage an BaFin
bis max. 27.5. FaFinPrüfung mit Gestattung/Untersagung
anschl. Veröffentlichung Angebotsunterlage
bis max. 5.8. (10 Wochen) Annahmefrist
anschl. Übertragung der Aktien gegen Gewährung der Gegenleistung

Ich bin beim Überschlagen der Zeiträume von Maximalfristen ausgegangen - ohne Gewähr!  

Bewertung:

19.04.16 10:37 #13523 @OS286
Danke! Ja, das stimmt. Das Pflichtangebot muss der BaFin bis zum 06.05. vorliegen. Wir erfahren erst später, ob sich das Angebot für uns lohnt.  
19.04.16 10:51 #13524 Veröffentlichung der Angebotsunterlage
Also ich sehe das so:

8.4. (Fr.) Veröffentlichung Kontrollerlangung, gleichzeitig (warum warten?) Übermittlung der Angebotsunterlage an die BaFin (Eingang am Mo., 11.04).

Innerhalb von 10 (Fr. 22.04.) + ggfs. weiteren 5 Werktagen (Fr. 29.04.) danach BaFin-Prüfung + Gestattung/Untersagung der Angebotsunterlage.

Ich gehe davon aus, dass die Angebotsunterlage spätestens im Zeitraum 22.04. bis 29.04. veröffentlicht wird.  

Bewertung:
3

19.04.16 10:58 #13525 Bin gespannt
Dann werden wir auch die weitere Strategie von vA kennen lernen. Warum überschreitet er die 30%? Nur wegen den 871k? Wieviele Aktien will er? Außerbörslich kriegt er nun vermutlich nix mehr. Will signifikant erhöhen muss er ein Angebot Richtung 3 EUR vorlegen. Über die Börse wird er nicht viele Aktien zukaufen können ohne dass der Kurs deutlich steigt. Viele Verkäufer gibt es unterhalb von 2,80 - 3,00 EUR nicht.  

Bewertung:
2

Seite:  Zurück      |     von   546     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: