Ich kann deine Argumente nachvollziehen, auch wenn ich eine andere Meinung zu SMA habe. Im März 2013 habe ich die SMA-Aktien für 16€ bis 18€ pro Stück gekauft. Damals waren 98% der Analysten-Meinungen über SMA von skeptisch bis negativ. Aufgrund der Fakten, die ich da oben aufgezählt habe, habe ich die Aktie gekauft. Heute kann ich mich über meine Einschätzungen nicht beklagen.
Bitte dies nicht als Aufruf zum Kauf der SMA-Aktien verstehen!
Ich respektiere Deine Meinung deswegen, weil ich der Überzeugung bin, dass jeder der eine Aktie kaufen möchte sich vorher darüber gründlich Gedanken machen muss.  

ich bin auch investiert, ich denke der solarmarkt auf der welt wird weiter wachsen, gleichzeitig denke ich, könnte sma heute schon besser dastehen, wenn das management sich nicht auf den vergangenen erfolgen ausgeruht und rechtzeitig die zukunft bedacht hätte ...  

die 20% stammen aus einer der stiftungen, siehe dd heute ...  

 

irgendwie müssen die 20% für danfoss ja zustande kommen ...  

was hier passiert....  

Freefloat kann man die Aktie beliebig in jede Richtung verschieben. Ob das dem fundamentalen Wert entspricht ist wieder eine andere Geschichte.  

bei Euro 46 und Euro 45,5  

bei Euro 42,8 - 43  

diese Aktie ist meiner Meinung nach völlig überbewertet!Begründung folgt!  

... damit wäre ja jetzt der Emissionspreis wieder erreicht !  

das war in diesem schweren Umfeld mal ein anständiger Rebound.  

Meiner Meinung nach bewegt sich die Aktie im Bereich ihrer fairen Bewertung, d.h. sie ist weder teuer noch billig. Im ersten Text oben steht meine Bewertungsbegründung.
Kannst du bitte erklären, warum du die Aktie als überbewertet siehst?
Grüsse,
Salim  

im Bereich Euro 45,8 - 46,00.  

Zahlen und Verlust stark ausgeweitet , ich kapier nicht warum SMA eine MArktkap von 1,6 Mrd Euro hat. Ist doch viel zu teuer  

38 Tage Linie bei EUro  40 ??  würde mich nicht wundern bei den Zahlen erwarteter Verlust waren 42 Mio , aber Verlust von 67 Mio und EBIT Erwartung  minus 59 MIo aber es wurden minus 89 Mio.

Hammer und MArktkap bei 1,6 MRD EURO - was ein Quatsch die gehört auf EUro 10  

haste auch alles gelesen?

z.B.

"...Die Bilanzsumme reduzierte sich um 5 Prozent auf 1,26 Mrd. Euro (2012: 1,33 Mrd. Euro). Trotz des hohen Verlusts bleibt SMA mit einer Nettoliquidität von mehr als 308 Mio. Euro und einer Eigenkapitalquote von fast 58 Prozent finanziell solide...."

http://www.finanznachrichten.de/...satz-und-ergebnisrueckgang-016.htm

Aber 1,6 Milliarden Börsenwert bei einem Umsatz von ca 1 Milliarde ist natürlich etwas zu viel, vergleich mal mit dem anderen letzten deutschen Solarunternehmen Solarworld, die sind jetzt nur noch  200 Mio wert(junge Aktien), aber machen einen doppelt so hohen Umsatz!  

dass 200 Mrd. Umsatz macht und 220 Mrd. Kosten hat ? Als würde sich ein Börsenwert am Umsatz messen ....  

Wenn ein Unternehmen Gewinne schreibt, also mit niedrigen EbitMargen, aber eben Gewinne, dann fairer Börsenwert ca gleich Umsatz

und eine SMA die Verluste macht und Umsätze weit unter dem Börsenwert ist einfach zu teuer! Eine Solarworld die wieder Gewinne machen wird und der Börsenwert ist halb so groß wie der Umsatz die ist ein Kauf!

So sehe ich das!

wie gesagt grobe Faustformel für Unternehmen die in die Gewinnzone kommen....

Internetunternehmen sind oft mit höherem KUV bewertet, weil die Marge ja auch höher ist, trotzdem halte ich amerikanische Internetunternehmen für überteuert.  

42 fällt , gehts Richtung 38 Tage Linie bei Euro 40  

Richtung Euro 40 , bestimmt viele Stoploss unter EUro 40  

die will heute nochmal die EUro 39,7 - 40,00 sehen  

ab 40 gebe ich dir Recht das so einige Stopp Losses gekillt werden.

Ich denke um die 39 kann man einen Kauf wagen und bis 42 halten.

Alles drüber ist sehr wage zurzeit.

Meine Analyse beruht also auf KURZ-ZOCK!!  

werden die Stoploss unter Euro 40 abgefischt, aber bei den scheisszahlen ist die Aktie viel zu teuer. Da kommen bestimmt morgen noch Abstufungen von diversen Banken , dann gehts unter EUro 40.  

1,6 MRD EURO das soll doch ein Witz sein oder ? die Aussichten in der Branche werden doch nicht besser