Berkshire "berappeln" sich

Seite 4 von 70
neuester Beitrag:  13.04.26 10:16
eröffnet am: 01.08.09 18:02 von: Libuda Anzahl Beiträge: 1735
neuester Beitrag: 13.04.26 10:16 von: Eidolon Leser gesamt: 953543
davon Heute: 208
bewertet mit 10 Sternen

Seite:  Zurück   2  |  3  |     |  5  |  6    von   70     
03.03.10 14:49 #76 ja stimmt
is schade. Aber dafür haben wir wahnsinnige Cash Reserven für Übernahmen, was auch gut ist.  
03.03.10 18:03 #77 bin am überlegen,
vielleicht doch zu wechseln,nicht weil der wert schlecht ist, sondern weil ich in indus und wacker neuson z.b. mehr steigerung erwarte,was meint ihr. Sicherer ist sicherlich berk.h. dann wäre da noch das währungsri.. Bitte euch um eine ehrliche meinung.  
03.03.10 19:24 #78 @sigi25
Für die Industrie spricht kurzfristig einiges, aber auf der anderen Seite bin ich persönlich nicht wirklich allgemein von den Industriewerten in diesem Jahr überzeugt (da muss man schon sehr selektieren). Wenn du Wert auf ein mittel- bis langfristiges Investment legst, dann rate ich dir hier zu bleiben. Bei BH ist meiner Meinung nach das Risiko ziemlich minimiert, da ihr Investment ziemlich gestreut ist. Das Währungsrisiko ist bei Anlagen im Ausland immer vorhanden. Da aber der Dollar aus Sicht von 2-3 Monaten tendentiell ebenfalls an Stärke (nicht sofort) zugewinnen müsste, sehe ich hier das Risiko ebenfalls minimiert. Aus langfristiger Sicht ist der Dollar derzeit in einem Korridor, den man relativ als fair einstufen könnte. Persönlich sehe ich für BH ein Kursziel bei 90-100€ aus Sicht von 12-18 Monaten (kann mich hier auch täuschen). Letztendlich musst du aber natürlich selber entscheiden!  
03.03.10 20:29 #79 danke hot salsa,
es ist eine wirklich gute einschätzung. Momentan ist BH mein einziges investment.  
04.03.10 06:46 #80 Moin, bin jetzt auch mit dabei.
Gestern für € 59,50 mit `ner kleinen Posi rein. Sehe ich als long-invest.  
05.03.10 23:57 #81 Ordentlich
http://finance.yahoo.com/retirement/article/...&asset=&ccode=

Allerdings muss man bei den genannten Renditen die Währungsverluste des Dollar berücksichtigen und auch, dass dei Volalatilität bei Warren Buffett größer gewesen sein dürfte als bei herkommlichen Fonds. Insofern sind logischerweise auch die Spitzenfonds von Fidelity, Templeton, Alger, Pioneer usw. gute und seriöse Produkte.  
08.03.10 13:52 #82 Das ist ganz ordentlich
http://finance.yahoo.com/retirement/article/...tt?mod=retire-planning

Allerdings muss man bedenken, dass hier in Dollar gerechnet und bei einer Umrechung in DM bzw. Euro die Renditen niedriger sind, da die Währungsverluste einzukalkulieren sind. Berücksichtigen muss man auch, dass in diesem Zeitraum auch Zeiten hoher Inflationsraten dabei waren und diese Renditen bei den Inflationsraten der letzten 15 Jahre nicht zustande gekommen wären.

Fidelity oder Tempelton muss man zudem beim Vergleich zu Berkshire zugute halten, dass sie ihren Renditen mit weniger Schwankungen erzielt haben dürften. Da zeigt, dass man bei der Wahl zwischen einem Fonds wie Fidelity oder Templeton einerseits und  Berkshire andererseits nur dann zugunsten Bershire votieren sollte, wenn der Anlagezeitraum sehr lang ist - meines Erachtens sollten es mindestens 10 Jahre sein.  
09.03.10 16:11 #83 mal eine andere Frage...
Also Warren Buffet ist ja nun schon um die 80 Jahre - was passiert, wenn er nicht mehr handelt, zwecks Ruhestand oder einen anderen Umstand, den das Alter so mit sich bringt? Verlieren dann alle das Vertrauen in "seine" Aktien und das große Verkaufen geht los => hohe Kursverluste?  
11.03.10 19:41 #84 es wird schon ein
nachfolger gesucht.  
14.03.10 11:09 #85 hey tony1803
ja wenn er mal nicht mehr ist, was hoffentlich nicht in den nächsten jahren passiert.

es gibt drei kandidaten. Warren sagt immer das der Nachfolger schon in seiner Schublade liegt, was auch bei ihm bestimmt so ist. Also schonmal keine Sorge, er sagt ja immer danach soll es so weitergehen wie bisher.

Es werden David Sokol und Ajit Jain schonmal gehandelt und noch ein dritter. Also keine Sorge das wird schon alles gut werden. Sollte der Kurs abschmieren würde ich gleich nochmal nachkaufen, denn das Geschäft ist ja nicht kaputt, nur warren fehlt dann eben leider :(

gruß an alle  
25.03.10 19:39 #86 Beteiligung an Münchner Re auf 8% aufgestock.
Er hat nun seine Optionen ausgeübt...  
25.03.10 19:42 #87 hallo leute

die krise ist vorbei und warren hat gute laune schaut es euch an, mal schauen ob er ihn erkennt.

http://www.youtube.com/watch?v=35yjGkvoV6Q

 
25.03.10 19:51 #88 Für GEICO ist die Werbung der Knaller
da bin ich mir sicher ,-))) abgesehen vom Spaßfaktor

Berkshire wird sicherlich davon profitieren...  
31.03.10 17:06 #89 kann mir mal jemand sagen..
...wie hoch die Beteiligung an Mars/Wrigley ist, die Buffett (Berkshire)
hält? Wrigley wurde ja 2008 von Mars übernommen, die Übernahme
wurde von Buffett mitfinanziert, doch wie hoch der Anteil ist, den Berkshire
an Mars/Wrigley hält, steht nirgendwo geschrieben.  
31.03.10 17:11 #90 Wurden die nicht komplett übernommen?
Jedenfalls dachte ich das...  
31.03.10 17:25 #91 Da habe ich mich jetzt aber vertan
Jepp, ist wohl ein Geheimnis, wie der Deal genau zustande gekommen ist...  
05.04.10 08:18 #92 Warren Buffett's Berkshire Hathaway
Named 'Most Admired' U.S. Company .....  -Warren is soo smart  ;-))


Warren Buffett's Berkshire Hathaway has emerged from the global financial crisis as the nation's most admired company, thanks to its CEO's "humility and sense of accountability."

Reuters reports this afternoon (Sunday) that a Harris Interactive survey of almost 30,000 people puts Berkshire at the top of its "most admired" list, beating out a field of 60 of the nation's best-known companies.

http://www.cnbc.com/id/36169712  
08.04.10 09:44 #93 was ist denn jetzt los?

kann mir mal einer erklären was hier los ist? die aktie sackt seit tagen, ja wochen, immer ein kleines stückchen ab...

lohnt es sich, noch daran festzuhalten? oder soll ich meinen verlust eher begrenzen und aussteigen? aber so richtig verstehe ich nicht, was das soll, wieso der wert so schwach ist. der fällt und fällt, egal ob der dow steigt oder fällt... verstehe ich ehrlich gesagt nicht...

und sorry, meine "shift"taste tut nicht so richtig, darum die debile schreibweise :-)

danke für eventuelle antworten...

alex

 
08.04.10 10:06 #94 ist eben ein Defensiver Wert...
...und diese bewegen sich bei solch starken Markttagen,
eher seitwärts als nach vorne.
Hinzu kommt noch, dass die erste Euphorie nun erstmal
verflogen ist, also ein sehr guter Zeitpunkt um nachzukaufen.  
08.04.10 11:47 #95 ja gut, ich habe aber shcon ein Haufen Papiere.

... nachkaufen kann ich nicht mehr

Aber es wäre schön zu wissen dass der wenigstens nicht viel weiter fällt...

Wie auch immer, abwarten und Tee trinken :)

 
08.04.10 12:14 #96 @valex22000
Berkshire ist ganz solide. Anlagehorizont sollte bei Berkshire nicht in Tagen/Wochen bemessen werden.
Seht euch nur mal die Investments der letzten Zeit an: Goldman Sachs, General Electric, BYD, Münchner Re, Santa Fe, Engagement in Wrigleys (mit Mars)
Das sind alle sehr gute Deals gewesen. Insofern wird der Kurs weiter steigen. Momentan unterliegt Berkshire dem Markttrend und vielleicht gab es auch in letzter Zeit Gewinnmitnahmen (seit dem Split war er ja bis über 60€ gestiegen)

Also nicht nervös machen lassen! Ruhig liegen lassen und alle 3 Monate verfolgen. Falls man noch nicht engagiert ist, sind immer noch 20-30% Luft nach oben um mitzumachen ,-)))  
08.04.10 17:09 #97 ja,
es wäre wahrlich schön, zu wissen, dass ein Wert nicht (viel) weiter fällt.
Doch alles was wir wissen ist, dass wir eben nichts wissen.
Dachte, dass sie nicht unter 80$ fällt, doch mittlerweile steht 79.40$ auf dem Ticker.
Tja, wer weiß, vielleicht fällt die Aktie auch noch bis 75$ (Unterstützung),
kommt eben ganz auf das Marktumfeld an. Und wie HotSalsa bereits sagte,
sollte man BRKB mit einem weiteren Anlagehorizont betrachten und wer
hohe Voltalität sucht, der sollte wohl lieber in Apple investieren.  
19.04.10 13:45 #98 Buffett erleidet mit Goldman Sachs Riesenverlus.
19.04.10 13:51 #99 Wenn Goldman Sachs das Mangement
auswechseln muss und in Zukunft nicht mehr als 50% des Gewinns bei einigen Finanzteroristen an der Spitze, sondern bei den Aktionären landet, wird der Kurs der Aktie steigen - selbst wenn der Gewinn wegen nicht mehr möglicher krimineller Geschäfte geringer ausfällt. Aber es verbleibt dann trotzdem mehr Gewinn bei den Aktionäre und die Aktie wird nicht mehr mit einem so hohen Risikoabschlag für die ihrer Führung innewohnenden Kriminalität abgestraft.

Vom Prinzip her gilt diese Argumentatiton auch für den Kurs der Deutschen Bank.  
19.04.10 15:08 #100 das steckt Buffy locker weg
Seite:  Zurück   2  |  3  |     |  5  |  6    von   70     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: