Nach Verbüßung der Mindeststrafe von 6 Monaten geht er in den offenen Vollzug  

Nein, bei der Revision nicht. Der BGH kann nur das Urteil aufheben. Dann ginge es zurück an die Strafkammer  

das ist zwar eigentlich selbst verständlich, aber einfach ist es ganz sicher nicht.
Und dann ist auch mal gut mit Diskussionen finde ich.

fahren die endlich ein...?

FCk-Stadion
Nürburgring
etc  

dann ginge es zurück an die kammer - aber da ist sehr wohl die frage, ob die ebenfalls einer einigung auf 27 millionen zustimmt oder nachrechnet...  

nur Geld gekostet. Er unterstricht meine Auffassung von Rechtsverdrehern, die sind nur teuer
Die Strategie der Verteidigung  war imo katastrophal
Klaren Tisch machen heisst, viel früher mit den Ergebnis raus alles Zugeben und fertig ist.
Herrn Hoeneß im Gerichtssaal noch anbaffen finde ich eine Unverschämtheit.
Herr Feigens Reputation ist nach diesem Prozeß mit Verlaub völlig  "zu Recht"  im Arsch
Das war nix, Herr Verteidiger

Würden die Verluste angerechnet? Wäre mir neu! Habe immer gelesen in der Summe hat er sogar Miese gemacht (4 Mio.). Die Verluste konnten nicht angerechnet werden weil ja keine Steuererklärung dazu abgegeben wurde und wurden (könne) deshalb auch nicht berücksichtigt (werden).

Aber das sind nur die Information dazu, die ich gelesen / gehört habe.  

Freigänger wird? Ich tippe mal max. 14 Tage, dann geht der nur noch zur Übernachtung in den Bau...

und bevor dies passiert und bis zur Revision noch weiter herum gestochert wird, akzeptiert er lieber...er weiß vermutlich am besten, was ihn sonst womöglich erwarten könnte...

Rechnet man:
27.000.000 € hinterzogene Steuer auf 3,5 Jahre ergibt das
eine Strafe von einen Tag per 21135€.
Ich denke, das das doch sehr gering ist, da viele bereits wesentlich härter drangenommen worden sind für kleine Delikte...

Aber es gibt wohl da auch einen " Großabnehmerbonus".


Wieviel hatte der Herr Graf seinerzeit vorbeigemogelt?
Peter Graf´s Steuerhinterziehung = 12,3 Millionen Mark
Peter Graf wurde zu einer Haftstrafe von drei Jahren und neun Monaten verurteilt

FOLGE: Hoeness hätte locker so 7 Jahre bekommen MÜSSEN!!!!

 

Ein 16-jähriger Schwarzfahrer muss jetzt in Magdeburg für fast drei Jahre in den Knast.

Ich denke, unsere Justiz urteilt ohne Ansehen der Person. Häufiges Schwarzfahren und das Bescheißen des Staates um mindestens 28 Millionen sind meiner Meinung nach völlig gleichwertig.

http://www.derwesten.de/panorama/...hre-ins-gefaengnis-id7536572.html  

Revision gehen... Immer langsam mit den jungen Pferden... ;)

ab wann man in den offnen vollzug geht, er kann schon nach einer woche in den offnen.

In ausnahmen kann auch nach der hälfte der strafe die aussetzung auf bewährung erfolgen.

Ich denke herr hoeneß wird sich das gut überlegt haben da bei einem weiteren gerichtsverfahren alles neu verhandelt wird und natürlich dann die genauen zahlen auf den tisch liegen würden. Er muß jetzt erstmal die kohle zusammen bekommen für die 17,5 mio die noch nach der begleichung von 10 mio +zinsen von 6 % und andere Kosten auf ihn zukommen werden. Ich denke alles in allem nochmalig gute 30 mio.  

die staatsanwaltschaft wird es nach seiner anerkennung des urteils auch ruhen lassen, ich glaube nicht das die noch was unternehmen werden.  

angerechnet werden, d.h. ganz keinfach Verluste aus vergangenen Geschäften.
Nachträgliche Verluste erkennt das Finanzamt nicht an.
Für mich ist das Finanzamt eh eine Beschißanstalt,weil z Bsp. wertlos ausgelaufene
Optionsgeschäfte nicht als Verlust anerkannt werden.
Man MUSS der Bank mitteilen ,daß die Option zu 1 € ausgebucht wird. Sonst hat man die Arschkarte und kann Verluste nicht gegenrechnen
Für mich bedarf das dt. Steuerwesen einer Überarbeitung.
Mehr Transparent mehr Gerechtigkeit. Es kann nicht sein ,daß das Finanzamt
fragwürdige Beträge erhält, die umgehend von Politikern verballert werden.

Sorry, aber bei einem zu versteuernden Jahreseinkommen über 10 Millionen sollte DAS ja wohl seine kleinste Sorge sein...

verglichen ? ;)

Fussballfan und daher kenne ich auch Hoeneß nicht weiter bzw. was er für ein Jahreseinkommen hat.

Da könnte ich ja jetzt schon in Rente gehen bei einem Jahreseinkommen von ihm.  

Einzelzelle frei - was sich bis zu einem Urteil nach Revision ja ändern könnte. Und Wahlfreiheit, wen man als Roommate haben möchte, gibt's sicherlich auch nicht... ;-)

die bisher berechneten 28 Mio. hinterzogenen - also nicht gezahlten - Steuern sind Steuern auf Kapitaleinkünfte. Der Steuersatz beträgt da 25 % plus Soli. Die Einkünfte des Kriminellen Hoeneß müssen also oberhalb 100 Mio. gelegen haben.  

zumal ja auch oft noch ein Kuhhandel mit der Steuerbehörde möglich ist, wenn die Behörde irgendwelche Summen festsetzt. Und Manches mal fragt man sich nach was sich das bemisst. Es gibt genügend Fälle wo Leute auch zu unrecht zu Nachzahlungen aufgefordert wurden nur weil das Finanzamt klare Belege aus diffusen Gründen nicht akzeptiert hat.

Das bezieht sich aber jetzt nicht den Fall U.H.  

doof nur, dass davon nichts übrig geblieben ist. Siehe #265

Das weiß ich auch, es ist eine Steuerschuld von 27,5 Mio festgelegt worden, egal aus was, demzufolge muß er 27,5 Mio zahlen + Zinsen und andere Kosten.

Wo ist mein Denkfehler?  

Noch ist gar nichts festgelegt. Lediglich eine Steuerfahnderin hat für das Gericht eine überschlägige Berechnung erstellt. Es waren zehntausende von Blättern und sie hatte bis zum Gerichtstermin nur wenig Zeit. Sie nannte die 27 Komma irgendwas Mio. einen "best Case". Das war lediglich die Grundlage für das Urteil im Strafverfahren.

Die Steuernachzahlung muss jetzt das Finanzamt berechnen.  

verfahren, es wurde ja dort auch gesagt das zu seinen Gunsten gerechnet wurde und daher nehme ich an es bleibt bei dieser Summe als Steuerschuld.

Ist nur meine Meinung.