Kurze Frage, angenommen

Seite 1 von 1
neuester Beitrag:  23.02.08 16:29
eröffnet am: 23.02.08 15:33 von: chrismitz Anzahl Beiträge: 19
neuester Beitrag: 23.02.08 16:29 von: Hans im Pech Leser gesamt: 2400
davon Heute: 1
bewertet mit 2 Sternen

23.02.08 15:33 #1 Kurze Frage, angenommen

der Hamburger SV (Am) würde in die 1. BL aufsteigen....wie würde der sich dann nennen?

Gruß  
23.02.08 15:34 #2 Das geht laut BL-Regeln überhaupt nicht
23.02.08 15:35 #3 Cheeseburger SV
-----------
mfg ds

Die, die mich kennen, mögen mich. Die mich nicht mögen, können mich!
23.02.08 15:35 #4 yep
-----------
die menschen werden kleiner,
wenn man sie unter die lupe nimmt
23.02.08 15:36 #5 Müllverbrennung Nord. wieso?
23.02.08 15:37 #6 Andry. Also HSV-Fan kann ich da nicht lachen
23.02.08 15:37 #7 Wie das geht nicht?!

Was wäre denn wenn die aufsteigen? BL-Verbot?  
23.02.08 15:38 #8 Ja. Es darf immer nur eine Mannschaft eines V.
s in die 1. Bundesliga  
23.02.08 15:39 #9 genau, allerdings
ob BL oder aber auch 2.BL weiß ich auch nicht
-----------
sac .....))
23.02.08 15:45 #10 Hmmmm, seltsam

Union Berlin und Herta BSC würde also gehen....
Könnten die sich dann auch einfach in Union HSV umtaufen um dann in der 1. BL spielen zu können?  
23.02.08 15:56 #11 Was ist daran seltsam?
Mit Unterhaching und den Löwen gab es auch schon drei Münchner Vereine in BL1, mit Pauli und HSV zwei Hamburger.  
23.02.08 15:56 #12 Je Verein ist nur 1 Mannschaft im Profifussba.
erlaubt, d.h. die Amateure kommen bis zur Regionalliga und dann is Schicht im Schacht.

z.B. spielten die Bayern Am. Jahre lang in der Regionalliga Süd ganz vorne mit, aufsteigen durften Sie jedoch nicht.  
23.02.08 15:57 #13 Das mein ich doch!

Können die sich nicht "umtaufen"??? Oder ist das auch verboten?

Gruß  
23.02.08 16:04 #14 Umtaufen geht schon
Bringt bloß nix.

Wenn, dann müssten se schon fusionieren, sprich "neuer" Verein.
Hat aber eben zur Folge, dass es dann wieder keine zwei wären, wie von Dir "gewünscht"  
23.02.08 16:04 #15 Umtaufen geht schon
Bringt bloß nix.

Wenn, dann müssten se schon fusionieren, sprich "neuer" Verein.
Hat aber eben zur Folge, dass es dann wieder keine zwei wären, wie von Dir "gewünscht"  
23.02.08 16:16 #16 Schon klar Hansi.

Ich wünsche mir das nicht, ich lerne eben gern dazu.

Und es muß doch sehr frustrierend sein, zu wissen, dass man nicht aufsteigen kann...wenn es denn mal soweit kommen sollte.

Gruß  
23.02.08 16:21 #17 Die zweiten Mannschaften sollen dazu dienen, d.
Jungs an den Profikader heranzuführen, oder zur Talentsichtung/Nachwuchsarbeit. Die Guten spielen über kurz oder lang eh in der Ersten.
Wie die im Endeffekt in der Tabelle abschneiden ist relativ wurscht.  
23.02.08 16:22 #18 Jein
Prinzipiell hast schon recht, aber viele Amateurmannschaften werden von den höherklassigen Vereinen doch eh nur als Parkplatz für Spieler der 1.Mannschaft genutzt. Sei´s für Rekonvaleszenten, Strafmaßnahmen, oder sonst was.
Und die guten Spieler haben die Amateure als Sprungbrett für die 1.

Deshalb hat man auch die Regelung gemacht. Nicht, dass sich reichere Clubs mehrere Teams zusammenkaufen und die dann alle in der gleichen Liga spielen.
Wäre wohl nicht so ganz interessant und fair, wenn z.B. von 18 BuLi-Clubs die Hälfte vom FC Bayern kommen würde.  
23.02.08 16:29 #19 Und wieder zu langsam gewesen...
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: