Wird Putin-Russland den NATO-Raum angreifen,

Seite 2 von 3
neuester Beitrag:  28.03.26 17:37
eröffnet am: 12.09.25 11:04 von: ewigvarten Julia Anzahl Beiträge: 62
neuester Beitrag: 28.03.26 17:37 von: ewigvarten Julia Leser gesamt: 6614
davon Heute: 42
bewertet mit 2 Sternen

Seite:  Zurück   1  | 
2
3    von   3     
24.09.25 21:10 #26 Abschuss des russischen Kampfjets über NATO.
"Als das russische Militär im syrischen Bürgerkrieg intervenierte, um die Macht des Diktators Bashar al-Assad zu stützen, verletzten russische Kampfjets mehrfach den türkischen Luftraum. Im Oktober 2015 warnte daher der US-AußenministerJohn Kerry, dass die Türkei in einer solchen Situation die Kampfjets abschießen könnte. Am 24. November 2015 wurden diese Warnungen in die Praxis umgesetzt. Ein russischer Suchoi Su-24 wurde von einem türkischen Kampfjet abgeschossen – 17 Sekunden nachdem dieser den türkischen Luftraum erreicht hatte. Zuvor war der Pilot mehrfach gewarnt und aufgefordert worden, umzukehren – vergeblich. Der Pilot wurde nach dem Absprung mit dem Fallschirm durch Bodenfeuer syrischer Rebellen erschossen.

Russland reagierte deutlich erbost und verhängte Wirtschaftssanktionen gegen die Türkei, doch die vielfach befürchtete Eskalation blieb aus. Vielmehr flog die russische Luftwaffe von nun an vorsichtiger. Lediglich am 29. Januar 2016 wurde eine Verletzung des türkischen Luftraums durch ein russisches Flugzeug vermeldet. Seitdem blieb der türkische Luftraum von russischen Kampfjets unangetastet."

https://www.ipg-journal.de/rubriken/...l/von-der-tuerkei-lernen-8561/  
26.09.25 14:48 #27 vermutlich und mutmaßlich
in einem Satz...
Was sagt uns das?33319500  
26.09.25 17:06 #28 Was uns das sagt?
Putin braucht einen Schuldigen für das Versagen seiner Armee, da wäre ein Abschuss eines seiner Jets willkommen. Es wäre die Rechtfertigung, weil seine tapfere russische Armee gegen die große Nato kämpfen muss.
Übrigens, die russische Bevölkerung wurde bereits seit Monaten mit Propaganda auf die Aggression der Nato gegenüber Russland  bombardiert.  
-----------
I Love the smell of nervous shorts in the morning
26.09.25 20:31 #29 @SARASOTA
Keine Ahnung, woran das liegt???  

Angehängte Grafik:
text.png (verkleinert auf 57%) vergrößern
text.png
26.09.25 23:04 #30 Eigene Propaganda damit rechtfertigen zu
wollen, indem man auf Propaganda der Gegenseite verweist,
bringt mir nix.
Anderen vielleicht.  
27.09.25 09:43 #31 Aufgeweckte, helle und informierte
Russ*innen wissen schon sehr lange, wohin Putins reisen will.
Dahingehend schlief der Wertewesten leider und tat diese Leute
als Spinner*innen ab - zu "unserem" Nachteil.
Frei nach dem Motto:
"... nicht sein kann, was nicht sein darf."


Die unmögliche Tatsache

Palmström, etwas schon an Jahren,
wird an einer Straßenbeuge
und von einem Kraftfahrzeuge
überfahren.

Wie war (spricht er, sich erhebend
und entschlossen weiterlebend)
möglich, wie dies Unglück, ja –:
daß es überhaupt geschah?

Ist die Staatskunst anzuklagen
in Bezug auf Kraftfahrwagen?
Gab die Polizeivorschrift
hier dem Fahrer freie Trift?

Oder war vielmehr verboten
hier Lebendige zu Toten
umzuwandeln – kurz und schlicht:
Durfte hier der Kutscher nicht –?

Eingehüllt in feuchte Tücher,
prüft er die Gesetzesbücher
und ist alsobald im klaren:
Wagen durften dort nicht fahren!

Und er kommt zu dem Ergebnis:
Nur ein Traum war das Erlebnis.
Weil, so schließt er messerscharf,
nicht sein kann, was nicht sein darf.

Christian Morgenstern (1871 - 1914)  
27.09.25 12:22 #32 Woran das liegen könnte
Schreibst du den Text zunächst in einen Texteditor und kopierst ihn dann in das Eingabefeld im Browser? Wenn ja, dann kann es ein Problem mit den Zeichensatz sein. Ein guter Texteditor sollte den Zeichensatz ändern können. Versuch es mal mit UTF-8 oder UTF-8 mit BOM.33335865  
27.09.25 22:51 #33 Vielen Dank für den Tipp.
Ich tippe direkt ein, ohne zu kopieren.
Dieses Problem existiert bisher auch
nur im Politik-Bereich, zumindest für
mich. :-/  
22.10.25 09:18 #34 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 22.10.25 16:39
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unseriöse Quellenangabe

 

 
22.10.25 09:40 #35 Seadler TV ???!
"Seeadler TV" ist kein politisches Medium, sondern ein Kanal auf der russischen Social-Media-Plattform VK (Vkontakte), der sich mit politischen Themen, insbesondere im Kontext des Russland-Ukraine-Krieges, beschäftigt. Der Kanal wird oft mit politischen Propaganda-Inhalten und Desinformation in Verbindung gebracht."  
22.10.25 10:46 #36 OK, ich hatte auch keine inhaltliche Diskussion
22.10.25 10:49 #37 #36
Warum postest du es dann? Willst du damit Stimmung zu machen?
Such dir ein Hobby anstatt die Moderatoren zu beschäftigen.  
22.10.25 11:06 #38 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 22.10.25 16:47
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unbelegte Aussage

 

 
22.10.25 11:07 #39 Wo ist das Problem?
Ich bin der Meinung, dass der Beitrag #34 inhaltlich passt.
Und die Moderatoren beschäftige ich nicht.  
22.10.25 11:11 #40 Renti oder elabs macht wieder Stimmung
und Ariva reagiert nicht!  
22.10.25 11:20 #41 Das Kolportieren "putinrussischer" Narrative oder
schlimmer "putinrussischer" Propaganda schneidet von vornherein
einer jeglichen inhaltlichen sowie sachlichen Diskussion das Wort ab.

Bitte darum, das Hochladen derartiger Quellen zu unterlassen und alles
gegen "putinrussische" Propaganda sowie "putinrussische" Fake News zu
unternehmen.  
22.10.25 11:33 #42 Auweh! was ist denn da für ne Leuchte aufget.
Da stimmt ja nicht mal die Frisur.
-----------
I Love the smell of nervous shorts in the morning
22.10.25 11:36 #43 Allgemeine Information für diesen Thread:

Werden User übermäßig mit schwarzen Sternen bedacht,
sodass in deren Profil mindestens -6 Sternchen erscheinen,
und werden diese User anschließend mit der Begründung
"Verdacht auf Spam-ID" gemeldet, sperrt meines Wissens
nach Ariva sofort und ohne Zutun eines Moderators jene
Profile.

 
22.10.25 11:44 #44 Also bitte warten bis - Sternchen
vergeben wurde, dann melden.
Nach einer Meldung ist es ja leider nicht mehr möglich!  
22.10.25 11:50 #45 Vor allem keine grünen Sternchen verteilen,
nicht mal witzig ...

Dies erfolgt alles im Sinne der Eindämmung pro-Putin-russischer Propaganda,
ist also essentiell fürs Fortbestehen dieses Fadens!

Pro-Putin-russische Trolle sind hier nämlich unerwünscht!  
22.10.25 15:42 #46 11:06Uhr

?und?

Sollte RU / Putin auch nur EINE und nein keine 6.000 A-Raketen, den dazu wird er nicht kommen, auf den Westen abfeuern ist Russland zeitnah Geschichte.
Die NATO ist schneller und besser ausgerüstet.

 
05.11.25 22:40 #47 Nationaler Sicherheitsrat
"Plan gegen hybride Bedrohungen beschlossen

Er soll bei Krisen tagen und Strategien für Bedrohungslagen erarbeiten: Der Nationale Sicherheitsrat ist zu seiner ersten Sitzung zusammengekommen. Er begann seine Arbeit mit einem Beschluss, der auf Russland abzielt."
https://www.tagesschau.de/inland/...erheitsrat-erste-sitzung-100.html  
07.11.25 22:50 #48 # 46
Diesen Optimismus teile ich nicht, schon gar nicht mit Trump. Wegen einer Rakete z. B. auf Berlin feuert der keine Antwort Richtung Moskau, ganz sicher nicht. Die Engländer und Franzosen genausowenig.

Eine nette Antwort direkt aus Deutschland? Na Mahlzeit. Die USA haben dann einen wirtschaftlichen Konkurrenten weniger. Da sind wir ja eh auf einem 'guten' Weg.

Nice weekend!  
-----------
*BoMi*
14.11.25 20:54 #49 Ernsthaft? Wie soll denn da 'ne sachliche
Debatte zustande kommen?
Schöne neue Welt...33375588  
Seite:  Zurück   1  | 
2
3    von   3     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: