Behörden melden und Asyl beantragen. Das ist jedermanns Recht. Nix illegal.

und dann wieder ein. Betonung liegt auf freiwillig abreisen. Funktioniert.  

und es nicht illegal ist: was hast du ihnen dann vorzuwerfen? Man kann kritisieren, dass solche Möglichkeiten nicht ausgeschlossen werden. Aber gehässig auf den Leuten rumzuhacken, die rechtliche Möglichkeiten ausschöpfen, oder gar auf sie loszugehen - das ist der Ungeist, der umgeht...

das ist es ja gerade, wenn man z. Zt, auch nur das geringste an der deutschen Asylpolitik kritisiert kann jeder Depp gleich Nazi schreien

Einem Hartzer ziehen sie bei Leistungserschleichung die Ohren lang. Aber ganz gewaltig.  

kommen die Flüchtlinge, die in Heidenau untergebracht wurden, fast ausschließlich aus Libyen, Syrien und Afghanistan. Alles Leute, die große Chancen haben, als Flüchtlinge anerkannt zu werden. Das Balkanthema ist hier also nur vorgeschoben. Und selbst das rechtfertigt sowieso nichts von dem, was die rechten Spacken da an Randale veranstalten.

als Leistungserschleichung zu definieren, ist schon wieder so ein Hieb gegen die Antragsteller. Es sind rechtlich einwandfreie Leistungen, die denen zustehen, die Asyl beantragen. Egal mit welchen Chancen.
Es ist Aufgabe der Behörden, das zügig klarzustellen und bei Ablehnung zügig tätig zu werden. Wie ich schon erwähnte: die Schweizer schaffen das. Andere auch. Daran hakt es bei uns. Es steht jedem frei, das zu kritisieren, ohne dafür als "Nazi" diffamiert zu werden.
Aber den Spacken, die den Zoff veranstalten, geht es ja offensichtlich gar nicht darum. Die hetzen einfach nur gegen Ausländer und Asylanten und greifen die Leute an. Nicht die Behörden für ihr Versagen. Und das ist typischer Auzsdruck von menschenfeindlichem Hass und nicht von Kritik an kritisierbaren Zuständen. Es geht gegen "die Ausländer"!

natürlich nicht gemeint. Ich respektiere Dich. Nur so nebenbei.

aber schau hier:


"Wartburgkreis nimmt keine Flüchtlinge mehr auf
Bad Salzungen. Landrat Reinhard Krebs: Wir können nicht mehr. Ohne die 60 Prozent vom Westbalkan hätten wir das Problem nicht."  

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/...hr-geld-zu-a-845029.html

einer der Gründe für die steigenden Asylbewerberzahlen.

typisch deutsch...wir sprechen den Flüchtlingen mehr Rechte zu und wundern uns dann, wenn diese in Anspruch genommen werden...tztztzt...

dann noch die Visumsfreiheit für die Staaten des ehem. Jugoslawien abschaffen, den Zugang zum Arbeitsmarkt erleichtern und schwups hat man ein unlösbares Problem mitten in Deutschland.
So und nun lieber Politiker in Berlin, irgendeinen Plan wie man das Problem lösen kann?

Anm.: ich betone ausdrücklich, dass die Flüchtlinge aus den Bürgerkriegsländer (z.B. Syrien) unsere Unterstützung, unsere Hilfe und unseren Schutz bekommen sollen.  

dort wurde eine leer stehende Schule als Auffanglager benutzt.

Die Kommentare der dort beheimate Bürger werde ich nicht öffentlich machen.
Die Zustände bis ins kleinste Dort gelangen ohne Presse sogar nach Stuttgart

Und @objekt tief,

wären wir anstelle von Gabriel nicht auch explodiert und hätten anarchische Behauptungen in den Raum gestellt bei dem Gefühl als Boss der Wirtschaftsbosse? Da hast du eine Herde von kostenlose Helfer mit politischen Parolen geködert und mit deine Wirtschaftsverbände Ausnahmeregelungen auf den Weg gebracht, dass unsere Konzern den Mindestlohn hintergehen können und dann dieses "Pack". Und nun heben wir den Spiegel hin und was sehen wir*?

Leute mit Helfersyndrom werden kostenlos ausgenützt, während sich Politiker und Eliten die Taschen voll machen.

Es gibt dieser Tage zwei Themen mit Maulkorberlass und Denkverbote wie in der DDR und das ist Asylanten und Penicillin in der Landwirtschaft. Bei Thema sind hochgradig gefährlich für die Gesamtbevölkerung in Deutschland.

"Pack schlägt sich - Pack verträgt sich" *(Wenn man den Spiegel hinhält)

Sternzeichen

P.S.:umgangssprachlich, abwertend; Pack = Gesindel, Abschaum, Pöbel (alles umgangssprachlich, abwertend). Das Wort "Pack" besitzt im Deutschen mehrere Bedeutungen, wobei die zweite aus der ersten hervorging. Zum einen ist damit "Bündel, zusammengepackte, zusammengebundene Dinge, die man z.B. auf Reisen mit sich trägt" gemeint und z.B. noch in der Formel "mit Sack und Pack" erhalten ist. In der zweiten Bedeutung, die im hier behandelten Spruch verwendet wird, steht "Pack" für eine Personengruppe, die man verachtet.
http://www.redensarten-index.de/...evanz&suchspalte%5B%5D=rart_ou  

das "Pack" kann man aber als Wähler schon gebrauchen, da geben sich die Parteien nix.
Diese Heuchler.  

stadtlengsfeld und alle käffer rund herum wie meine westentasche und natürlich auch salzungen...
war mir garnicht bewußt das es da so krass ist, gleich mal anrufen...
die gegend dort ist so traumhaft schön und die menschen so rein, die tun mir so leid...
in große städten mit sowas umzugehen ist das eine, die leute da kennen doch das garnicht mensch...

das es da wirklich hinter den bergen bei den 7 zwergen ist.
die ost rhön ist am weitesten ab vom schuss vom westlichen molloch.
da kommt das harmlose franken nachdem man 60-80 kilometer schlecht zu fahrende landstraßen paßiert hat, und von der andern ecke das provinzielle kassel da dauert also, bis man die rauhe welt mit F sieht 3 stunden bei gutem verkehr da ist man nicht wie in MD in 30 minuten von an der nadel hängenden gesoxe umzingelt. sondern da fährt man 3 stunden. die kennen das nicht ich bin wirklich unfaßbar traurig das die dort überschwemmt werden...

das wird eine spannende Frage werden wenn die Probleme der Großstädte in den neuen Mülldeponien auf dem Land ausgelagert werden.

Ein Tischleindeckdich mit angeschlossen Cateringservice im Schutz der Bundespolizei zwischen Wald, Wiesen und Schafe im UNESCO-Biosphärenreservats Rhön.

Als S21 fertig war mit den politischen Machtspiele war dort am Ende nur noch Berge Müll und viel Kleingetier übrig.

Zum Glück sind die dort so weit weg vom Schuss das die politischen Eliten sie nur mit großen Schwierigkeiten finden werden.

Sternzeichen

 

Fakt ist, die BRD kann nicht jährlich bis zu 800.000 Flüchtlinge und Asylbewerber aufnehmen...ergo, es muss (!!!) eine Lösung her, wie der Zustrom verringert werden kann....momentan sind die Politiker ziemlich ratlos...anstelle in Talkshows rumzulümmeln oder irgendwo in Sachsen Händen zu schütteln, sollten sie lieber mal handeln.

vom Reden alleine wird man das Problem nicht lösen können...und wer glaubt, dass ab dem 01.01.2016 keine Flüchtlinge mehr nach Europa kommen ist naiv, weltfremd und...

naja, das Volk wird über die Politik abstimmen.
nächstes Jahr sind Landtagswahlen in Ba-Wü...die Grünen mit ihrem MultiKultiSchmuseKuschelKurs werden sich wundern.
die Stimmung kippt, auch hier im Ländle.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/...nterkunft-a-1049498.html  

wir haben in Deutschand sowieso zunehmenden Fachkräftemangel!

Warum also nach einem super-verkürzten Aufnahmeverfahren nicht sofort richtig integrieren und zulassen dass sie bei uns auch Arbeiten dürfen?!

Die Auflagen stammen aus einer Zeit von vor ca. 20 Jahren. Damals meinten die Konservativen unseren Arbeitsmarkt abschotten zu müssen.
Die Arbeitsmarkt-Situation hat sich aber erheblich gewandelt.
Der demoskopische Wandel besagt zudem
dass unsere Bevölkerung extrem altert.
Die Rente muss von immer weniger jungen Arbeitnehmern finanziert werden.
Warum also öffnet Deutschland den Arbeitsmarkt nicht einfach auch gegenüber den Flüchtlingen.

Anstatt die Flüchtinge in Massenunterkünften unterzubringen und deren Versorgung zu finanzieren, eventuell denn doch abzuschieben,
sollten wir ihnen doch einfach auch hier bei uns
ihr Recht auf Leben und ein Recht auf Arbeit und Autonomie zusprechen

Afrikaner könnten von ihrer Heimat aus bereits ein Visum oder eine Greencard (Anlehnung an USA) beantragen und mit Bewilligung legal einreisen. Warum sollten sie wenn sie sich länger bei uns aufaten und unsere Gesellschaft mit ihrer Arbeit auf Dauer stützen nicht auch die Chance geben nach einer gewissen Aufenthaltszeit durchaus auch einen deutschen Pass zu bekommen.. ?

@Fakt ist, wenn Füchtlinge integriert und sofort ein Recht auf Arbeit bekommen und ein Recht auf Eigenversorgung hätten, sie nicht mehr als (finanzielle) Belastung oder unsinnigerweise sogar als Bedrohung wahrgenommen würden!

Fakt ist auch, dass wir mit dieser intelligenten Umgehensweise noch erheblich mehr als nur 800 000 Flüchtlinge pro Jahr aufnehmen könnten.
Und dass nicht nur aus einem humanistschen Ansatz heraus, sondern weil unsere Gesellschaft und damit auch jder Einzelne von uns, sie zunehmend für unsere zukünftige Existenz brauchen!!!