"Und da führt mich Eurogas mit dem Thema EG I/EGII hinter die Fichte."

Da steht wohl jemand wieder im Wald und sieht die Bäume nicht?
Immerhin hat das Verfahren erbracht, dass die E1 klageberechtigt ist.
Ich denke, dass der Klagefinanzierer das sehr freudig zur Kenntnis genommen hat und deshalb auch weiterhin finanziert. Also das kommende Verfahren durch die E1..., etc.  

 

 

leider verpasst. Handelte sich wohl um einen  "neuen User" aus der "freundlich gesinnten" Phalanx der "Kritker" .  Aus dieser Ecke kommen schließlich   a l l e  Doppler! Nicht nur meiner persönlichen Meinung nach. Das Gegenteil möge man belegen.
Hopp, IM! :-)  

Ich denke mal, dass durch das Schweigen der GL einige "Kritiker" unsicher geworden sind und irgendwie auf glühenden Kohlen sitzen, man weiß ja nie, was kommt.......  

Die Erbärmlichkeit der Argumentation mancher "Kritiker" ist kaum noch zu toppen; nur noch pers.  Angriffe gegen WR unter Zuhilfenahme von Zeitungsartikeln aus der "Steinzeit" ........  

......das Niveau ist auf dem "bekannten Level" , aus meiner Sicht sind das die letzten Zuckungen.
Wenn das alles ist an Argumenten dann stehen uns goldene Eurogas-Zeiten bevor.

...darauf einen Malteser!  

Na ja,  genau genommen sind es ja gar nicht soooo viele, - "Kritiker" und  auch "Argumente".   Wie  primitiv   und billig   Letztere sind,    hat  der aufgeweckte und  "freie" Forumsleser   offenbar schon lange erkannt.  
Kein "Konsens", keine Zustimmung, nix!   Das sagt  eigentlich alles , - und sollte  der "Kritik" zu denken geben....
Aber  wer unbedingt  meint  auf dem herumhacken  und olle Kamellen präsentieren   zu müssen,  der   für seine Fa. und damit für uns EuroGas-Aktionäre,  seit Jahren gegen ein Land und ein Großunternehmen zu Felde zieht  und über all  die  jedem bekannten, vs. EUG gerichteten  Machenschaften  der SR und der SIH nicht ein einziges Wort  verliert,   der kann dies natürlich weiterhin tun.  Diese  große Freiheit, die nicht jedem zugestanden wird,   sei ihm gegönnt.   Er demaskiert sich dadurch allerdings selber.  

Ist jedenfalls meine Ansicht.

Glück Auf!

 

 

 

Ein bekannter "Kritiker" darf vorläufig weiter mit 1999er Dreck um sich werfen, ohne Bezug zur GV 2018.
Ein absoluter Witz!  

"Einen "Verschiebebahnhof" zu erfinden und mit  ihm eine Holding zu bilden ist nach meiner Ansicht keine "glückliche" Idee."

Der Gute hat interessante Vorstellungen...
Nach meiner Ansicht ist die Bildung einer kriminellen Vereinigung zum Zwecke der Erschleichung einer Lizenz und der Vernichtung des Opfers erst recht keine "glückliche" Idee.

https://news.eurogasag.ch/...eiertag-der-schutzgoettin-der-bergleute/
https://www.youtube.com/watch?v=HVqcKxYfVkU&t=284s
Wenn Haidecker die Wahrheit sagt, muss Schmid vor Gericht wohl gelogen haben?!
Gingen die Entlassungen nicht sogar durch die slowakische Presse?
Wie sieht man das in der "Schlosanstalt"? :)

 

Dem seine Vermutungen/Behauptungen sind ja nicht schlimm
Nur dass diese HIER , wo sonst alles gelöscht wird, stehen bleiben darf, darüber sollte man sich mal Gedanken machen!  

 

 

Oh ja!
Die GV wird auch in die Geschichte der sih eingehen, da bin ich mir sicher.
Die Folgen gehen in die Wirtschaftsgeschichte Österreichs ein und in die Kriminalgeschichte.
Da bin ich mir ebenfalls sicher.

P.S.
Ist ein Depot eigentlich für die Null verantwortlich, das es hält?
 

Sollte natürlich heißen:
P.S.
Ist ein Depot eigentlich für die Null verantwortlich, die es hält?

 

 

Manche verplempern ihre "wertvolle" Zeit mit völlig sinnfreien Beiträgen in Boards. Wie schade.
Eigentlich sieht es eher danach aus, als würde die GV mit Spannung bzw. von einigen mit höchster (freudiger?!) Anspannung erwartet. Wenn die GL tatsächlich Beweise gegen die sih hat und vorlegt, dann ist es mit der sih schlicht und einfach aus. Beweise würden bei beteiligten Personen, die noch fähig sind zu denken,  eine Kettenreaktion auslösen: Rette sich wer kann, Geister, Frauen und Kinder nach mir... :o)
 

Ein Denkfehler besteht ja: Wenn der Kurs steigt, dann auch für die Kleinaktionäre.....  

 

 

Hier wurde als Grund "Marktmanipulation" angegeben.
Dies ist einfach lächerlich und inkompetent, wenn eine Aktie überhaupt nicht gehandelt wird!  

treibt es wahrlich auf die Spitze

Marktmanipulation bei einer Aktie, die seit Jahren nicht gehandelt wird.

Merkt ihr selbst oder?