Die Klimalüge und ihre Folgen

Seite 1 von 30
neuester Beitrag:  16.04.26 17:47
eröffnet am: 22.09.19 11:08 von: Igel 69 Anzahl Beiträge: 747
neuester Beitrag: 16.04.26 17:47 von: Igel 69 Leser gesamt: 526459
davon Heute: 671
bewertet mit 6 Sternen

Seite:  Zurück   1  |  2    |  30    von   30     
22.09.19 11:08 #1 Die Klimalüge und ihre Folgen

Leider wird in Deutschland die Ursache der Klimaveränderung verschwiegen bzw. falsch interprediert.

Die Ursache für den raschen Klimawandel

... (automatisch gekürzt) ...


Moderation
Zeitpunkt: 28.09.19 16:21
Aktion: Kürzung des Beitrages
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, ggf. Link-Einfügen nutzen

 

 

Bewertung:
6

Seite:  Zurück   1  |  2    |  30    von   30     
721 Postings ausgeblendet.
07.07.25 23:22 #723 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 11.08.25 19:39
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unerwünschte Wortwahl/Inhalt

 

 

Bewertung:
1

07.07.25 23:37 #724 in
Welche Titel sollte man denn aufgrund dieser Erkenntnisse investieren?  Quintessenz?  
08.07.25 09:12 #725 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 11.08.25 19:39
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unbelegte Aussage

 

 

Bewertung:
2

14.08.25 14:41 #726 Dran ist
dass es zufällig in Texas eine Sturzflut gegeben hat.
Als Beweis dieser Link.
https://www.ardmediathek.de/video/br24/...YTYtYjMxNS04YmJjOGRkNmNjYmE
Es sollte doch langsam auffallen, dass extreme Sturzfluten und die Nutzung von Windenergie in einem Zusammenhang stehen können. (China, Valencia und Ahrtal)
https://www.dw.com/de/...e-nach-sturzfluten-in-spanien/video-70653574
https://www.ardmediathek.de/video/br24/...MzEtOWU3Yy1mNmRmMTQyYjBiMzA
https://www.youtube.com/watch?v=fkHOlQNeQPg

Dies ist meine freie Meinung und Energie lässt sich nicht erneuern sondern nur umwandeln.  

Bewertung:
1

15.08.25 20:33 #727 Windenergie oder WAS IST DAS?
Ich  lese  hier nur über Windenergie  und die  negativen Folgen fürs  Klima.
Grundsätzlich Richtig sehe ich auch den Ansatz der Energieerhaltung, würd mich der Thermodynamik bedienen.
Somit nehme ich Windenergie und wandle um, daher fehlt mir der entnommene Anteil in der Entwicklung des Wetters.
Zu beachten ist aber auch der Ansatz der Sonnenenergie, hier entnehme ich auch einen nicht unerheblichen Anteil, was ja eigentlich wiederum dazu führen müsste, dass sich der entnommene Anteil nicht an der Aufheizung des Planeten beteiligt (https://www.reddit.com/r/askscience/comments/...ol_the_earth/?tl=de). Leider ist dem aber nicht so, da wir mal wieder alles in Wärme umwandeln und damit auch den Klimawandel nur noch verschlimmern.
Es hilft nur eins... SCHALTET EURE VERBRAUCHER AUS :-) OHNE INTERNET WÄRS HEUTE NUR HALB SO HEISS :-) LOL. Sarkasmus aus.  
18.02.26 08:25 #728 Chaostheorie
https://www.n-tv.de/wirtschaft/...-und-Oklo-ist-Chaos-id30371622.html
Doch trotz aller Bekenntnisse bauen die USA gut drei Jahre nach der Weltpremiere von ChatGPT kein einziges neues Atomkraftwerk.
Geht es nach Tim Judson, bleibt es dabei. Der Amerikaner ist Direktor der Anti-Atom-Organisation Nuclear Information and Resource Service (NIRS). Er möchte alle 94 US-Atomkraftwerke abschalten. Weil sie gefährlich sind. Aber auch, weil sie den teuersten Strom erzeugen. "Das sind hochkomplexe Maschinen", sagt er im Gespräch mit ntv.de. "Man benötigt enorme Mengen Stahl und Beton, um die Strahlung so gut wie möglich einzudämmen. Allein der Reaktorbehälter wiegt 400 Tonnen. Die kann man nicht wie Solarpanels millionenfach pro Jahr in einer Fabrik herstellen."
....
Bei den Vorbereitungen hat der Besitzer Holtec International jedoch festgestellt, dass Tausende Rohre im Dampferzeugersystem des Kraftwerks spröde sind oder sogar Risse haben. NIRS-Direktor Judson überrascht das nicht: Die US-Atomreaktoren sind im Schnitt 45 Jahre alt. Die Bauteile und Komponenten wurden jahrzehntelang mit radioaktiver Strahlung beschossen. Dadurch ist das Metall porös geworden.

Judson ist überzeugt, dass das AKW Palisades kein Einzelfall ist. Er plädiert dafür, die amerikanischen Atomkraftwerke herunterzufahren und zu untersuchen. Die Erfolgsaussichten? Gering. Denn das Ergebnis wäre ihm zufolge absehbar: Die porösen Rohre müssten mit großem Aufwand ausgetauscht werden. Die USA wären in derselben Situation wie Frankreich vor einigen Jahren. Die Atomkraftwerke würden zwei oder drei Jahre lang keinen Strom liefern und Geld verdienen, sondern Kosten verursachen..,..
Kein Kommentar!!!  

Bewertung:

21.02.26 20:00 #729 Märchenstunde
Stahl wird durch Strahlung nicht porös sondern spröde und der Verursacher Neutronenstrahlung ist im Dampferzeuger wenig vorhanden. Hat aber auch nichts mit dem Klima zu tun. Nachdem Portugal und jetzt Frankreich die Vorteile der Windenergie durch ausgiebige Niederschläge kennengelernt haben kündigt sich ähnliches für Deutschland an. An der Überhitzung liegt es laut Wetterbericht nicht da hier das Wort Klimawandel rar geworden ist was ich nicht verstehe da das CO2 ja nicht verschwunden ist. Bin schon auf die Diskussionen gespannt wenn es flächendeckend zu Überschwemmungen kommt. Meine Meinung und durch das Grundgesetz geschützt.  

Bewertung:
1

24.02.26 15:08 #730 @igel
Selbstverständlich ist es durch das Grundgesetz geschützt, in zusammenhangsloser Form blanken Unsinn zu verbreiten. Wir sind ja ein freies Land.  

Bewertung:
1

25.02.26 10:46 #731 Progressive Dividendenpolitik
Da E.ON seit Jahren eine progressive Dividendenpolitik verfolgt und die Ergebnisse trotz hoher Investitionen stabil auf hohem Niveau bleiben, spricht vieles für eine moderate Dividendenerhöhung. Wahrscheinlich wäre ein Schritt im Bereich von +2–4 %.  

Bewertung:

07.03.26 11:19 #732 Das ist ja das Problem
Dass Unsinn in zusammenhangloser Form verbreitet wird. Zum Beispiel der Begriff "klimaneutral" da es nicht möglich dieses nachzuweisen. Wie können denn die negativen Auswirkungen von Wind- und Solarenergie ausgeblendet werden, und nur die CO2 Bilanz als Begründung dafür dienen. Für geistig primitive Menschen ist das die Lösung des Problems und aus diesem Grund will ich hier keinen aufhalten. Nur die wirtschaftlichen Zahlen in Deutschland sprechen eine andere Sprache. Wie immer meine Meinung und durch das Grundgesetz geschützt.  

Bewertung:
1

14.03.26 08:31 #733 Jammern nützt nichts
Kauft euch ein E-Auto und eine Photovoltaikanlage und ihr könnt kostenlos Auto fahren. Da sind einem die Spritpreise egal. Ausserdem ist das Ganze alternativlos um den Klimawandel aufzuhalten. Es reichen schon die Fehler der Menschheit die uns vor über 10000 Jahren von der Eiszeit durch menschengemachten Klimawandel in eine Warmzeit überführt haben wacht endlich auf. Wie immer meine Meinung und durch das Grundgesetz geschützt.  

Bewertung:
1

16.03.26 12:06 #734 @733
"Kauft euch ein E-Auto und eine Photovoltaikanlage und ihr könnt kostenlos Auto fahren"

Oder kauft euch einen 5000 Liter großen Tank,befüllt diesen mit Kraftstoff dann könnt ihr danach auch umsonst Auto fahren.

Egal wie man dazu steht,aber die PV Besitzer vergessen zu gerne,das auch wenn sie jetzt umsonst Strom für ihr E Auto haben,die Anlage auch ein Haufen Geld kostet und über die Einspeisevergütung eigentlich von allen anderen mitbezahlt wird.
Mal sehen was passiert wenn bei Sonnentagen irgendwann kein Privatstrom mehr abgenommen wird,ob sich dann die PV auch so schnell refaniziert?  
16.03.26 21:19 #735 Ein strategischer Fehler
Ist die Abschaltung der Kernkraftwerke für die "Erneuerbaren"nicht da diese dann durch das Merit-Order Prinzip höher vergütet werden, da dann der günstige Atomstrom die Netze nicht verstopft. Auch die Ersatzkraftwerke die ja dann CO2 ausstoßen füllen die Staatskasse durch den CO2-Preis, trotz der Auszahlung des Klimabonus an die Bürger seit 2022 in bekannter Höhe.  

Bewertung:

17.03.26 11:09 #736 der Sprung in den Dax
dürfte bei der nächsten Rochade vermutlich ausfallen - oder gibt es hier noch Chancen?  
21.03.26 07:52 #737 Chaostheorie
Trifft eher bei Windrädern zu jede Woche ein gravierender Störfall in Deutschland. https://www.br.de/nachrichten/bayern/...-konnte-das-passieren,VEJ08PL  

Bewertung:

22.03.26 05:54 #738 Gut und Günstig
Bis zu 30-fach höheres Atommüll-Volumen

Nach Ansicht des Forschungsteams demonstrieren diese Ergebnisse, dass die kleinen, modularen Atomreaktoren in puncto Atommüll alles andere als ein Fortschritt sind. „Unsere Resultate zeigen, dass die meisten SMR-Designs das Volumen nuklearer Abfälle um das zwei- bis 30-Fache erhöhen werden“, sagt Krall. „Dies steht in starkem Kontrast zu den angeblichen Vorteilen bei den Kosten und der Entsorgung, die Befürworter für diese neuen atomaren Technologien anführen.“

Statt günstigem Strom und weniger atomarem Abfall könnten die Small Modular Reactors demnach mehr Kosten und mehr Atommüll mit sich bringen.

https://www.scinexx.de/news/energie/...A4rfen%2520Entsorgungsproblem.  

Bewertung:
1

30.03.26 13:58 #739 Gut und Günstig
Ist es schon langsam an der Tankstelle. Und in den Geschäften wird es auch noch besser. Atomkraftwerk egal welcher Größe wird in Deutschland eh nicht mehr gebaut und das ist gut so. Da die Deutsch:innen so fleißig sind und immer jammern, dass es uns zu gut geht ist die jetzige Situation auch in meinem Interesse. Trotzdem möchte ich kein mit PFAS im Trinkwasser haben für die Flügel der Windräder soll es aber Ausnahmen geben, da diese fürs menschliche Überleben notwendig sind. Wie immer meine Meinung und durch das Grundgesetz geschützt.  

Bewertung:
1

05.04.26 10:47 #740 60%
europäische Vernetzung: Wir verlängern die Leitungen in der Nordsee und schließen die Windparks unserer Nachbarn ebenfalls an. Für Deutschland ist speziell Großbritannien interessant. Mit wenig zusätzlichen Investitionen können wir aus 4000 Volllaststunden 8000 machen.
https://www.n-tv.de/wirtschaft/...nicht-weniger-Strom-id30673572.html
 

Bewertung:
1

08.04.26 18:41 #741 Respekt
Leider ist der falsche Link angegeben, denn da steht etwas ganz anderes. Zum Beispiel, dass mehr Windräder nicht mehr Strom erzeugen, aber das ist ja nicht so wichtig solange das ganze vom Bürger über Subventionen und Steuergeld finanziert wird. Es wäre nützlich wenn Fachleute die Energieversorgung für Deutschland ohne ideologischen Einfluss planen und bauen würden, aber da müssten sich viele arbeitsscheue Bürger:innen einen neuen Job suchen. Wie immer meine Meinung und durch das Grundgesetz geschützt.  

Bewertung:
1

12.04.26 10:35 #742 Es ist nicht zu spät
Energieschock auf der Insel
Darum hat Großbritannien die zweithöchsten Strompreise
Ein großer Fehler war, dass man den Ausbau von Windkraft an Land vor 10, 15 Jahren praktisch abgedreht hat.
https://www.n-tv.de/wirtschaft/...echsten-Strompreise-id30694619.html  

Bewertung:

15.04.26 19:02 #743 Es ist zu spät
Da Großbritannien vor der Energiewende die günstigsten Strompreise in Europa hatte liegt es nicht an den zögerlichen Ausbau der Windenergie an Land sondern an der Energiewende selbst. Selbst eine sofortige Abkehr von dieser ideologischen Politik kommt für viele Unternehmen zu spät da sie früher oder später insolvent gehen oder ihre Fertigung ins Ausland verlagern. Dummheit geht so langsam voran, dass Armut sie einholt.  

Bewertung:

16.04.26 07:56 #744 Alle korrupt Green Peace ruft zur Demo
Am 18.4.2026 in Hamburg, Berlin, Köln München um 12 Uhr.
Unglaublich was da gerade bezüglich Verhinderung von Batterie Speichern abläuft.


https://www.n-tv.de/wirtschaft/...erke-bestellt-haben-id30715113.html  
16.04.26 07:57 #745 Hier der Aufruf
16.04.26 17:47 #746 Ja auch Greenpeace ist korrupt
Machen die doch in Finnland keine Demonstrationen da die daraus resultierenden Einnahmen geringer sind als die Ausgaben. Da sieht man die meinen es ehrlich mit ihren Unterstützern. Nebenbei kann man die Erfolge von der Energiewende und Greenpeace an den kaputten Wäldern ab 2012 sehen. Warum immer noch so viele an den propagierten Schwachsinn wie ein Batteriespeicher ersetzt ein Kraftwerk glauben liegt daran, dass Denken Schwerstarbeit ist. Wie immer meine Meinung und durch das Grundgesetz geschützt.  

Bewertung:

Seite:  Zurück   1  |  2    |  30    von   30     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: