wenn man sich den IPO preis anschaut, bedenkt dass die founder bei 15 und 17 euro ein boni bekommen hätten post-IPO und sich wundert man sich ja schon, wie wenig vertrauen viele bei ihrem DCF haben. mich würde es wundern wenn jemand der hier kommentiert ein einstelliges ziel hätte.
auf der anderen seite, ist das ganze management komplett neu. langzeitiger wert muss über innovation und gute franchise deals geschehen, genauso wie starkes eigenes IP um lizenzkosten im rahmen zu halten. wie ich vorher schon meinte, das management muss einfach liefern. das produkt ist da, der markt ist da und genug raum für wachstum ist definitiv da.
und natürlich sitzt die firma immernoch auf massiv vielen treasurey shares. meiner meinung nach wäre das richtige signal die treasury shares zu annulieren. kredit bekommen sie ja von den banken -- erhöhen den sogar. und die strategie ist ja profitabler wachstum: wozu brauchen sie also die treasury shares? nicht übernommen zu werden? kann ja nicht im sinne der aktionäre sein.. oder übersehe ich was?
|
