bereits geklärt was gschäftschädigendes Verhalten ist. Darunter fällt meine Pleiteaussage nunmal nicht.  

alles gut - steh doch dazu, dass du gegen alles beteuern dem hihihi-bordfunk gegenüber die fliegenklappe nicht gehalten hast ...

von uns gibts keine haue, warum auch?  

untersagt irgendetwas weiter zu verbreiten.  

wirklich klug und schlau zu sein, fehlte unseren klugen und schlauen hier das nötige Fliegenwissen.  

"wen interessiert es wer was und wann gestellt hat ?"

z.B. die Staatsanwaltschaft.

Wenn die Firma bei Vorliegen eines Insolvenzgrundes (wie vorliegend Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung) nicht unverzüglich selber den Insolvenzantrag stellt, sondern das erst ein anderer tun muß, dann fällt das unter Insolvenzverschleppung und ist eine Straftat.  

dafür das Dein Fliegenhöschen gestrichen voll war, hast Du jetzt ganz schön den großen Mund :-)  

Du lässt Dich hier als grosser Wahrsager feiern obwohl nichts wahr ist von dem was Du am besagten 24 vorausgesagt hast :-)

Du sagtest Aqua ist pleite ! Und sind sie es ?
Also steig herab vom Fliegen Pferdchen ;-)  

kommst du darauf, daß die nicht pleite wären?
Die halten trotz Ordnungsgeldverfahren (siehe http://assets.wallstreet-online.de/_media/3680/...g-20141221-0001.jpg ) ihren Jahresabschluß immer noch vor der Öffentlichkeit verborgen. Dreimal darfst du raten,was der Grund dafür ist. Da muß ich wohl nochmal nachlegen, damit es noch ein bißchen teurer wird.

 

Diagnose Selbstverliebt :-)

Hast Du dein Beruf zum Hobby gemacht Wer es sich zum Hobby macht andere zu denunzieren der sollte sich schämen !  

Jeder sollte vor seiner Türe kehren !
Wer weis was Du für Schatten wirfst ? Vielleicht vermöbelst Deine Frau im Suff , wer weis wer weis  

das jemand ungestraft betrügen darf aber das heißt das sich darum Geschädigte zu kümmern haben und nicht irgendwelche Möchtegern Detektive !  

Wasn hier los?

Vielleicht schließt Ariva besser den Thread.
Den Titel kann man eh nicht mehr diskutieren.  

- Du sagtest Aqua ist pleite ! Und sind sie es ? -

Praktisch ja! Da Aqua die Mutter von Enva ist, und die Tochter so gut wie nix verkauft hat seit Bestehen und Schulden wie Heu hat, ist Aqua davon ebenfalls betroffen. Aqua ist nunmal die Dachorganisation mit Töchtern.

Aber theoretisch kann Hamm alles auf die Töchter abschieben. Mit Aqua SE hat er es ja getan um die Mutter nicht zu belasten. Eine Tochter in die Insolvenz zu schicken ohne das es Auswirkungen auf die Mutter hat kann man noch hinkriegen. Aber irgendwann funktioniert das nicht mehr. Spätensens dann wenn alle Töchter Insolvent sind.

Aber Hamm ist ja ein Genius, dem fällt bestimmt was ein um seine zumindest nicht offiziell aber praktisch insolvente Aqua zu retten.  

Und was hat das damit zu tun,das Du Dich hier grundlos feiern lässt ?  
 

ich habe euch lediglich auf das Datum meines Posting erinnert das identisch ist mit dem Insolvenzantrag von Enva und somit eure Anschuldigung "geschäftschädigendes Verhalten" von Anfang an falsch war.

Und weil die Insolvenz nunmal Tasache ist, ihr von eurem Spott und Hohn mir gegenüber nicht mehr weitermachen könnt. Das ärgert euch gewaltig. Oder dich zumindest.

Und weil das so ist, versuchst du diesen unglücklichen Missstand - zu deinen Ungunsten - zu verdrängen.
Es macht ja mehr Spass gegen andere vorzugehen und zu drohen.

Aber keine Sorge klugi, ich sorge dafür, das die Realität euch weiter vor Augen geführt wird.  

nicht die insolvens der Enva Voraus gesagt  

@ Aber keine Sorge klugi, ich sorge dafür, das die Realität euch weiter vor Augen geführt wird.

Ohweia :-)))  

am besten du liest nochmal #18036  

"Du hast nicht die Insolvenz der Enva vorausgesagt"

Muß man auch gar nicht. Er hat von Aqua gesprochen.

Schau dir mal die letzte von der Aqua Society Inc. veröffentlichte Bilanz an ( http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1213111/...088/exhibit99-1.htm Seite F-2 )

Dort findest du das Total Stockholders Deficit (den nicht durch Eigenkapital gedeckten Fehlbetrag) in Höhe von 2.842.463$. Diese Überschuldung kannst du hin und her schieben wie du willst, von der Inc. zur ENVA oder zur Aqua GmbH und wieder zurück, das wird nicht besser.

Und daß sich seit dieser Bilanz die Finanzlage verbessert hätte, ist völlig unglaubwürdig. Sowas hätte Aqua uns sicher nicht verheimlicht.

 

@ Und daß sich seit dieser Bilanz die Finanzlage verbessert hätte, ist völlig unglaubwürdig. Sowas hätte Aqua uns sicher nicht verheimlicht.

besonders Dir hätten sie es nicht verheimlicht ! So wichtig und furchteinflössend Du bist :-)  

sich Hubi über den Stand der Verkäufe der Green Power Container informieren will, muß er vielleicht bald nach Potsdam fahren. 
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/...dinvest#neuster_beitrag

 

erfreuen sich die Jomiks in China großer Beliehbtheit.

http://www.eeg-gmbh.com/

 

wenn solche Geräte ihr Dasein wegen zuverlässiger Effizienz bestätigen.  

hast Dich wieder einmal verarschen lassen :-)))))  

Ich glaube nicht das Mike Deine Show Einlage lustig findet !