bezahlt oder hat der persönliche Interessen, seinen Mandanten immer tiefer in die Scheisse zu reiten ???

Vorgestern lässt er seinen Mandanten noch "reinen Tisch" machen und lässt verkünden dass es nun doch 18,5 Mios hinterzogener Steuern sein, muss sich gestern von der Finanzbeamtin vorrechnen lassen dass es nun plötzlich 27 Mios sind und rückt dann heute damit raus, dass ihnen die 27 Mios längst bekannt waren !!!

[...] ."Wir sind ja nicht dämlich!", sagte Feigen und betonte zudem: "In der Selbstanzeige, die Herr Hoeneß am 17. Januar 2013 eingereicht hat, sind sämtliche Zahlen bereits enthalten." [...] Q: http://www.spiegel.de/wirtschaft/...dritten-prozess-tag-a-958068.html

Jetzt frag ich mich doch was diese Salami-Taktik soll, wo Herr Hoeneß doch von Prozess-Beginn an reinen Tisch machen wollte. Der Anwalt macht ihn doch nur immer unglaubwürdiger.

in der Selbstanzeige.

Hääääääääääää? Geht's nur mir so oder versteht das noch jemand nicht so ganz (mal abgesehen von einer möglichen Taktik, die auf Üerforderung und Verkettung unglücklicher Umstände raus will)?

Berichterstattung der Medien, dass hier manches nicht klar wird.  

Oder Hoeneß hat seinen Anwalt nicht die richtigen Angaben gemacht.

Wie heißt denn der Steuerberater von Hoeneß? Gibt es einen, lebt er noch, ist er noch tätig als solcher  

Ein Finanzbeamter hat gestern erklärt, dass Uli die Angaben für die Zinseinkünfte gar nicht machen konnte, da der Platz in dem EK-Formular dafür nicht ausreicht, -er kann also nix dafür, -deshalb:
Freitheit für Uli, jetzt!!!  

wären, warum hat Hoeneß von 3,5 auf 18 Mio erhöht. Und der Richter ihn nicht darauf hingewiesen das er schon 27,2 angeben hatte.

 

Wenn doch in der Selbstanzeige angeblich schon die 27 Mios genannt wurden, warum wird dann ein Prozeß über ursprünglich 3,5 Mios geführt und zur Überraschung aller erhöht der reuige Sünder selbst auf 18 Mios. Wohlbemerkt wissend, dass es ja 27 sind ???

Das stinkt doch vorne und hinten.

Zumal die Steuerexpertin gestern ja schon sagte dass die 27 Mios eine grobe Schätzung, und sogar noch zuGUNSTEN von Hoeneß gerechnet sind. Und AUSGERECHNET diese geschätzten, unter vorbehalt genannten Zahlen sollen in der Selbstanzeige genannt sein???

Das kann der doch einem erzählen, der sich die Hosen mit der Beiszange zumacht.

zusammenhängen. Soweit ich informiert bin, sind fünf Jahre rückwirkend strafrechtlich relevant, -bis zu zehn Jahre rückwirkend muss nachgezahlt werden zzgl. Bußgeld & Zinsen.
Die Staatsanwaltschaft ist ja auch nicht doof & Hoeneß spekuliert wohl darauf das, wenn er wesentlich mehr angibt, seine Strafe zur Bewährung ausgesetzt wird!  

Hoeneß erkennt 27,2 Mio Steuerschulden an

Die Verteidigung von Uli Hoeneß akzeptiert die von einer Finanzbeamtin auf 27,2 Millionen Euro bezifferten Steuerschulden. Das sagt Hoeneß' Anwalt Hanns W. Feigen vor dem Landgericht München II.


Überschrift, war doch nur ein Gag zum bösen Spiel !  

Der Stern könnte mit seinem 500 Mio. Euro-Konto recht haben & ich frage mich: Wo hat UH soviel Geld her & warum muss er das in der Schweiz verstecken?
Wundert mich, dass in diese Richtung nicht ermittelt wird bzw. Fragen vom Gericht & der Staatsanwaltschaft gestellt werden.  

http://www.ariva.de/profil/Hoeness


sorry du warst ja nicht gemeint !  

 

strafrechtlich relevant. Und dieser Fall dürfte wohl zweifelsohne in die Kategorie "schwer" fallen... ;)

(...)
Welche Rolle spielt der FC Bayern?

Der Verein hat stets betont, dass es sich bei dem Steuerverfahren um eine Privat-Angelegenheit von Hoeneß handele. Dessen Büro in der Säbener Straße wurde im März von Fahndern durchsucht. Für die Steuerfahnder stand, wie sie im Prozess schildern, die Vermutung am Anfang ihrer Aktivitäten, dass das Konto einem großen bayerischen Fußballverein gehöre.

Der könnte ein solches Devisen-Konto am Fifa-Sitz benötigt haben, lautete eine Vermutung, die im Prozess geäußert wurde. Eine weitere besagt, dass dieses Konto 2008 oder 2009 „auf eine Einzelperson übertragen wurde“ – angeblich den Aufsichtsratsvorsitzenden dieses Vereins.

Belege wurden dafür nicht gefunden und es spricht einiges dafür, dass hier lediglich der Inhalt des „Stern“-Artikels vom 17. Januar 2013 interpretiert wurde. Allerdings war das für die Münchner Fahnder Anlass genug, über eine Betriebsprüfung beim FC Bayern nachzudenken, um gegebenenfalls Unterlagen des Vontobel-Kontos sicherzustellen. Dazu kam es nicht, die Zuständigkeit wurde nach Rosenheim abgegeben.(...)

Da hat wohl die Politik die Finger im Spiel???

http://www.abendzeitung-muenchen.de/...b2-4ced-8521-7184adbd228d.html  

zurückgezogen!

http://www.der-postillon.com/2014/03/...rschatzt-uli-hoene-zieht.html  

Der HypoVereinsbank-Chef kritisierte eine "Sensationslust", mit der das Thema derzeit in der Öffentlichkeit gespielt werde. "Ich finde das nicht gut als Privatmann."

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/...ng-fest-a-958224.html  

 

Die Steuerfahnderin hat bei ihren Berechnungen und Schätzungen von einem "best case" für Hoeneß gesprochen. Dieser "best case" soll jetzt dem Urteil zugrunde gelegt werden. Sinn eines Strafverfahrens ist das eigentlich nicht. Der besteht in der Erforschung der Wahrheit.

Das heißt offenbar: Bei der jetzigen Summe soll der Deckel drauf auf das Steuerstrafverfahren. Noch mehr soll nicht herauskommen, es soll nicht weiter recherchiert, es soll nicht weiter geforscht, es soll nicht weiter ermittelt werden. Das ist ein Deal.

http://www.sueddeutsche.de/sport/...ident-deal-fuer-hoeness-1.1910136  

Auf ein paar Mio. hin oder her kommt es bei diesem Ausmaß hinsichtlich der Beurteilung des Vergehens und der Festlegung des Strafmaßes ja wohl nicht an.

Natürlich wird das Finanzamt die Unterlagen endgültig auswerten, um die exakte Steuerschuld ausrechnen. Das Finanzamt ist für die Höhe der zu zahlenden Steuern zuständig. Das muss das Gericht ja nicht endgültig klären. Das ist für die Schuldfeststellung und Strafe zuständig.

anfangs 3,5 und nun 27 mio sein sollen, die er hinterzogen haben soll...  

zeigt oder offenbart...  

Bei einer Selbstanzeige geht es darum, dass sofort ALLES offengelegt wird....

anzeige hin, ebenso die Geschwindigkeit, mit der das Gericht den Fall zu einem Ende bringen will