ich habe Deine Postings sehr genau gelesen. Bitte keine Unterstellungen. Dankeschön.
 

konkreten Zitaten aushelfen?

Danke.  

zum Ausdruck bringen?

http://www.ariva.de/forum/...ksaecken-gefasst-543674?page=3#jumppos94


Alles nicht so schlimm?

Danke für Deine Antwort.  

verstehe ich nicht so ganz? Ziel dieser Aussage?

http://www.ariva.de/forum/...ksaecken-gefasst-543674?page=1#jumppos46
 

gebrochenem Arm. Es ging dort aber nicht um die Frau, die die Treppe runtergetreten wurde.  

 

Was soll diese verharmlosende Begrifflichkeit?

"Runterpurzeln"?

http://www.ariva.de/forum/...saecken-gefasst-543674?page=4#jumppos103


Weißt Du, was ein Euphemismus ist?  

hende Posting #45 http://www.ariva.de/forum/...ksaecken-gefasst-543674?page=1#jumppos45 von noidea, in dem es heißt: "Der Täter hat billigen in Kauf genommen, dass sich die Frau das Genick bricht !!!!"

Dazu würde ich doch gerne die Auffassungen der Staatsanwaltschaft und der Polizei kennen, ob die dies ebenso sehen. Denn das halte ich für sehr, sehr fernliegend.  

wohl dann Weckmann?  

ist für Dich also nicht schwer verletzt?

http://www.ariva.de/forum/...ksaecken-gefasst-543674?page=1#jumppos43  

runterstürzen, runterfallen oder runterplumpsen nehmen können.

Vielleicht frag ich einfach das nächste Mal die Community hier, welches Wort ich wann benutzen darf.

Oder noch besser: Was ich überhaupt als von der Threadmehrheit Abweichender schreiben darf.  

Gute Nacht Weckmann.

Ich hoffe, Du brichst Dir nie den Arm und kommst nie in eine solche Situation.  

Aber ich gehe davon aus, dass er Verletzungen bei der Frau zwar zumindest billigend in Kauf nahm, aber nicht so folgenreiche.  

eine schwere Verletzung ist. Aber nun bin ich ja glücklicherweise klüger.  

hat sich wahrscheinlich nach Bulgarien abgesetzt.
Fassen kann man das mit halbwegs gesunden Menschenverstand nicht mehr.
Und alles nur, weil das Video 6 Wochen im Tresor endgelagert wurde. Wann wollten Berliner Kripo und Staatsanwaltschaft mit der Tätersuche beginnen??.... 2018??
Nochmal Dank an BILD, dass diese Schweinerei aufgeklärt und nicht wieder vertuscht wurde.
Das Opfer muss sich total verhöhnt fühlen.
Ich befürchte, dass die anderen drei aber hier weiter gemütlich hartzen können...
https://www.welt.de/vermischtes/article160284705/...esetzt-haben.html



 

informieren, bevor man derartige Verdächtigungen ausspricht.
Offenbar hat der die Flucht ergriffen, weil jetzt öffentlich gegen ihn gefandet wird?
So einfach geht das mit einer Veröffentlichung auch nicht, da gehts auch um Opfer- und Täterrechte (bevor jetzt wieder theatralisch aufgejault wird - ja, im Rechtsstaat haben auch die Rechte):
https://www.welt.de/vermischtes/article160096855/...fahndung-gab.html

Am liebsten aber würde ich fragen: tickst du eigentlich noch ganz sauber, dass du ernsthaft in Betracht ziehst, da sollte etwas vertuscht werden? Was? Eine Gewalttat? Täter mit Migrationshintergrund?  

Wenn die Frau den Notrufknopf gedrückt hätte, wäre es anders abgelaufen

Kopfschüttel, Talisker  

war aber die stille Ermittlungsmethode ohne "Öffentlichkeitsarbeit" ja der bessere Ansatz. Eventuell etwas komplizierter, langwieriger, aber dennoch mit der Möglichkeit des Erfolges.
Jedenfalls steht da (Artikel in 141): "Der Hauptverdächtige soll sich nach Veröffentlichung des Videos abgesetzt haben." Was ja irgendwie nachvollziehbar wäre.
Einfacher ist es jetzt sicher nicht geworden, den Typen dingfest zu machen.
Aber das Bedürfnis nach Täterjagd einer speziell interessierten Öffentlichkeit zielt eh mehr auf die emotionale Beteiligung als auf die erfolgreiche Ermittlung.

Die Sachlage könnte man - mit etwas Vertrauen in die Polizeiarbeit - auch so interpretieren. Würde aber wenig Raum für Wutbürgerei lassen...

Seit Köln wissen wir doch, dass die Politik fürchterliche Angst hat, Migranten als böse Buben dar zustellen.
Der "einfältige Michel" könnte ja abdriften-- was unter allen Umständen zu vermeiden ist.
Ich schätze mal, im Rotrotgrünen Berlin dürfte dieser gefürchtete Drall am stärksten ausgeprägt sein.
Und wenn Rechtsstaat heisst, dass deutliche Videos von Verbrechern wegen Täterschutz im Tresor enden-- ist dieser Rechtsstaat krank.
Comprente, Herr Talisker...
 

solvente Unterstützung durch zwei Boardkumpel.

Vielleicht auch noch eine Behandlungsmethode für die Lappalie Armbruch parat? Ne Tüte Gips aus dem Baumarkt? Es gibt nicht nur glatte Brüche, zwei Drittel müssen operativ versorgt werden, mit all den bekannten Risiken.  Gruß Wilbär.

der Mittäter der zuerst gefasst wurde sagte, er kenne den Täter nicht. Jetzt bei Focus, die sind alle 4 verwandt. Täter Bulgare und hat sich abgesetzt.
Was ein Witz.
http://www.focus.de/panorama/welt/...-abgesetzt-haben_id_6354445.html  

Ich habe vor zwei Wochen das Video gesehen. Da juckt einem echt der Abzugsfinger. Der dt. Michel geht zwischen 6 und 8 Uhr zur Arbeit und kommt fix und fertig ab 16 Uhr wieder nach Hause. Der hat andere Probleme als die alimentierten Forennutzer.  

Seit wann plaudern Verdächtige typischerweise sofort aus dem Nähkästchen? Dass in polizeilichen Vernehmungen von Verdächtigen häufig gelogen wird, ist ja eine sensationelle Neuigkeit!
Und dass Tatverdächtige sich aus dem Staub machen, wenn sie mitbekommen, dass man ihnen auf der Spur ist, soll auch schonmal vorgekommen sein. Weshalb es ja auch jeweils unterschiedliche polizeiliche Ermittlungsalternativen gibt. Hab ich jedenfalls gehört...

Aber da Berlin ja seit ein paar Tagen einen rotrotgrünen Senat hat, muss man natürlich davon ausgehen, dass die Polizeiarbeit quasi schon prophylaktisch von einem erwartbaren rotrotgrünen Polizeischlendriansvirus gegenüber Migrantentätern erfasst war...

Brutalos regieren längst die Stadt.

Aber jetzt mit nur noch linken Luschen in der Regierung kanns ja nur noch besser werden ...  

wie Ihr argumentiert, relativiert. Die Quittung gibt es 2017, wetten dass?