Die Solarbranche erst am Anfang?!

Seite 45 von 70
neuester Beitrag:  25.01.13 04:25
eröffnet am: 03.09.10 12:54 von: Feloosi Anzahl Beiträge: 1737
neuester Beitrag: 25.01.13 04:25 von: arasu Leser gesamt: 177641
davon Heute: 76
bewertet mit 6 Sternen

Seite:  Zurück   44  |     |  46    von   70     
06.02.11 09:15 #1101 0,21 cent
ulm ist verdammt gut!  

Bewertung:
1

06.02.11 11:12 #1102 ich will das jetzt mal nachvollziehen was da
passiert. vielleicht kann mir der eine oder andere helfen.

also,: das grundkapital von conergy betrug398.088.928,00 euro. angezeigt wurde ein verlust der hälfte des grundkapitals. diese hälfte müßte dann 198.044.464,00 euro sein. ergo beträgt das grundkapital zur zeit 198.044.464,00 euro. der wert einer aktie wäre zur zeit also 0,4974 euro.
nicht mitgerechnet, ist hier der verkauf der wärmepumpensparte und anderes. ergo muss der kurs im normalfall höher sein als 0,4974 euro.
bitte hier mal an dieser stelle um korrektur oder bestätigung!  

Bewertung:
1

06.02.11 11:21 #1103 keiner da? nun gut.
es steht geschrieben, dass das grundkapital auf der tagesordnung immer noch mit 398.088.928,00 angegeben wird. ergo hat die aktie zur zeit dann einen wert von 1,00 euro. des ist der erste punkt den ich nicht verstehe! warum wird hier der verlust der hälfte des grundkapitals nicht mit einbezogen!?  

Bewertung:
1

06.02.11 11:34 #1104 weiter
der verlust der hälfte des grundkapitals beträgt 198.044.464,00. dies entspricht einem anteil pro aktie von 0,4974 euro.
der wert der aktie wird mit 1,00 euro angegeben. also ist der derzeitige wert dann alter wert der aktie minus verust der hälfte des grundkapitals in höhe pro stück 0,4974 euro. somit ergibt sich ein jetziger wert von 0,5026 pro stück.  

Bewertung:
1

06.02.11 11:48 #1105 jaja
die differenz vom alten zum neuen grundkapital in höhe von49.761.116,00 euro, beträt 148.283.348,00 euro.
ergo soll der aktionär pro stück mit 0,37248 euro an dem verlust beteiligt werden. wir haben es aber zur zeit mit einem verlust von gut 0,60 euro pro stück zu tun.  

Bewertung:
1

06.02.11 12:01 #1106 Ach, kind
Kauf dir ein buch über bilanzanalyse. Ich hab weder zeit noch lust dir das alles als dein privatdozent beizubringen. Und bis du das buch geesen ast, lass besser die finger von aktien.  

Bewertung:
2

06.02.11 12:18 #1107 das ist doch doof und unpassend 1chr!
wer hierfür auch noch grün gibt hat auch neen rad ab!
du kannst doch nicht davon ausgehen, dass hier in den threads und überhaupt alle was davon verstehen! was bezieht dich immer auf mich persönlich,bursche? wenn du des nicht vernünftig bringen kannst, lass deine schmierereien in zukunft sein!  

Bewertung:

06.02.11 12:23 #1108 erklär mir mal,
wieso man etwas durch 8 teilen kann was garnicht mehr vorhanden ist.  

Bewertung:

06.02.11 12:27 #1109 Arasu
Ich meins wirklich ernst und fürsorglich. Vielleicht ist das auch mein fehler.

Nochmal: so wie du die dinge durcheinanderwürfelst blamierst du dich vor aller welt. Es tut mir leid, aber ich bin halt der ders dir sagt. Nimms wie du es für richtig hältst. Oder ignoriere den kommentar. Ich poste hier nix mehr.  

Bewertung:
2

06.02.11 12:31 #1110 Buch
Hier, das hab ich im studium gehabt, vor 12 jahren. Ist nicht teuer und da ist alles drin.

http://www.amazon.de/...hlussanalyse-Adolf-G-Coenenberg/dp/3791023780  

Bewertung:

06.02.11 12:33 #1111 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 06.02.11 13:35
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß

 

 
06.02.11 12:35 #1112 du bist doch verrückt
einerseits sagst du in den threads werden keine fakten behandelt, wenn es dann versucht wird haust du ab. was isen das fürn verhalten? außerdem hab ich noch nie gesehen, dass man sich blamiert wenn man etwas wissen oder lernern will? völlig daneben deine argumentation 1chr!  

Bewertung:

06.02.11 12:37 #1113 ja und
welches buch empfiehlst du?  

Bewertung:

06.02.11 13:20 #1114 altes verhaltensmuster
tschuldigung 1chr!  

Bewertung:

06.02.11 18:55 #1115 anscheinend
bin ich die/der einzige user, die/der mit dem zahlenwerk von conergy nicht umgegen kann. man, bin ich blöd!  

Bewertung:
1

07.02.11 00:27 #1117 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 07.02.11 01:17
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß

 

 

Bewertung:

07.02.11 18:40 #1118 conergy ist wohl nur noch eine hülle?
08.02.11 11:23 #1119 ich wiederhole mich ja gerne!
ich bin echt verblüfft, wie man in deutschland, ach was überhaupt an der börse agieren kann!! da wird sich hingestellt und so getan als ob alles noch im rahmen des normalen ist. wenn das kind dann im brunnen liegt, wird man gewahr, um ein paar ecken, dass conergy eigentlich pleite ist. und das schon seit längerem. so jedenfalls lese ich die einzelheiten aus der hv. ich wette, dass auf conergy ein bündel von klagen zu kommt. zu recht finde ich!  

Bewertung:
1

08.02.11 11:39 #1120 grins
kuckt euch mal das Profil von raineer #1117 an  
09.02.11 08:09 #1122 TÜV Rheinland bewertet Conergy PowerPlus .
mit „gut +“



http://www.solarportal24.de/...onergy_powerplus_module_mit_gut_+.html
-----------
Nur meine Meinung, keine Kauf-/ Verkaufsempfehlung !
09.02.11 10:51 #1123 ja genau.
trotzdem wird es zeit, dass die hedger den zukünftigen aktionären zeigen, das noch was zu holen ist. conergy wird bestimmt auch bei kursen um die 5 cent ihre produkte los.  

Bewertung:

09.02.11 12:24 #1124 conergys ist am ende
das zahlenwerk sagt alles. ich habs auch nicht glauben wollen. ich tippe darauf, dass die bezugsrechte nicht genügend gezeichnet werden. weiter tippe ich, dass die meisten schon draußen sind mit viel oder wenig verlust. wir bewegen uns hier nur noch in pseudo threads! des ding ist durch!  

Bewertung:

09.02.11 13:17 #1125 des ist doch alles blödsinn
was hier steht. ist schon wahnsinn wie aufgrund der erneuerbaren grundlos und unverschämt abgezockt wird. das volk will und läßt sich immer mehr verarschen!

http://www.ariva.de/news/...ger-Netzausbau-treibt-Strompreise-3645748  

Bewertung:
1

Seite:  Zurück   44  |     |  46    von   70     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: