9/11 - Das Märchen vom schmelzenden Stahl

Seite 36 von 41
neuester Beitrag:  25.04.21 11:09
eröffnet am: 31.08.11 05:03 von: largoduro Anzahl Beiträge: 1012
neuester Beitrag: 25.04.21 11:09 von: Martinarmbwa Leser gesamt: 66331
davon Heute: 7
bewertet mit 20 Sternen

Seite:  Zurück   35  |     |  37    von   41     
14.09.11 19:26 #876 Matthias Rust
war ja auch ein Fluganfänger;
der konnte durch ganz Russland fliegen und auf dem Roten Platz landen.
War das auch ne Verschwörung?  
14.09.11 19:26 #877 Wäre ich der Attentäter am Pentagon, hätte i.
einen Sturzflug von oben direkt auf das Pentagon durchgeführt.

Das wäre doch viel einfacher und effektiver, oder nicht? Warum wurde zufällig ein frisch gepanzerter Abschnitt gewählt?  
14.09.11 19:28 #878 tja
Ayrton Senna saß sicher nicht am Steuer  
14.09.11 19:29 #879 nee obgicou beides Unfug
nur wenn man ein Bild zeigt von einem kreisrunden Loch von ca. 3-4m D. im dritten Hinterhof und behauptet die Rumpfnase hat das gemacht, dann muss man auch ein Loch vorne zeigen oder hat Märchen erzählt!

Der Untersuchungsbericht sagt selber, das die Flieger die Struktur der Towers nicht maßgeblich beschädigt haben- so blöd sind die auch nicht- der Einsturz war durch den flächendeckenden Bürobrand verursacht den das Kerosin als katalysator beschleunigte.
-----------
There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't.
14.09.11 19:29 #880 Du willst so ein Flugzeug echt mit einem
Düsenflugzeug vergleichen?
http://de.wikipedia.org/w/...ust.jpg&filetimestamp=20110715195949

Das ist so, als würde ich von einer Isetta auf einen LKW umsteigen.  
14.09.11 19:43 #881 der Rust hatte schon Eier
oder war blöd genug. Ich wäre nicht 2 x quer über die Nordsee mit ner einmotorigen Maschine geflogen- aber gut hat ja geklappt.

Aber es ist gut für einen anderen Vergleich. Nach diesem Vorfall mussten drei hochrangigen Offiziere der Landesverteidigung ihren Hut nehmen. Und da war überhaupt nichts passiert.

Bei 9/11 gab es für die ausgezeichnete Leistung Beförderungen! Das ist doch mal was!
-----------
There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't.
14.09.11 19:45 #882 lol immer das gleiche mit katju
übelst dicke absätze mit lüttem inhalt. wenn sie mal nicht recht bekommt zickt se rum, pocht auf ihr recht, wobei es bei dem recht(wahrheit) um die sache garnicht geht. sie will einfach nur rechtbehalten.
und wenn dann nichts mehr geht, haut se ab.

katju, katju ...change ...yes we can  
14.09.11 19:48 #883 Eine Frage
klatscht Ihr noch bei der Landung?  
14.09.11 19:50 #884 Nein, die Zeiten sind vorbei. Bin zum
hemmungslosen Sex mit meinen Sitznachbarn übergegangen...  
14.09.11 19:54 #885 und wird dabei das Flugzeug
nicht aus der Bahn geworfen?  
14.09.11 19:57 #886 nee das machen die Leute eh bloss
weil sie das mit dem Fliegen für Teufelszeug halten und heilfroh sind diesen Irrsinn lebend überstanden zu haben.
Die meisten verstehen nach 9/11 auch nicht wieso sich ein Flugzeug bei 850 km/h nicht auflöst.
-----------
There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't.
14.09.11 19:58 #887 ich finds ja gut
daß ihr alles in Frage stellt;
weiter so  
14.09.11 20:10 #888 siehs mal so
würden einige mutige das nicht machen, dann wäre die Erde wirklich noch ne Scheibe um die die Sonne und auch alles andere kreist.

Wer mir den historischen Fehler in dem Satz nennen kann bekommt ein Bienchen.
-----------
There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't.
14.09.11 20:37 #889 757 ist ein Rennpferd
Ich nehme an, den Entführen war es auch egal, ob das Flugzeug durch die hohe Geschwindigkeit Schaden nehmen könnte. Der Anflug war etwas tief gewählt, aber unmöglich scheint es nicht zu sein.



Laut Boeing braucht ne leere 757 auch eine Startbahn von einem knappen Kilometer. :



Zum Schaden im Pentagon und zum WTC kann ich nichts sagen.

Flug UA93 ist für mich ein anderes Thema.  
14.09.11 20:42 #890 @boobie
Mich interessiert aber gerade aus privaten Gründen der Flug 93
Absturz oder Abschuß?  
14.09.11 20:47 #891 weder noch meiner Meinung nach
bei Abschuss Trümmer überall- das scheidet ganz aus! Ebenfalls in Shanksville. Da könnteste das Zeug bei eBay kaufen.
-----------
There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't.
14.09.11 20:51 #892 klar boobie aber wir reden hier von 400 kn
-----------
There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't.
14.09.11 20:55 #893 ja, Absturz oder Abschuß
Praktisch waren alle schon tod, als das Flugzeug abgehoben hatte ...
... die Passagiere und die Besatzung wurden zu Helden,



http://de.wikipedia.org/wiki/United-Airlines-Flug_93  
14.09.11 20:55 #894 jetzt weiss ich warum Kat nicht mehr da ist
und es auch sonst so ruhig ist

SAT1 20:15

na dann
-----------
There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't.
14.09.11 20:58 #895 Fehrnbedienung
wer fliegt heutzutage noch ohne Auto Pilot ?  
14.09.11 20:58 #896 gibt es Zeugen für Abfangjäger?
-----------
There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't.
14.09.11 21:14 #897 in Flug93 saß jemand
den ich kannte, seit ich alleine ins Nichtschwimmerbecken pullern konnte  
14.09.11 21:17 #898 Der Weinhändler, obgicou?
14.09.11 21:24 #899 wenn wahr, bestimmt ein verdammt komisches.
-----------
There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't.
14.09.11 21:25 #900 zumindes
wars ein Flugzeug

 
Seite:  Zurück   35  |     |  37    von   41     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: