Richter verweist mich aus der Gerichtverhandlung

Seite 4 von 5
neuester Beitrag:  06.04.14 18:21
eröffnet am: 28.11.13 13:10 von: Indimbo Anzahl Beiträge: 108
neuester Beitrag: 06.04.14 18:21 von: Hotstockrunner Leser gesamt: 12277
davon Heute: 0
bewertet mit 6 Sternen

Seite:  Zurück   1  |  2  |  3  | 
4
5    von   5     
29.11.13 11:57 #76 gebildete Fäkalsprache?
29.11.13 12:06 #77 Mir ist klar, dass BarCode
den Brömme schon rekrutiert hat.

Aber, dass Du, Newage - Dich so als Mitläufer missbrauchen lässt... eine Schande unter Gottes Sonne. Kannst Du Dir keine eigene Meinung mehr bilden? Bist Du willenlos und unter dem Diktat von ungläubigen Frauen?

MIR EGAL

Mich mobbt Ihr nicht auch noch hier weg.  
29.11.13 12:18 #78 Barcode ist ne ungläubige Frau? So, so...
29.11.13 12:19 #79 War der Rosenkohl schlecht?
Es ist Freitag - entspann dich!

Und lass Newage in Ruhe!
-----------
ly hat dich lieb!
29.11.13 13:40 #80 Hab ich schon erwähnt das es bei einem beding.
losen Grundeinkommen, eigentlich keinen braucht, der Unterhalt für Frau und Kinder zahlen müsste? - Hat ja jeder ein Einkommen!

:-)  
29.11.13 13:45 #81 soso, und wie hoch ist das dann?
Lt. Düsseldorfer Tabelle hängt das aktuell von Einkommen und Kindes-Alter ab - alles hinfällig oder wie?
-----------
Nicht der Mensch ist die Krone der Schöpfung, sondern die Natur.
29.11.13 13:48 #82 Jo, und eine Tabelle aus Düsseldorf braucht ma.
dann auch nicht!  
29.11.13 13:55 #83 Vorallem müssen sich dann alle Beteiligten nich.
29.11.13 13:55 #84 Ein Mitläufer bin ich schon lange nicht mehr.
Und dass ich MEINE EIGENE Meinung liebe und pflege, dürfte inzwischen eigentlich Jedem hier im Board klar sein.

Na ja und in dieser Woche postete ein User Dinge die waren irgendwie so eine Art warm-laukalte Wechseldusche, nach meinem Gefühl.  
29.11.13 14:18 #85 #82 - Na, da werden sich die Ex-Ehemänner a.
schon die Hände reiben, wenn sie gutverdienend sind...und die Mütter, solange die Kinder noch klein sind.
-----------
Bildung fängt mit dem eigenen Bewusstsein an
29.11.13 14:25 #86 düsseldorfer tabelle
Ist nur ein anhaltspunkt. Wenn die ex-frau vor Gericht klagt dann kann sie auch Mehrbedarf erhalten so wie bei mir 100 Euro mehr 1 Altersstufe 252 unterhält plus Mehrbedarf 100 Euro gleich 352 euro  
29.11.13 14:31 #87 Wenn man das aus dem bisherigen Modell betra.
bestimmt, aus BGE Sicht würde niemand auf die Idee kommen, sich in ein H4 Netz fallen zu lassen um irgendwelchen Zahlungen zu entgehen.

Gut verdienende Ex-Männer/Frauen sind gut für's BGE!  
29.11.13 14:37 #88 @1: und für EUR 352,-- wird hier so'n Aufriss
veranstaltet??  
29.11.13 14:38 #89 indimbo
also ich hab jetzt nicht mehr den ganzen thread durchgelesen, aber ich verstehe hier beide seiten - nämlich einerseits dich, bei dem das gefühl ausgenutzt zu werden aufkommt; andererseits aber auch die andere seite, denn im prinzip können deine kinder ja nichts dafür, dass sich der ex-mann deiner neuen dünne macht... du bist bei dem kind deiner neuen ja nicht in der pflicht - aber eben halt auch nicht zu irgendwas berechtigt...  
29.11.13 14:53 #90 ja klar bin ich nicht in der plicht
Weis ich auch aber es ist halt nicht von der Hand zu weisen das er bei uns lebt und noch nie unterhalt bekommen hat seit er sieben ist. Vater zahlt nix will ihn auch nicht.  
29.11.13 15:05 #91 nehmen wir ein beispiel
Ihr Kind braucht finanzielle Hilfe durch Nachhilfe sie beantragt es auf dem Amt dann sagt das amt sie sind verheiratet was verdient ihr mann.
Si da sind wir bei der plicht  
29.11.13 15:15 #92 ja, ne blöde situation...
seid ihr beide verheiratet!? aber ich meine trotzdem, dass das amt das dann nicht einfach auf dich abschieben kann... du müsstest für deine frau einstehen, aber m.E. nicht für das kind... kann mich aber natürlich auch täuschen...  
29.11.13 15:20 #93 ja verheiratet
Doch da bin ich in der Pflicht.
Deswegen werde ich das Gesetz da nicht akzeptieren.
Es gibt für diese fälle nix auser
Vom richter der junge  gehört nicht zur Berechnung.
 
29.11.13 15:32 #94 der beginn der verhandlung
Also Termin war 8:30
Da fängt der Richter über Tee an zu diskutieren und Fenster und Schleusen im Gerichtsgebäude mit den Anwahlten . ich dachte wo bin ich da beim kaffekranz ?
Realer Beginn 8:45  
29.11.13 15:40 #95 indimbo
ich denke auch, dass das nicht in die berechnung gehört mit ihrem kind - meiner meinung nach trifft hier den richter keine schuld. aber mit dem amt würde ich persönlich mich schon anlegen...  
30.11.13 20:01 #96 ich lege mich auch mit dem richter an kind blei.
Kind.
 
30.11.13 20:14 #97 Hast Recht, aber leider null Chance gegen diese
Justiz-Mafia.  
30.11.13 20:23 #98 ich weis
Justiz-mafia genau die richtigen Wörter dafür.
Wir werden immer mehr zu modernen Sklaven gemacht.
Auch arbeite seit 25 Jahren war noch noch auf Amt.
Ich bin am überlegen ob ich aufhöre zu arbeiten. Da bekomme ich doch alles bezahlt.
Muss nimmer 3:45 aufstehen. Ex bekommt keine Geld mehr.
Und wenn ihr jetzt denkt das wäre falsch dann sagt es mal dem Vater von dem Kind der russe ist und sich um das Kind nicht kümmert und nicht zahlt und vom Amt lebt.
Ich werde es nicht machen aber es ist zum kotzen.
Faulheit wird in Deutschland belohnt ist so basta.  
01.12.13 19:19 #99 wenn
Mann nicht arbeiten kann dann akzeptiere ich das aber sowas gehört aus deutschland.

Das Jugendamt ist auch für den Arsch die machen rein gar nix.
 
01.12.13 21:04 #100 Das Jugendamt sorgt dafür, dass
1. Kinder physisch und psychisch gefoltert werden
2. Eltern Angst und ein schlechtes Gewissen haben
3. Kindern erst dann "geholfen" wird, wenn nichts mehr zu retten ist.  
Seite:  Zurück   1  |  2  |  3  | 
4
5    von   5     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: