"unter aller Sau" muß ja auch erst noch eingeführt werden.

Was an Posting 1 "arisch" oder "unarisch" sein soll, ist mir auch nicht klar.  

Zu Zeiten populistischer migrantenhintergründiger Diskussionen war das eben ein Fettnäpfchen zum Reintreten für ein bestimmtes Klientel.
Und dass sich ein paar braune Sch..ßtypen hier zusammengeschlossen haben und rudelmäßig schwarzvergeben ist doch auch hinlänglich bekannt.

 

gezielt zu verändern um ihn dann zur Bloßstellung einer bestimmten politischen Klientel zu instrumentalisieren, geht zumindest über meine persönliche Toleranzgrenze hinaus.

Andere provozieren und verarschen ist ja gut und schön, aber irgendwo gibts -zumindest für mich- geschmackliche und moralische Grenzen. Auch wenn es wunderbar funktioniert hat und sich die einschlägig politisch engagierten Personen diebisch drüber freuen.  

wie im Originalartikel berichtet wurde. Und hier wurden lediglich Sätze weggelassen,
siehe link im Eingangsposting.

Wer das als Provokation auffasst, muss sich auch provoziert fühlen.

Und wenn die braunen Schlußtypen rottenweise Schwarze auch in Antworten oder gar anderen Threads verteilen, spricht das ja für auch sich.

So, mehr sag´ich ned!
 

Irgendwie glaube ich, dass Jugendgewalt nur für politische Ziele instrumentalisiert wird. Es scheint für jeden einen Unterschied zu machen, ob der Täter ein Migrant oder ein Deutscher ist. Selbiges gilt für das Opfer. Entsprechend fällt die Darstellung aus. An einer gerechten Ordnung scheint niemand interessiert zu sein. Diese Messerstiche sind in Wirklichkeit ein weiteres Argument für eine Verschärfung des Jugendstrafrechts oder für seine konsequentere Anwendung. Der Messerstecher gehört hinter Gitter, am besten mit den Münchener U-Bahn-Schlägern in eine Zelle.

Ich behaupte, dass den Vorfall den Migranten vor Augen führen müsste, dass eine Verschärfung oder konsequente Anwendung des Jugendstrafrechtes sie nicht diskriminiert, sondern schützt. Eigentlich müssten jetzt alle mit einer Stimme sprechen.

Ich habe zeitgleich einen zweiten Thread mit den komplettierenden Informationen eröffnet. Den haben die einschlägigen User auch gesehen - beides stand zeitgleich untereinander im Forum. Insofern trifft Deine Einschätzung nicht zu. Ich halte das der Tatsache zugute, dass Du zur fraglichen Zeit nocht online warst.

Den Thread sehe ich weder als Provokation noch als Verarschung einer politischen Klientel, sondern als Illustration der selektiven Wahrnehmung. Im übrigen nicht nur der "Rechten", sondern auch der "Linken" - dass sich in den beiden Threads vor allem erstere verewigt und entblödet haben, dafür kann ich nichts. Oder es ist bezeichnend. Suchs Dir aus.

ist das schon hart.  

Man sollte mit fairen Mitteln arbeiten  

....nicht aber die von MadChart, Thomas & Co.... Selektive Wahrnehmung scheint weiter verbreitet zu sein als angenommen ;-)  

abgeurteilt wurde (Originalüberschrift im Originalartikel: "20 jähriger ersticht Räuber") ist dann wohl o.k.?

Soviel zu: "Den Bericht über den Tod eines Menschen"  

ein 'Kaninchenexperiment' von AN, das mehr über AN als über die User aussagt.  

MadChart hat eine andere Meinung - damit kann ich gut leben. Immerhin kann er sie ordentlich begründen.

Thomastradamus will alles haarklein erklärt haben - das wäre soweit auch ok. Sein Problem ist, dass er es in seinem Sinne erklärt haben will. Das hat ein paar Mal zwischen uns nicht funktioniert, deswegen pinkelt er mir jetzt bei Gelegenheit ans Bein. Aber damit kann ich auch gut leben.

Zum Rest: ach ja...

ein Arsch, nicht mal ein blöder Arsch, eher im Gegenteil. Aber mit so jemandem wie dir will wohl keiner tauschen.  

;o)  

Der Thread gilt wohl auch für Dich.

Entweder ist es mir entgangen (will ich nicht ausschließen), oder der von Dir postulierte Unterschied zw. Migranten und Deutschen ist hier tatsächlich erst von Dir thematisiert worden.

Egal ob Deutscher oder nicht: Notwehr ist Notwehr - hast Du den Artikel überhaupt gelesen?

@Happy
Wahrnehmung ist stets "selektiv", sonst würdest Du mit Deinen Sinnen den Wahrnehmungs-Overkill erleben! ;-)

Gruß,
T.

Du kannst den Thread ja nach einer Schon- und Anstandsfrist mal umgekehrt eröffnen:
17-jähriger Deutscher in Notwehr von 20-jährigem Türken erstochen.

Dann schaun wir mal.

hast du eine Dildo im Arsch stecken?

Dann könnte ich mir die affinität zum Arsch bei dir erklären.

gespannt sein.
Was dann wirklich los war...  

Es ist JEDEM (Auch AN !!) bekannt, dass etliche Leute hier von der Arbeit aus posten und kein freies Internet haben, somit den Link auch nicht anklicken können. Und vor diesem Hintergrund gilt auch für mich dieser Thread als gezielte Meinungsmanipulation und hat jeden einzelnen Schwarzen mehr als verdient !!

Dieses Braunen-Gestammel in diesem Zusammenhang ruft bei mir nur noch verwundertes Kopfschütteln hervor.

...mit Eurer Firewall.

Du hast den Thread nicht verstanden, lmr, aber sei beruhigt - damit bist Du bei weitem nicht alleine.

der Deutsche der erstochene Räuber gewesen.

Und zu Deiner Firewall-Bemerkung: es gibt einen Parallel-Thread/siehe oben. Das ist für den letzten Idioten zu erkennen gewesen, dass alle Infos im Board sind.

direkt untereinander stehen... ;)

...dieses Threads. Incl. 5.

Vielleicht wirds dann klarer.
Wenn nicht - auch egal.

 

Ausnahmsweise!