und mit Immobilien bebauen.
Wir haben hier schon darüber diskutiert, aber noch ein paar Zahlen dazu. Die Landflucht ist hoch. Die Plantagen liegen aber nun mal nicht in den Städten. Wer also soll dort wohnen, wenn die Bevölkerung in die Städte zieht.
Die urbane Bevölkerung ist laut Chinas Statistikbehörde bereits auf mehr als 700 Millionen Menschen gewachsen. Erstmals in der Geschichte Chinas leben mehr Menschen in Städten als auf dem Land. Und das wird noch mehr werden. Nach Schätzung der Unternehmensberatung McKinsey werden bis 2025 rund 350 Millionen Menschen aus den Provinzen in die Städte umziehen.
http://www.t-online.de/wirtschaft/immobilien/...-geisterstaedten.html
Wer soll also in den neuen Immobilien wohnen. So blöd können sie auch bei AB nicht sein. Das bedeutet im Umkehrschluss aber, dass bei AB glauben, dass die Anleger so blöd sind, auf ihre neuen angeblichen Pläne reinzufallen und eine Wandelanleihe zu zeichnen, die aus meiner Sicht nur einen Sinn macht. Nämlich die Taschen von irgendjemandem zu füllen.
Am sinnvollsten wäre es, alle Werte zu Geld zu machen und zuzüglich zu den angeblich vorhandenen 31 Mio. an die Aktionäre auszuschütten. Aber ich bezweifele, dass die 31 Mio. noch vorhanden sind. Wie hoch soll denn ansonsten der Preis für die Wandelanleihe sein? Selbst wenn man sie 1 zu 1 auf die vorhandenen Aktien verteilen würde und damit die Aktienzahl praktisch verdoppeln würde, wenn die anleihe dann mal gewandelt würde, käme man bei dem heutigen Kurs der Aktie nicht einmal auf 20 Mio. Ich denke nicht dass diese ausreichen, die Pläne umzusetzen, wenn die vorhandenen 31 Mio. nicht ausreichen. Denn man könnte a ansonsten erst einmal das vorhandene Kapital einsetzen und sehen, ob das neue Geschäftsprinzip überhaupt funktioniert. Aber man will ja neues Geld. Ich kann mir nicht vorstellen, dass dies im Sinne der Aktionäre ist, sondern befürchte, dass die Gelder in dunklen Kanälen ähnlich wie verdachtsweise bei Kinghero, verschwinden und irgendwann nicht mehr vorhanden sind. |
