Mobilität 2020 von Tesla bis Ballard BEV + H2

Seite 215 von 221
neuester Beitrag:  22.08.23 10:45
eröffnet am: 11.10.17 12:48 von: macumba Anzahl Beiträge: 5516
neuester Beitrag: 22.08.23 10:45 von: Brennstoffzellenfan Leser gesamt: 2713869
davon Heute: 221
bewertet mit 5 Sternen

Seite:  Zurück      |     von   221     
17.04.21 12:02 #5351 Bei E Autos sind Subventionen gerecht fertig.
Die E Autos sind die Zukunft.  Wasserstoff hingegen erhält auch Subventionen und hat keine Zukunft

Wasserstoff ist Energie und Steuergeld Verschwendung.  
17.04.21 17:40 #5353 5352
Nein das sind sie nicht, höchstens deiner Meinung nach. Und die zählt nicht mehr als die der anderen. Auch wenn du hier viel textest. Hier der Beleg für meine Meinung.   https://www.focus.de/auto/news/...ilanz-im-vergleich_id_13198969.html  
17.04.21 21:05 #5354 So schnell gibt sich die Oellobby nicht gesch.
Der letzte versuch der Öllobby mit falschen Studien die E-Mobilität zu verhindern.

Gut gibt es genügend unabhängige Experten die mehr als bewiesen haben das die E-Mobilität die Beste Lösung  für den Klimawandel ist.

Die Staaten sind auf diese Experten angewiesen und verbieten deswegen die Verbrenner.

Es ist ganz einfach mach den Garagetest lass dein Auto 5 Minuten mit eingeschalteten Motor in der geschlossene Garage laufen und dann Atme mal richtig durch diesen Versuch machst nachher mit einem BEV und du wirst feststellen was besser für die Umwelt ist. Dazu kommen noch all die überflüssigen Kriege die wegen des Öles geführt wurden.  
17.04.21 21:14 #5355 Wer glaubt schon dem Focus Magazin !
Glaubst du wirklich alle Staaten würden die Verbrenner verbieten wenn die neu Technologie nicht viel besser für die Umwelt währe ?

Bestimmt nimmt das Focus Magazin die Schwedenstudie als Referenz obwohl diese schon 100 mal als falsch bezeichnet wurde.

Ob es dir gefällt oder nicht die E-Mobilität wird sich zum Glück durchsetzen.  
18.04.21 18:13 #5356 5356
Merkst du eigentlich noch was du schreibst? Wie kommst du darauf, dass ich nur ansatzweise dir mehr vertraue als einem allgemein und öffentlich zugängigen Magazin, das Berichte aus verschiedenen Quellen veröffentlicht. Und du? Wo ist da der Background, dir auch nur irgendetwas zu glauben? Und nein, E Mobilität wird sich alleine und nur mit Batterien nicht durchsetzen, Dieses mal keine Quelle nur eine Meinung, mehr hast du ja auch nicht. nmM  
18.04.21 18:37 #5357 1-Min BYD Analyse
Hallo liebe Investoren,
Anbei eine kurze BYD Analyse. Viele Grüße.

https://youtu.be/V1twvQxDtSw  
19.04.21 10:59 #5358 WINTI und die Zeitachse
Aktuell wurden reichlich Steuergelder verbraten um Verbrenner mit 40 KM elektrisch zu verkaufen.
Anders herum wäre gut gewesen. 40 KM als Verbrenner und der Rest elektrisch.
Wenn HEUTE die angestrebten 30% Anteil E-KFZ und die auch nur mit ihrem Reichweiten-Verbrenner unterwegs wären...
- zu wenig Ladesäulen die ständig besetzt sind
- nicht genug grüner Strom verfügbar
- Strom aus Kohle, Gas und Atom um den Bedarf zu decken
- Stromnetz bricht vll. zusammen

Also ähnliche Zustände wie AKTUELLE Argumente gegen H2.

H2 macht aber keine Umweltschäden wie bei der Gewinnung von Rohstoffen für Batterien.
Um die Schäden kann man sich in ein paar Jahren kümmern - gell?
Bis dahin ist erst mal der Atommüll dran.  
19.04.21 11:01 #5359 WINTI und die Zeitachse Teil 2
Richtig! Heute bis mittelfristig sind E-KFZ angesagt.
Fasch ist das Lineal anzulegen und das es darum so weiter gehen wird.

An der Börse wird Zukunft gehandelt. TESLA ist Vergangenheit oder wer glaubt an die nächsten 1.000% ?
BLDP ist nach 2K gerade beim 2. Versuch.
Bescheidene +200% in den nächsten 5 Jahren - warum nicht? Das schlägt jeden Anlageberater.  
19.04.21 11:20 #5360 Ballard fiel unter die 200Tageslinie Donnersta.
und laut ariva noch immer https://www.ariva.de/chart/images/...940x420~Uquarter~VCandleStick~W1

https://www.nasdaq.com/articles/...verage-notable-for-bldp-2021-04-15
das sollte ein Warnzeichen sein,wenn es nicht deutlich überwunden wird !
 

Bewertung:

21.04.21 10:41 #5361 Wasserstoff die grosse Illusion !
Batterien nicht Wasserstoff !

https://electrek.co/2021/04/20/...ts-uss-first-battery-powered-trains

Wasserstoff ist Energie und Steuergeld Verschwendung !  
21.04.21 10:50 #5362 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 21.04.21 11:40
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Werbung

 

 

Bewertung:

22.04.21 09:08 #5363 Wasserstoff die Ernüchterung !
22.04.21 11:24 #5364 @Winti Elite B
ist er hier bei H2 vielleicht falsch?
oder hat ein Kauflimit bei 10,- € und hat Angst das im Leben nicht mehr zu erreichen?
oder ist jemand dem die Calls verfallen werden?  
22.04.21 11:50 #5365 Fundiertes Börsenwissen.
Bis jetzt hat er es mit den Wasserstoffaktien genau getroffen.

Finger weg immer noch viel zu teuer.

Dies ist nur meine Meinung und keine Anlageempfehlung.  
22.04.21 14:16 #5366 Winti - danke für Deine Meinung
...aber das ist definitiv das falsche Forum für Dich.
Es gibt doch Batterieforen. Also lass Deine Ideen doch dort aus.

Du bist wie ein Eisverkäufer im dicksten Winter....  

Bewertung:

22.04.21 14:54 #5367 Das ist genau das richtig Forum !
Das Forum heisst ja : von Tesla bis Ballard BEV + H2

Die Batterien werden immer mehr Markanteile gewinnen und der Energie intensive Wasserstoff wird weder mit den kosten noch mit der Leistung mithalten können.  
22.04.21 15:40 #5368 Wasserstoff Kosten...
...da gebe ich Dir Recht.
Aber was machen die Flugzeuge? Willst Du die Batterien unter die Tragflächen montieren?

z.B. Airbus will mit Wasserstoff entwickeln.  

Bewertung:

22.04.21 17:31 #5369 LKW laden auf der Autobahn
wie es dann wohl zugeht, wenn 50 LKWs nachts auf einem Autobahnparkplatz ihre Batterien laden wollen - wenn die Einfahrt überhaupt möglich ist.  
Abgesehen von der geringeren Nutzlast und den Zwangspausen der Fahrer.
Da wird eine Kosten- Nutzenrechnung ganz einfach.

LKWs werden steuerlich gefördert und jeder Parkplatz mit WC wird mit 1,2,3 viiiielen Ladestationen ausgerüstet.
Die nötige Stromversorgung gibt es da aber noch gar nicht.

... und wer zahlt das wohl? Richtig! Aus Steuergeldern.
... oder durch eine Autobahnmaut?

Zwischen einem Smart im Stadtverkehr und einem Kreuzfahrtschiff gibt es viele Einsatzmöglichkeiten.  
22.04.21 17:48 #5370 Man sieht es heute schon !
Auch bei LKW s wird sich Wasserstoff nicht durchsetzen können. Es werden immer mehr LKW s mit
Batterien bestellt da sich ein Wasserstoff LKW keiner leisten kann.

Zum Glück gibt es noch Gabelstapler dort wird noch Wasserstoff verwendet.  
24.04.21 12:13 #5372 Tesla kann froh sein

www.tagesspiegel.de/berlin/...gert-sich-wohl-bis-herbst/27116662.html die Fabrik wird wohl erst in 2022 oder später an den Start gehen können. Deshalb muß Elon erst viel später erklären, wieso er die Vielen Teslas, die er produzieren könnte nicht los wird.

Sobald es genug Tankstellen gibt würde ich mit Wasserstoff fahren. Ich hatte auch schon ein Erdgasauto und fand es super. Elektro ist viel schwieriger, die nächste Lademöglichkeit ist 10 Minuten zu Fuss, was für mich noch in Ordnung wäre, doch was wenn die paar Stecker belegt sind?

Zudem sehe ich auch ein viel größeres Problem bei der Entsorgung. Womöglich muß ich für die Entsorgung mehr zahlen als für den Kauf.

Wie lange kann ich ein E - Auto fahren? Rentiert sich der Einbau neuer Batterien nach 8 oder 10 Jahren?

Verbrenner kann ich über 20 Jahre fahren.

 
24.04.21 13:14 #5373 LKW Ladestationen bis 2030
Quelle: https://www.springerprofessional.de/nutzfahrzeuge/...-noetig/18528236

Für 15% LKWs werden 1.200 Ladestationen mit 200-500Mio€ Kosten kalkuliert.
Da gibts auf den Rastplätzen nachts aber mächtig geschiebe.
Das geht doch gar nicht!
Wegen "nicht vorhersehbaren" Umständen werden es dann leicht 5 Mrd€.

Was sollte eine H2 Tankstelle kosten? 1Mio€?
Was für ein Schnäppchen.  
24.04.21 14:51 #5374 Wasserstoff hat keine Zukunft.
24.04.21 14:56 #5375 Hier das richtige Video !
Seite:  Zurück      |     von   221     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: