Wirecard AG: Mobile Payment und Risikomanagement

Seite 22 von 425
neuester Beitrag:  25.07.20 00:09
eröffnet am: 03.03.16 14:31 von: Fred vom Jupiter Anzahl Beiträge: 10617
neuester Beitrag: 25.07.20 00:09 von: Fred vom Jupiter Leser gesamt: 2999669
davon Heute: 111
bewertet mit 32 Sternen

Seite:  Zurück   21  |     |  23    von   425     
17.03.16 13:14 #526 @SkyRaider Frag
doch unseren Supertrader Robin, der weiß alles im Voraus.  (-:  
17.03.16 13:18 #527 @teutonica
ja, ok, aber ich möchte wegen solchen Dingen nicht die Konzentration unseres Supertraders hier stören :)  
17.03.16 13:21 #528 @ SkyRaider
Habe ich mir schon gedacht. Ich vermute aber, dass unser Goldfinger nichts anderes zu tun hat, wenn Du verstehst was ich meine...(-:  
17.03.16 13:25 #529 ist auch schlau
wenn man seine vermeintlichen aussagen immer mit einem "?" versehen kann. Dann kann man sich immer hinterher entscheiden was man damit sagen wollte :)  

Bewertung:
2

17.03.16 13:36 #530 #529, bei welchem post ist dir das aufgefalle.
bist wohl im falschen Thread !  

Bewertung:
1

17.03.16 13:59 #531 Kiesly...Hanni meint bestimmt 509...
17.03.16 14:06 #532 sorry, ja genau den meinte ich
diese art von leuten findet man hier irgendwie zu jeder aktie. Ich frage mich bis heute ob sie selber glauben was sie da schreiben  

Bewertung:
2

17.03.16 14:07 #533 Und eine Bitte noch...kiesly...
Kannst Du mir den Witz nochmal per BM zukommen lassen...ich lege gerade mal eine "Best-of-Datei" an...;)  
17.03.16 14:11 #534 Hanni...
das hat nichts mit "glauben" zu tun...;) Eher mit...

https://de.wikipedia.org/wiki/Paranoia  
17.03.16 14:22 #535 Aktien verfallen nicht!
Aber die Optionen auf Aktien.
Das können sowohl Puts (Ziel = fallende Kurse) als auch Calls (Zeil= steigende Kurse) sein. Je nach dem, welche Wetten (auf steigende oder fallende Kurse) überwiegen, kann es sein, dass die Emittenten der Optionen (die nichts anderes als Termingeschäfte sind) versuchten, den Kurs in eine bestimmte Richtung zu bewegen, weil diese Optionen nun ausgeübt werden können. (Heißt, wenn eine Option (Call) auf WDI beim Kurs von 30 € mit einem Kurs/Optionen-Verhältnis 1:1 ausgegeben wurde, verfällt diese wertlos, wenn der Kurs von WDI am Verfallstermin (also z. B. morgen) unter 30€ steht. Wenn der Kurs bei 33 € steht, ist die Option 3 € wert, wenn derKurs von WDI bei 40€ steht, ist die Option halt 10€ wert. Genauso, nur umgekehrt, bei Puts (also Wetten auf fallende Kurse).  
17.03.16 14:23 #536 das war zu #526
17.03.16 14:44 #537 übrigens: Warum Warren Buffett Leerverkäufe.
http://www.handelsblatt.com/finanzen/maerkte/...er-mag-/10608970.html
Leerverkäufer sind besonders waghalsige Spekulanten. Die sogenannten Shortseller wetten  darauf, dass der Kurs einer Aktie einbrechen wird. Manchmal helfen sie sogar ein wenig nach, indem sie  bewusst Gerüchte streuen. Geht ihre Wette auf, gerät der Kurs unter Druck. Und das ist der Moment, in dem der Starinvestor Warren Buffett zuschlägt.  

Bewertung:
2

17.03.16 14:53 #538 @Fred vom Jupiter
Es gibt aber schon noch einen Unterschied zwischen Leerverkäufen und put-Optionsscheinen, oder? Bei Dir hörte sich das so an, als ob beides das gleiche wäre.  
17.03.16 15:18 #539 das dauert
wieder bis ich meine short eindecken kann. Drama  

Bewertung:
1

17.03.16 15:32 #540 Unterschied
Ja, ist was völlig anderes, nur, dass Leerverkäufer genauso wie Käufer von Put-Optionen auf fallende Kurse spekulieren. Aber der Kurs der Aktie wird von Put-Optionen nicht beeinflusst.
Nur indirekt, wenn nämlich z. B. zu einem bestimmten Zeitpunkt extrem viele Puts gehandelt werden, ist das ein Hinweis auf das negative Sentiment, was oft ein Kontraindikator zur Kursentwicklung steht. Wetten also sehr viele darauf, dass der Kurs fällt, haben sie ihre Aktien wohl sinnvollerweise auch schon verkauft, so dass der Kurs gerade nicht mehr weiter fällt (es gibt ja nur noch ein geringes Angebot im Verglich zur Nachfrage).
Lerverkäufer haben Aktien verkauft, die sie sich nur geliehen haben. Wenn sie die aber zurückgeben müssen, haben sie erst noch keine, und müssen sich diese Aktien erst irgend wo kaufen.  
17.03.16 15:51 #541 @Fred
ich würde sogar soweit gehen zu behaupten, dass sich die LV kurz bevor sie die Aktie auf den Markt geben mit Put-Optionen eindecken und somit vom Kursverfall profitieren, weil sie durch eine hohe Anzahl an Aktien den Kursverlauf - wenn auch nur kurz - beeinflussen können.
Deckt sich der LV wieder ein, zeichnet er eine Call-Option (mit hohem Hebel) und treibt den Kurs mit seinen eigenen Aktienkäufen wieder hoch. So verliert er ggf. durch den zu hohen Rückkauf, profitiert aber durch die Calls & Puts.  
17.03.16 15:56 #542 Ich habe langsam ...
... das Gefühl, dass Mausbeer Hedgefonds-Manager ist ;)  
17.03.16 16:08 #543 Mausbeere Hedefonds-Manager ist
...und das ganze führt der Fondmanager mit einem großen Anteil Fremdkapital durch. Hierdurch hebelt er nochmal zusätzlich das vorhandene Eigenkapital und profitiert im Ergebnis überproportional.  

Bewertung:
2

17.03.16 16:20 #544 ...
Stellvertretend für die meisten Teilnehmer hier möchte ich folgendes loswerden:

Lieber Robin, ich bitte dich herzlichst: VERZIEH DICH!!!
Du hast Deinen eigenen Thread. In diesem kannst Du deine 3-Wort Posts in Tagebuch-Manier weiterführen und jeder, den es interessiert (NIEMAND) kann dann dort lesen.  
17.03.16 16:31 #545 Robin....
leider hat er aber charttechnisch gesehen meistens Recht und wer es nicht lesen will, kann doch "drüber springen ".....  
17.03.16 16:57 #546 @Mausbeer
Davon gehe ich auch aus, so erhöhen Sie noch deutlich den Profit  
17.03.16 17:02 #547 kostolanin...
Dir steht es doch frei...ihm zu folgen...und/oder dem Link unter 534 in betracht ziehen;)

Und Leute...jetzt weiß ich es...er ist eindeutig Hedge-Fonds-Manager...der die LV durchzieht!!!
Sonst würde doch folgendes Zitat nicht passen...:

"das dauert wieder bis ich meine short eindecken kann"

;)



 
17.03.16 17:30 #548 ...Volumen
Kursdaten
Wirecard AG Inhaber-Aktien o.. (Börse: Xetra)
     Datum Eröffnung      Hoch      Tief   Schluss   Volumen          §
10.03.2016     35,10     35,75    31,675    34,255§10 Mio.
03.03.2016     38,60    39,595     33,61    34,815§7 Mio.
25.02.2016     35,00     39,99    33,425    38,205§10 Mio.
18.02.2016    41,835    44,455     31,88     33,40§12 Mio.
11.02.2016    40,325    41,595     39,15     41,07§3 Mio.
04.02.2016     45,43     45,43    38,225     40,80§4 Mio.
01.02.2016    46,475§46,935.                                     2 Mio.

Seit dem 01.02. wo das Wochenvolumen schon angestiegen ist bis heute wurden nur über XETRA 48 Mio. Stück gehandelt.

Da muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen  

Bewertung:
5

17.03.16 17:45 #549 Ein gutes Drittel...
...des kompletten Aktienvolumens^^ Aber was spielt das beim Hin und Her für eine Rolle...!?  
17.03.16 17:54 #550 Volumen
Ich finde, das sehr hohe Handelsvolumen zeigt, dass Big Players mitmischen gerade - ob es Leerverkäufer sind oder Fonds. Oder es sind viele Trader unterwegs.. ich halte das mit den Big Playern aber für wahrscheinlicher, wegen dem Verfallsdatum morgen.  
Seite:  Zurück   21  |     |  23    von   425     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: