Wie kann man hier von Erfahrung sprechen?
Derartige Meldungen gibt es nicht so oft, oder?  

keine ahnung der typ  

ich sage ja nicht, dass EG kein Potential hat, sondern nur dass in D nach derartigen Meldungenn oftmals schnell zu viel bezahlt wird nur um auf den Zug aufzuspringen.

Zu 90% kommst du am NM zu günstigeren Konditionen auch noch rein.

Ist eben meine Meinung.  

gehandelt, oder?
Da dürfte die Amis das hier auch nicht weiter interessieren!  

Das ist aber eigentlich nur so wenn der Kurs bei den Amis gemacht wird und in Deutschland deutlich über Pari gehandelt wird.
Das ist hier nicht der Fall!  

wie schnell es gehen kann haben wir ja alle in der letzten Woche bei Intertainment gesehen.

Die Situation ist vergleichbar. Da haben auch viele gedacht man lommt noch günstiger rein und sind dann dem Kurs hinterher gelaufen.  

aus
http://de.wikipedia.org/wiki/...legung_von_Investitionsstreitigkeiten

Investitionsschutzabkommen
(engl. International Investment Treaties oder International Investment Agreements) sind völkerrechtliche Verträge zwischen Staaten. Sie bieten Direktinvestitionen ausländischer natürlicher oder juristischer Personen (z. B. Unternehmen) in einem fremden Staat rechtlichen Schutz, insbesondere gegen eigentumsbeeinträchtigende Maßnahmen wie entschädigungslose Enteignungen. Investitionsschutzabkommen werden häufig als bilaterale Abkommen abgeschlossen (Bilateral Investment Treaty, BIT). Es existieren aber auch regionale Abkommen mit entsprechenden Regelungen.

Inzwischen findet sich die generelle Verpflichtung von Regierungen, sich bei Investitionsstreitigkeiten dem Schlichtungsmechanismus des ICSID zu unterwerfen, auch in circa 20 Investitionsgesetzen und in über 2000 bilateralen Investitionsschutzabkommen.

Wirkung der ICSID-Schiedsurteile
Der ergangene Schiedsspruch muss vom Mitgliedsland unmittelbar und wie ein letztinstanzliches Urteil, das durch eigene Gerichte des jeweiligen Staates ergangen ist, von dem Staat umgesetzt werden. Das ICSID-Übereinkommen berührt jedoch nicht die Grundsätze der Staatenimmunität gegen Vollstreckungen.[8] Die Verhandlungen des ICSID und der Schiedsspruch selbst bleiben geheim, es sei denn, die beiden Parteien stimmen einer Veröffentlichung zu.


Investitionsschutzabkommen werden häufig als bilaterale Abkommen abgeschlossen (Bilateral Investment Treaty, BIT).

Es gibt auch ein ein
Bilaterales Investitionsschutzabkommen
Derzeit sind 60 österreichische Investitionsschutzabkommen in Kraft, und zwar mit
Albanien, ….Slowakei, ….Vietnam.  

meistens ja, aber zu Beginn habe ich auch schon bei europäischen Aktien "Lehrgeld" gezahlt!

schaun wir mal...  

die Amis hier handeln, stehen später auf.  ;-)

Wir können dort doch auch handeln.

''O_O''  

Fast nur Ask Käufe!
Kursentwicklung sieht sehr gesund aus!
Starke Käufe zu Beginn, dann ein paar Gewinnmitnahmen und jetzt wieder schöne Käufe!  

bin wie gesagt auch seit dem morgen dabei. aber lese gerade, dass eurogas
auch auf der liste der aktien steht, die zum 15.12. in ffm nicht
mehr zugelassen sind. ist das noch aktuell und gibt es irgendeinen
ausweichplatz? wäre ja schon wichtig, oder?  

Bin dahin verkauft werden
Aber nicht jetzt  

Nein aktuell gibt es meines wissens keinen Ausweichplatz!
Bin eh mal gespannt wie das wird.
Wenn alle Aktien verschwinden die auf der Liste sind, könnte es erst mal langweiliger an der Börse werden.
Die ganzen Zockerpapiere weg (-;  

vielleicht hätte ich da mal vorher drauf sehen sollen.
diese news heute ist sicher eine super klasse.
aber solch ein verfahren wird sich endlos ziehen.....
und ohne handelsplatz wird es schwer, davon zu profitieren.
grübel grübel  

das ist ne news, wie wir sie schon lange haben wollten! da ist nix mehr mit "in kürze" usw, sondern da ist endlich was konkretes vermeldet worden, endlich, haben wir uns verdient, weiter so. das silber-cascade-projekt wartet auch auf finanzierung!

bin mal gespannt, wie sich die slowakische regierung nun verhält...  

Das war DER Startschuss, nun müssen die Slowaken endlich ihr Aussitzen beenden, nachdem der Betrieb am Multi-Mrd.-(Euro-)Asset Talkhügel ja schon länger ruhen soll, VSK "Mining" die Mine für einen mittleren zweistelligen (Euro-)Betrag hergerichtet hat. Mit Blick auf Arbeitsplätze und Steuereinnahmen können die Slowaken mit dem Stillstand der Mine auch nicht zufrieden sein. Die ca. 30 Mio. Aktien im letzten Monat wurden meiner Meinung nach (noch) nur mit Blick auf Silver Cascade (-> Midas Gold -> Haywood!!!) aufgenommen, nun kommt (auch noch) der große Brocken endlich näher:

EuroGas AG: EUROPÄISCHER INVESTMENT-FONDS FINANZIERT MILLIARDEN-KLAGE DER EUROGAS GRUPPE GEGEN DIE SLOWAKISCHE REPUBLIK

EuroGas AG / Schlagwort(e): Kapitalmaßnahme/Kooperation

06.11.2012 / 07:58

EuroGas Aktiengesellschaft
Zürich / Schweiz

CH-300.3.016.275-3
Handelsregisteramt des Kantons Zürich
ISIN: CH0104931073 - WKN: A0YA16

Zürich, den 6. November 2012

AdHoc - Information

EUROPÄISCHER INVESTMENT-FONDS FINANZIERT MILLIARDEN-KLAGE DER EUROGAS GRUPPE GEGEN DIE SLOWAKISCHE REPUBLIK

EuroGas freut sich darüber informieren zu können, dass es ihr gelungen ist, eine globale Finanzierung des geplanten und bereits angekündigten Schadensersatz-Prozesses von EuroGas gegen die Slowakische Republik wegen einer im Jahre 2005 durchgeführten widerrechtlichen Enteignung der, der slowakischen Tochtergesellschaft Rozmin s.r.o. gehörenden Talk-Mine 'Gemerska Poloma' in Roznava, Slowakische Republik, sicherzustellen.

Die Schadensersatzklage vor dem ICSID (Internationales Zentrum zur Beilegung von Investitionsstreitigkeiten) gegen die Slowakische Republik ist bereits seit geraumer Zeit vorbereitet, worüber die Slowakische Republik durch EuroGas in Kenntnis gesetzt wurde. Für die Eröffnung eines ICSID-Verfahrens stellte sich indes die Finanzierungsfrage der zu erwartenden bedeutenden Verfahrenskosten.

Die Lösung wurde am 26.10.2012 mit der Unterzeichnung eines Finanzierungs-Vertrages mit einem in Luxemburg ansässigen und in der Finanzierung insbesondere solcher Schiedsverfahren spezialisierten Investment-Fond gefunden.

Nach eingehender Prüfung des Enteignungsfalles und der Einschätzung seiner Erfolgsaussichten ist der Investment-Fond bereit, die Prozesskosten zu tragen, da er volles Vertrauen in die Grundlagen der Klage hat.

Die Schadensersatzklage der EuroGas gegen die Slowakische Republik stützt sich insbesondere auf ein rechtskräftiges Urteil des Obersten Gerichtshofes der Slowakischen Republik vom 18. Mai 2011, in dem festgestellt wurde, dass die Entziehung der Lizenz zur Ausbeutung der Talk-Mine 'Gemerska Poloma' widerrechtlich erfolgte und unter mehreren Verfahrensmängeln der Obersten Bergbaubehörde der Slowakischen Republik gelitten hat. Bis heute hat jedoch das Oberbergamt dieser Entscheidung des Obersten Gerichtshofes der Slowakischen Republik nicht Folge geleistet und fügt damit der EuroGas einen bedeutenden, bereits eine Milliarde Euro übersteigenden Schaden zu.

Die nunmehr gesicherte finanzielle Verfahrensbegleitung durch den spezialisierten Investment-Fonds gibt EuroGas die Gewissheit, über ausreichende Mittel zu verfügen, um den Prozess gegen die Slowakische Republik in einem unabhängigen internationalen Schiedsverfahren (ICSID) unter optimalen Bedingungen durchführen zu können'.
...

Wolfgang Rauball
Präsident des Verwaltungsrats

EuroGas AG
Zürich/Schweiz, Bahnhofstrasse 52

office@eurogas-ag.com
www.eurogas-ag.com

Quelle: http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/...yID=83510&newsID=738165

Salve,
Tasche

 

 

wird kein internationaler Konzern seinen Namen in dieser Klage veröffentlichen.
Ich gehe davon aus, daß dies PR nicht von Eurogas geschrieben wurde.
In diesem Stadium kommen dafür nur Rechtsanwälte in Frage.
Wenn man eifrig googelt und mal die Firmen für   international arbitration proceedings
sucht bleiben in Luxembourg nicht viele übrig.  

 

Das Klagevorhaben ist ja schon länger bekannt und die Anwälte damit betraut.
Deshalb gehe ich auch davon aus, dass die Klageschrift schon ausgearbeitet ist, das Problem war bislang die Finanzierung.
Die Frage ist, ob es bislang schon Kontakte zwischen den Streithähnen gab, auch hinsichtlich möglicher Schadensersatzsummen.
Ich denke, ein akzeptabler Kompromiss wäre zu begrüßen. VSK steckt ja auch noch irgendwie in der Sache drin mit den Aufwendungen für die Mine usw.
Am wichtigesten wäre aber die Rückgabe der Lizenz !!!  

Cash in anständiger :-)  Höhe wichtiger als die Lizenz.

Zum Bleistift -weils so schön zu rechnen ist: 725 Mio Euro bei 725 Mio Aktien.
Dann können sie sich die Mine um den Bauch schnallen oder an VSK verschenken!
Ich brauche sie dann nicht mehr.

So wird es zwar nicht kommen aber es wäre der Idealfall!
Bei soviel Geld  würde ich in Eurogas 4 Monsterassets reinbringen,
die schnellen Cashflow bringen!
Davon gibt es genügend!  

macht Euch keine kurzfristigen Hoffnungen. Sowas zieht sich meist lange hin. Nachschauen unter dem Beispiel " Zecotek Photonics ". Da läuft auch ein Prozess, aber es ziiiiiiiieeeht sich. Für einen Kurzzock ist das hier OK , aber noch nicht für eine Investition.

 

jetzt vergleichst du aber Äpfel mit Birnen.
Bei Eurogas liegt schon ein positives Urteil des Obersten Gerichts der Slowakei vor!
Das kann man nicht mit einem Patentstreit vergleichen!  

 

ich hier nicht.