ist das ganz allein dein problem http://www.prosieben.de/tv/galileo/videos/...e-im-brot-bonusclip-clip  

 

hast ja massenweise Böcke geschossen Snappi  

du weißt es ja eh ich Steinbock du Jungfrau  

 

 

ich meine, ariva inkl. der Mods bescheinigen sich mit dieser  besonderen Befolgung einer vermeindlichen Diskriminierungsweise eine gewisse Naivität, evtl auch Dummheit.

Aber es muss auch nicht sein, dass man ständig dieses Schnitzeldingens ganz "besonders selbstverständlich wie immer" zum Thema macht!  

einige in Kiel und einige User  

wenn ich schreibe:

User X, du bist ein Z., dann kann er sich meinetwegen zu recht beleidigt fühlen und eine Sperre ist gerechtfertigt.

Aber wenn ich in einem unabhängigen Thread schreibe, dass ich heute ein Z.schnitzel esse, dann muss das straffrei bleiben.

bisher hat das noch keinen gestört..

ps. und wen das stört, der is wohl geistig irgendwie gestört!

Falls Du es trotz der zahlreichen Löschungen bei diesem Thema nicht bemerkt haben solltest: die Moderation glaubt Euch nicht, wenn Ihr behauptet, das hätte nichts mit Grinch zu tun.

So dämlich ist sie nämlich wirklich nicht.  

kapiert, oder?

Dann ist das ein intellektuelles Problem.  

du bist der erste, der diesen Usernamen in diesem Thread in den Mund nimmt. Hast dich also schon von dem Verfolgungswahn anstecken lassen.

Ich habe bewusst versucht das ganze neutral darzustellen.

Aber nehmen wir mal an ein Roma geht in Bayern in ein Lokal, der auf seiner Speisenkarte ein Z.schnitzel oder Z.braten geführt hat. Der geht doch dann auch nicht zum Wirt, klebt dem eine, und sagt ich fühle mich beleidigt.

dass es um ihn geht.

Ihr spielt hier ein durchschaubares Spielchen. Die Moderation kennt ihre Pappenheimer.  

die nach ihm benannt wurden, beschwert?

Machen Farbige etwa Theater, wenn hier Mohrenköpfe für lecker befunden wertden?

Da fragt man sich doch, was der Grund dafür ist, oder?  

sich jeden einzelnen "mimimi ...alles so ungerecht"-schräd durch?  

in Deutschland nicht verboten, also sollte es auch kein Grund zum löschen geben.

Kindergarten wer daran aufregt.  

 

rassistisch belegt sind und als Schimpfwort von der Mehrheit der damit titulierten Personen abgelehnt werden, dann wahrscheinlich schon.

Und nebenbei... es heisst "Schaumkuss"!  

Zwischen uns gab es immer Differenzen, ich gebe auch zu, dass ich dich schon das eine oder andere Mal wegen deiner Herkunft aufgezogen habe. Dennoch habe ich es nie so übertrieben wie Lumberjack oder Dacapo.

Ich werde künftig davon ablassen dich mit dem Z.wort zu benennen oder dich damit zu behelligen. Wenn ich also künftig mal das Z.Wort schreibe, dann nicht im Zusammenhang mit dir.

Letzten Montag gab es einen Film in der ARD mit dem Titel "Bis ans Ende der Welt".

Darin ging es um einen Romajungen, der musikalisch begabt war. Der Opa von ihm sagte zur Hauptdarstellerin: " Wir Zigeuner haben kein zuhause, unsere Familie ist unser Zuhause!"

Die Polizistin im Film, die selber Roma war, gab aber zu verstehen, dass das Wort "Zigeuner" als Beleidigung empfunden wird, obwohl die Roma selber das Wort benutzen.

Wie auch immer, für mich ist das Thema durch, du bis Roma und gut.

die werd ich wohl heut Abend genüsslich verspeißen.
Hoffe mal innigst das is nun nach den @Ariva-Statuten "keine Volksverhetzung", etwa am historisch "verfolgten" Volksstamm?

gestern wurde mir Userhetze unterstellt, da sich die betreffende Person nicht äußern konnte.....obwohl nur von Fakten die Rede war......aber lassen wird das sonst wird mir das hier wieder unterstellt......tztztz.....

erfasst, heavymax, dann is das nicht schlimm. Peinlich wirds nur, wenn man das derart zur Schau stellt wie in #72. Und ein versuchtes Witzchen derart zum Rohrkrepierer wird.
Nein, "Zigeuner" ist nicht verboten. "Neger" ist auch nicht verboten. Aber man wird, außer im Laden für den kleinen Rechtsradikalen, keinen "Negerkuss" mehr im Ladenregal finden. Komisch, wa?

gehörst denn du an ?