alle mal zu diesem Mäkki fahren. Aber alle auf einmal.  

keiner weis was hier noch abgehen wird.

Weis nur das eigentlich alle mit Verlust verkauft haben.

Und wie bereits erwähnt wer hat diese am Freitag gekauft ?

Denke das war eine schnelle  überreagiertes Verhalten mancher Anleger.

Die paar Kröten die meine Aktien nun noch wert sind lasse ich nun drinnen.

Hier wurde soviel bereits verarscht, dass man nicht weis was diese Bekanntmachung in allerletzter Minute auf sich hat.

 

 

Vorweg bin nicht investiert. Kenne aber solche Sauereien vom neuen Markt. Dort wurde damals auch von den Managern gelogen und betrogen. Viele Anleger hatten ihr Geld und Vertrauen zum Aktienmarkt verloren und dem Markt bis heute den Rücken gekehrt. Kein Wunder, das  immer mehr Anleger angesichts solcher Fälle (wie Greenvironment) dem Markt für immer Adieu sagen. Ich habe mir damals am Neuen Markt auch die Finger verbrannt und Lehrgeld bezahlt; habe aber nicht klein beigegeben. Habe weiter in Aktien angelegt und es hat sich gelohnt. 

Andererseits wäre es langsam Zeit, dass sich die Bafin mehr um solche Fälle kümmern  und wenn notwendig rechtliche Schritte einleiten würde. Vielleicht sollten mal einige Geschädigte den Fall über Facebook verbreiten und dabei auch Reiter und Ross nennen. 

Grüsse

 

 Eine Insolvenz kann auch ein neuen Schub für die Firma und gleichzeitig für die Aktie bedeuten. Anders wie bei anderen Firmen sind Aufträge im Üb ermaß vorhanden. Diese können zum nur noch nicht ausgeführt werden, da nicht genügend Eigenkapital vorhanden ist. Nun wird ggf. ein Insolvenzverwalter gesucht, welcher die Aufgabe hat allen zu versuchen um die Firma am Leben zu erhalten (Sprich Kohle ranschaffen).

Gelingt ihm das kann eine Insolvenz vermieden werden und einen neuen Impuls für die Firma und die Aktie geben. Ich für meinen Teil bleibe erstmal gelassen, denn die Verluste habe ich schon ja schon gemacht.

Also habe ich nochmal in die Tasche gegriffen und meine Aktienanteile zu diesem Kurs verdoppelt. Alles oder nix!!! 

 

 

ich sehe es ähnlich wie du und halte mein Klopapier auch, schlimmer kanns nicht werden und der Restwertverlust wäre dann auch nicht mehr das Problem.  

Bei der momentanen Lage jedoch halte ich Nachkaufen für einen riesen Fehler da muß jetzt erstmal Klarheit geschaffen werden. 

 

woher weist du das Aufträge im Übermaß vorhanden sind?

Was den Cola Auftrag angeht glaube ich persönlich, dass wir uns das schön geredet haben.
Klar war die Anlage ein Erfolg.Man muss aber ehrlich zugeben, dass die anderen Anlagen nicht auf Vorkriegsniveau sind und man sicherlich nicht Anlagen umrüstet die erst wenige Jahre alt sind, weil man ein paar % einsparen kann.
Das wäre unternehmerisch Nonsens.
Als langfristiges Geschäft interessant, aber daraus eine Salesline zu errechnen war nicht so clever. Muss man halt auch reell betrachten...und die Konkurenz schläft auch nicht!  

verliebt.

Sich trennen tut dann besonders weh!  

Guter Ansatz. Müssten aber bei einer Übernahme der GmbH nicht auch die Aktionäre der Plc zustimmen? Bin mir da nicht sicher. Bei Q-cells musste ja auch die Gläubigerversammlung(incl. Aktionäre?) einer Übernahme zustimmen.  Welche Rechte haben die Aktionäre bei dem von dir geschilderten Fall? Die Altaktionäre wollen hier dann bestimmt auch noch ein Wörtchen mitreden...

 

wird es wohl in 2012 noch geben, oder?

 

Oder darf man die zB Zahlen für 2011 mit ins Grab nehmen? Fände nur gut wenn man anhand der Zahlen sehen kann, was die Pressemeldungen in 2011/2012 wert waren...

 

Zunächst einmal ist die Plc ja auf keinen Fall überschuldet, sondern hat höchstens ein Zahlungsproblem. Der Wert der Capstone Lizenz und der Renditewert der offenen Aufträge sollten sämtliche Schuldenpositionen klar übersteigen.

Wer z.B. an die GmbH möchte, muss an der Plc und dessen kommenden Insolvenzverwalter vorbei. Dieser wird den Betrieb bei den Aussichten erstmal fortführen und zusammen mit dem Management versuchen, endlich Geld in die Kasse zu bekommen. Wenn das nicht von einem neuen Investor kommt, kommt das halt von den Alteigentümern aus Finnland, England usw.

Erst in 3 Monaten würde das Insolvenzverfahren eröffnet werden, wenn sich bis dahin kein Geldgeber gefunden hat. Und auch dann wäre noch nicht klar, ob es nicht vielleicht doch zu einer Sanierung kommt ohne dass Vermögensgegestände auf eine andere Gesellschaft übertragen werden.  

Insolvens ?......., evtl. haben die Russen die Zahlungen noch nicht geleistet,warum auch immer ?!.... und daher besteht kurzfristig Handlungsbedarf und GIV mußte Insolvens beantragen..! was noch nicht eine Pleite darstellt...!!  

...soweit wird es nicht kommen!  

Zur rechtlichen Situation kann ich dir nichts sagen. Kenn mich da nicht aus. Sollte der Geschäftsbetrieb nicht weiter geführt werden, so wird der Laden zerschlagen.
Bei Q-cells musste die Gläubigerversammlung (incl. Aktionäre?) einer Übernahme zustimmen. Die Aktionäre gehen aber ganz sicherlich leer aus.

Werde meine Anteile allerdings noch halten. Erst mal abwarten wie die Situation aussieht und was letztendlich zur Insolvenz geführt hat.  

In erster Linie verunsicherung... man treibt die qp und Spielchen um den Kurs zur perversion...

Ist bestimmt nicht mal strafbar da drohende zahlungsunfähigsunFähigkeit zumindest im Fall capstone vorzuliegen scheint...  

Man ist auf Nummer sicher gegangen. Vielleicht gab es tatsächlich einen Zahlungsausfall, die Umstände sind einfach unglücklich. Eine kleine Firma mit vielen Großaufträgen, das ist einfach kapitalintensiv und verlangt nach einem starken Finanzierer.

Die Chance mit Greenvironment lässt sich doch kein Investor entgehen. Er braucht nur Geld reinschießen und hat den Laden richtig gut am laufen und das für die nächsten Jahre besser und besser.

Die Haupteigentümer sitzen doch mit uns allen im gleichen Boot, es sei denn wie gesagt, die kaufen die Firma jetzt aus der Insolvenz. Damit würden sie aber vor Gericht definitiv nicht durchkommen, denn das wäre Betrug!  

wie du schon selbst sagst, wir wissen noch nichts genaues. Denke es ist noch zu früh um zu sagen, das hier die Lichter ausgehen...

Viel Glück!

 

Richtig,

lediglich ein Insolvenzantrag und keine Insolvenz.

Muß (wegen Insolvenzverschleppung, welche strafbar ist) grundsätzlich gestellt werden, wenn

Zahlungsunfähigkeit droht / besteht.

Eine momentane Zahlungsunfähigkeit kann etliche Gründe haben, z. Bsp Zahlungsverzug von Kunden usw.

Über den Grund des Antrages werden wir in den nächsten Tagen hoffentlich ausführlich informiert.

Meiner Meinung nach gehen hier die Lichter noch lange nicht aus.

Es gibt auch, wie bereits in anderen Beiträgen erwähnt, sicher Investoren die den Karren aus dem Dreck ziehen.

Ob Investoren einspringen ist abhängig von der Auftragslage und den Zukunftsaussichten der Firma.

Und diese beiden Faktoren scheinen doch in Ordnung zu sein.

 

 

 

hat die Zahlen nun "overdue" gekennzeichnet (ansonsten noch keine News/Änderungen)...

 

Ansonsten mal hier schauen: www.berlin.de/sen/justiz/gerichte/ag/inso_auskunft.html

 

interessant zur Vorgehensweise/ Ablauf...

www.berlin.de/sen/justiz/gerichte/ag/inso_antrag.html

 

http://www.berlin.de/sen/justiz/gerichte/ag/inso_auskunft.html

Wer mag kann ja mal ein Fax hinschicken.Ob die Antwort schneller kommt als eine Stellungnahme von GIV mag ich bezweifeln.

Um euch zuvor zu kommen: Ich bin zu faul!  

 

Danke für den Hinweis, aber wie alt bist Du? :-)

Schön, dass wir selbst nicht mehr nachdenken müssen. Wir folgen einfach jeder Empfehlung und wenn's schief geht, machen wir den Empfehlenden dafür haftbar.

Das Leben kann so einfach sein :-)

 

es ist genauso...auch wenn die beratung von sd kostenlos und mit hafftungsausschuss erfolgte ...das sagt die rechtssprechung in DE

ich bin noch 14 Jahre Jung werde nächsten Monat  15  

Ich denke Du liegst richtig, nicht giv hat öffentlich für sich geworben sondern SD für Giv! Klarer Fall für die BaFin( besonders der " Auftrag" von Coca Cola) als Aktionär würde ich zudem auf Insiderhandel prüfen lassen!