Hast ihn bekommen? Bist ja normal eher der Nachtschwärmer ;)

Ziele "oben" habe ich ähnliche.
Über 50 wären nice.

Sind aber über 60%.
Danach kannst in Rente ;)  

Bin  ebenfalls mit SU2LRV rein.
Knock out Schwelle 25,8  also noch Luft nach unten.

Das durchschnittliche Kursziel für Bayer  der Analysten liegt bei 55.
Erscheint mir doch recht hoch.

 

na dann toi toi toi, viel Glück freddy. Ich nehme da aber lieber das Origional. Ich kaufe bei 27€ die Aktie, falls das so kommt.  

Indes verzeichnen die Leverkusener Fortschritte im Bereich der Frauengesundheit und konnten eine neue Entwicklungs- und Lizenzvereinbarung abschließen.

Konkret handelt es sich um eine Vereinbarung mit der amerikanischen CrossBay Medical, die auf die Entwicklung einer neuen Insertionshilfe und Kombination mit den führenden hormonellen Intrauterinsystemen (IUS) von Bayer abzielt.

Dabei werde die bestehende innovative CrossGlide-Technologie von CrossBay weiterentwickelt, die das Potenzial habe, den Insertionsprozess in der Gebärmutter erheblich zu verbessern, indem sie mögliche Beschwerden, die bei Frauen vereinzelt während des Einlegens auftreten können, reduziere, so Bayer.

https://www.deraktionaer.de/artikel/...woche-20344300.html?feed=ariva
 

Dezember 2023 Xetra
Alberto Weisser Aufsichtsrat
Aktie DE000BAY0017
Kauf
Kurs EUR 31,00988
8.000
EUR 248.079,0
https://www.bayer.com/sites/default/files/...ahr-2023-Stand-04-12.pdf
 

https://www.deraktionaer.de/artikel/...gt-zu-20344905.html?feed=ariva  

von z.B. 90 auf 32, wenn die Analysten, was ja meistens der Fall ist, mit dem Discounted-Cashflow-Modell arbeiten.

Denn meines Erachtens hat eine oder haben zwei weitere zusätzliche Klagen von vielen kaum einen Einfluss auf die zukünftigen Zahlungsströme. Das gilt zwar nicht für den Wegfall des vielleicht aussichtsreichsten zukünftigen Medikatments, aber bei der Vielfalt der Zahlungsströme bei Bayer ist das mit Sicherheit nicht so erheblich, dass es eine Kurzielveränderung von 90 auf 32 Punkte rechtfertigt - mit einer Reduzierung beim Kurs um 10% bis 20%  gegenüber dem Kurs vor der Bekanntmachung dieser Nachricht müsste das Ende der Fahnenstange hier erreicht sind.

Ansonsten vollzieht man nur die Hysterie bestimmter Anleger nach, aber mit einer fundamentalen Bewertung , die auf dem Discounted-Cashflow-Modell basiert, hat das nichts zu tun.  

der für den Staatsfond von Singapur im Bayer-Aufsichtsrat sitzt, ähnliche Überlegungen angestellt hat und seine Kauf eine weise Entscheidung ist.  

Der DAX-Konzern Bayer baut sein Partnernetzwerk in seiner Consumer-Health-Division aus. Zusammen mit Salus Optima (welches mit McLaren F1 verbunden ist) arbeiten die Leverkusener fortan an KI-gestützten Lösungen für gesundes Altern. Das erklärte Ziel ist die neue Definierung von Self-Care-Lösungen im Bereich Precision Health.

https://www.deraktionaer.de/artikel/...inter-20345165.html?feed=ariva
 

macht vor wie es geht. Bayer sollte Gas geben, denn bis
März will niemand warten.

https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/...eiter-betroffen-45522817/

"Natürlich hätte ich mir einen besseren Start gewünscht. Mir war aber klar, dass dies ein sehr herausfordernder Job wird. Wir müssen Vertrauen zurückgewinnen. Im Unternehmen steckt ein riesiges Potenzial", so Anderson in einem aktuellen Interview mit dem Handelsblatt.

https://www.deraktionaer.de/artikel/...innen-20345259.html?feed=ariva

Daher plädiere ich für Geduld. Mir reicht es auch, wenn der Kurs erst Ende 2025 wieder über 100 steht.
 

@ Obersupporter Libuda :
bin über weite Strecken deiner Meinung ( auch was NN betrifft )  . Ich bin seit dem Kurssturz
investiert und hatte natürlich zunächst auf einen deftigen Rebound a la Siemens En. gehofft ,
der ja bekanntlich ( noch ) nicht stattgefunden hat .
Es gab selten bei Bayer soviel Fragezeichen wg. der schlechten News wie jetzt und das
spiegelt  sich natürlich auch im Kurs wieder . Dennoch stimme ich dir zu , das Papier ist unterbewertet , trotz Unwägbarkeit Glyphosatklagen etc. . So breit , wie der Laden aufgestellt ist , werde ich vielleicht noch nachkaufen . Vielleicht läuft es ja nächstes Jahr  so wie z.Zt. bei TUI  ;-)

 

Käufer fehlen auch weiterhin, selbst bei der geringen Bewertung.
Interview ist gut, aber es müssen wohl erstmal ein paar positive News her, dass sich auch was bewegt.
 

Das Pharma-Geschäft ist ein Hochrisikogeschäft, in dem Entwicklungsprojekte aus verschiedenen Gründen scheitern können. Bayer hat gezeigt, dass es in der Lage ist, Produkte mit Blockbuster-Potenzial erfolgreich auf den Markt zu bringen. Ich bin davon überzeugt, dass dies auch in der Zukunft gelingen wird. Auch deshalb bin ich hergekommen. Ich sehe mich in erster Linie in der Rolle eines Gestalters und Problemlösers. Das war schon immer mein Selbstverständnis.

https://www.handelsblatt.com/unternehmen/...d-gewaltig/100002333.html
 

Ich schätze z.B. die Fähigkeit von Bayer, Blockbuster zu entwickeln, nicht schlechter ein als die von Novo Nordisk, die momentan einmal die Nase vorn haben und überbewertet sind, weil deren momentanes Produktportfolio nur ein kurz-/mittelfristiger Zeitausschnitt ist.

Langfristig orientierte Investoren schichten daher m.E. mit Sicherheit nach und nach von Novo Nordisk in Bayer um.  

dass Glyphosat nicht gesundheitschädlich ist.

https://www.deraktionaer.de/artikel/...hoben-20345581.html?feed=ariva

Jetzt muss die Biodervisität herhalten, wozu meines Wissen keine wissenschaftlichen Aussagen gibt, sondern lediglich Glaubensbekenntnisse.  

nämlich das Bayer erst einen Freudensprung macht , wenn die ganzen bildungsresistenten Özdemirs und wie sie noch heissen abgewählt sind. Und zwar so tief, dass sie in keiner Koalition mehr mitregieren dürfen. Eine Novartis oder Roche haben mittlerweile die 6 fache Marktkapitalisierung.  

erfunden - passt das nicht wunderbar in den Bayer Kontext? Kann Bayer nicht mal was zusammenmixen gegen diese grüne Bildungsresistenz? Oder lasst sie bildungsresistent bleiben aber gebt den Wählern eine Vernunftpille, damit sie diesen vermeintlichen Gutmenschen nicht mehr auf den Leim gehen  

Und diese Glaubensbekenntnisse bringen Hunger, Not und für manche auch heute noch Tod.

Für mich ist es daher nicht nachzuvollziehen, dass es so viele grüne evangelische Pfarrer gibt.  

Heute, 15:10, Michel Doepke

Bayer: Nächster KI Deal

https://www.deraktionaer.de/artikel/...-deal-20345919.html?feed=ariva
 

aber meines Erachtens ist da noch sehr viel mehr drin.

FRANKFURT (dpa-AFX Analyser) - Die DZ Bank hat den fairen Wert für Papiere von Bayer von 59 auf 56 Euro gesenkt, aber die Einstufung auf "Kaufen" belassen. Analyst Peter Spengler hält den Kursrutsch am Montag laut seinem aktuellen Kommentar für übertrieben. Die Belastung aus dem erneuten US-Gerichtsrückschlag beim Thema Glyphosat und dem Misserfolg in der Asundexian-Studie kalkuliert er auf insgesamt 3,5 Milliarden Euro. Spengler erwartet Anfang 2024 eine neue Strategie und am Ende eines zweistufigen Prozesses den Börsengang von Consumer Health und Crop Science.

https://www.finanzen.net/analyse/bayer_kaufen-dz_bank_922075
 

https://www.lynxbroker.de/boerse/boerse-kurse/...ts-mehr-zu-schrecken

Mein Rat an die Shortseller: Go panic first!  

 

Kurzupdate: Wie steht es um Bayer?

21.11.2023 • Heiko Thieme Club Preview

Börsentipps und Anlagestratege Heiko Thieme über die Aktuellen Börsen geschehen. Heiko Thieme war über 10 Jahre Aktien-Chefstratege der Deutschen Bank in New York an der Wall Street. Als einer der erfolgreichsten Fondsmanager der USA sammelte er in über 30 Jahren an den Börsen in New York sein exklusives Wissen.

https://www.youtube.com/watch?v=2vMTuLZCPRs

Für die Weihnachtsgeschenke  in 2024 muss man allerdings jetzt schon aktiv sein.
 

Schade , nix Rebound nach dem Kurssturz , es geht seitwärts , wie von vielen hier ( zu Recht ) prognostiziert .Ich bin allerdings mittelfristig recht optimistisch , trotz Klagen und der einen abgebrochenen Studie .
Zum Thema Klagen : EU ist safe , was in den Staaten Bayer noch erwartet ist unglaublich schwer zu kalkulieren , dort herrschen andere Maßstäbe  , dort wird versucht , Bayer maximal zu melken , ob zu recht oder unrecht spielt keine Rolle .
Fakt ist aber : In der konventionellen Landwirtschaft sind Pflanzenschutzmittel , ob mit oder ohne Glyphosat , unverzichtbar !  Ich habe im Bekanntenkreis Landwirte ( ja, es gibt noch welche ) , die können sich ein Leben ohne Roundup nicht vorstellen ;-) .
Ein  Ausgliedern von Crop Sciene würde dem Kurs sicher nicht schaden.