ist tief verwurzelt und muß nicht von der Regierung geschürt werden.
Die Gründe liegen auf der Hand.
In Polen hat man kein Verständnis für deutsche Putinversteher.
Zurecht, wie ich finde.
 

daß die von ihm bezahlten Söldner in Luhansk und Slawjansk eingekesselt sind.
Jeder Ausbruchsversuch wird bisher von den ukrainischen Streitkräften vereitelt.
Daß dabei auch Zivilisten zu Schaden kommen ist tragisch und wird von den russischen Separatisten und von Putin in Kauf genommen.

Alleine stehen die Aufrührer auf verlorenem Posten; sie sind dringend auf die Hilfe Russlands angewiesen. Die Einnahme des Flughafen von Donezk wäre eine Lösung gewesen. Über die Luft hätte man rasch Verstärkung relativ unbemerkt einfliegen können. Aber die ukrainische Regierug ist nicht doof und hat den Flughafen mit entschiedenem Vorgehen wieder zurückerobert.

Aus dem Dilemma heraus kommt auch die an den Haaren herbeigezogene UN-Petition.
Es ist klar, wer durch den "Fluchtkorridor für Zivilisten" entkommen soll.

Wie es wirklich um die Menschenrechtsliebe Putin's aussieht, erkennt man daran, daß er einen Resolutionsvorschlags Frankreichs, die Menschenrechtsverletzugen auf beiden Seiten des Syrien-Krieges zu untersuchen, im Sicherheitsrat blockiert.  

damit zu tun hat.

Aber Du wirst nicht müde, es zu behaupten. Wie soll ich das noch ernst nehmen?  

Es kämpfen islamistische Terroristen gegen Assad. Diese werden nachgewiesen mit Waffen aus Libyen und Saudi-Arabien und Katar versorgt.

Ich finde es richtig, dass Russland Assad den Rücken frei hält, weil es keine Frage mehr geben kann, wer Menschenrechtsverletzungen in Syrien provoziert. Es wäre ein Kinderspiel, gemeinsam mit Assad die Terroristen zu stoppen, aber sie sollen dort nach Wunsch westlicher Regierungen morden. Ansonsten hätte es längst massive Sanktionen gegen Saudi-Arabien und Katar gegeben.
 

Saudi-Arabien noch mit Panzergeschäften und nennt den Staat einen stabilisierenden Anker.

Die Verlogenheit ist unerträglich.  

wieso sind die OECD-Beobachter plötzlich frei gekommen, nachdem Moskau es gefordert hatte?
Was ist mit dem ganzen militärischen Equipment, über das die Aufständischen verfügen?
Wer sind die bestens ausgerüsteten Truppen ohne Hoheitsabzeichen, die alle Stürme auf Polizei- und Verwaltungsgebäude in der Ost-Ukraine angeführt haben?

 

Aber wo sind die Beweise? Du hast keine.

Du hälst Dich nur daran, was NATO-Journalisten schreiben.  

Fülle.

Es sind zahlreiche Soldaten der Ukraine übergelaufen. Der halbe Staatsapparat ist in den betreffenden Regionen übergelaufen. Damit waren auch Kasernen und staatliche Waffenkammern offen.

Zusätzlich befinden sich viele Waffen im Umlauf. Maschinengewehre sind in der Ukraine keine Seltenheit.

Und natürlich sind auch russische Bürger aus der Grenzregion gekommen. Sie haben ja auch Familie auf beiden Seiten der Grenze.  

http://www.ariva.de/forum/Putins-Dilemma-500052?page=15#jumppos379  

das Überlaufen erfolgte immer erst auf Druck bewaffneter Truppen. Das kann man in allen Berichterstattungen nachvollziehen.
Und diese Truppen sind Putin's Spezialeinheiten.

Auf die erste Frage hat Du interessanterweise überhaupt keine Antwort gegeben.
Wie lange willst Du Dich noch selbst belügen?  

du kannst die kiste ausschalten, dich vor ne mauer setzen und weiterreden. Vermutlich wird dort schneller ne wirkung erzielt. Müsstest bereits selbst bemerkt haben.  

schon wieder sein wahres Gesicht:

http://www.ariva.de/forum/...Krieger-Putin-497450?page=80#jumppos2009  

Aber, da ich die konkrete Antwort nicht beweisen kann (so wie Du es ebenfalls nicht kannst), habe ich es vermieden, darauf zu antworten.

Ich weiß, dass die Aufständischen der Ost-Ukraine große Hoffnungen auf die Kooperation mit Russland legen. Dementsprechend zählt das Wort Putins da auch etwas.

Falls seine Boten dort vermittelnd die "OSZE"-Mitarbeiter (die ja eindeutig Spione und keine OSZE-Mitarbeiter waren, wie wir mittlerweile wissen, obwohl Du das Wort nicht verwenden wirst) befreien konnte, ist das noch lange kein Beweis einer finanziellen oder materiellen Unterstützung durch Russland.  

jedenfalls nicht leugnen.

Und wer solchen Einfluss auf die Separatisten hat, den Du damit selbst zugegeben hat, der könnte sie auch zum Einlenken überreden. Tut er aber nicht.
 

 

Das sind nur Behauptungen. Auch beim Spiegel.  

http://www.ariva.de/forum/Putins-Dilemma-500052?page=15#jumppos392

1. Inwieweit ist der Bundesregierung bekannt, ob das ZDF in seiner Bericht-
erstattung über die Ukraine-Krise eng mit dem Ukraine Crisis Media Center
(UCMC) zusammenarbeitet (www.freitag.de/autoren/lapple08m214/zdf-
skandal-berichte-im-auftrag-kiews)?

- Der Bundesregierung liegen hierzu keine Kenntnisse vor. Das ZDF arbeitet in
seiner Berichterstattung frei und autonom.

2. Inwieweit ist der Bundesregierung bekannt, ob die Tätigkeit des UCMC un-
ter anderem vom US-Milliardär George Soros, der ukrainischen Über-
gangsregierung und einer ukrainischen Tochtergesellschaft von Weber
Shandwick, einem weltweit bedeutenden PR-Unternehmen, finanziert
wird?

- Der Bundesregierung liegen keine Informationen zur Finanzierung des „Ukraine
Crisis Media Center“ (UCMC) vor. Gleichwohl ist bekannt, dass das UCMC
Positionen der ukrainischen Regierung vertritt.

3. Inwieweit ist der Bundesregierung bekannt, ob das Ziel des UCMC nach
eigener Angabe ist, v. a. die Botschaften weltweit in der internationalen
Presse zu verankern, dass die Ukraine Opfer einer „russischen Aggression“,
die ukrainische Übergangsregierung legitim, die Behauptung einer rechts-
radikalen Gefahr Teil der „russischen Propaganda“ sei (obwohl das EU-Par-
lament selbst noch in einer Resolution am 13. Dezember 2012 feststellte,
dass die Regierungspartei Swoboda in den vergangenen Jahren „rassisti-
sche, antisemitische und ausländerfeindliche Auffassungen“ verbreitete)
und auch der Verdacht, die Erschießungen von Polizisten und Demonstran-
ten des Maidan seien im Auftrag der jetzigen Regierungskoalition gesche-
hen, „russische Propaganda“ wäre?

- Der Bundesregierung ist bekannt, dass Ziel des UCMC nach seiner eigenen Dar-
stellung die Versorgung der internationalen Gemeinschaft „mit objektiven Infor-
mationen über Ereignisse in der Ukraine und Bedrohungen für die nationale Si-
cherheit“ der Ukraine ist.

4. Inwieweit ist der Bundesregierung bekannt, ob UCMC zur Erreichung sei-
nes Ziels tägliche Pressekonferenzen ausschließlich von Befürwortern der
ukrainischen Übergangsregierung, ausgewählte Interviewpartner, Überset-
zer, ausgewähltes Video-Material, Stellungnahmen von regierungsnahen
Künstlern und Akademikern wie etwa Historikern und anderen „Ukraine-
Experten“ zur Verfügung stellt (http://uacrisis.org/ua) und weder ukraini-
sche noch internationale Kritiker der Übergangsregierung zu Wort kommen
(www.freitag.de/autoren/lapple08m214/zdf-skandal-berichte-im-auftrag-
kiews)?

- Es wird auf die Antwort zu den Fragen 2 und 3 verwiesen.

5. Inwieweit ist der Bundesregierung bekannt, ob eine speziell eingerichtete
Koordinierungsgruppe entscheidet, wer sich über UCMC äußern darf, und
dass eines der Mitglieder dieser Koordinierungsgruppe Nataliya Popovych,
Präsidentin von PRP, der ukrainischen Tochtergesellschaft von Weber
Shandwick und Gründungsmitglied des UCMC, stolz darauf ist, als Ban-
dera-Anhängerin – also als Anhängerin eines Nazi-Kollaborateurs und An-
tisemiten – bezeichnet zu werden (www.freitag.de/autoren/lapple08m214/
zdf-skandal-berichte-im-auftrag-kiews)?

- Über die Entscheidungsstrukturen des UCMC liegen der Bundesregierung keine
eigenen Erkenntnisse vor.  

Aus dem Freitag:  

Ab Min. 4.35

Unbewafnete Zivilisten sowie Frauen wurden vor einem Verwaltungsgebäude

in Luhansk von Ukrainischen Luftwaffe mit Clusterbomben (Streumunition)  ermordet !

http://www.youtube.com/watch?v=FJTwzeedFaQ

Alles auf Anweisung der Amerikaner.

Da die Nazis in Kiew nur das machen, was ihnen die CIA sagt !

Die CIA hat den Ukrainischen Geheimdienst und die Armeeführung dort übernommen.

Dazu wird die Ukrainische Armee von US Söldnern unterstützt,

bezahlt mit dem Ukrainischem Gold welches die Amis in einer Nacht und Nebel Aktion

schon vor 2 Monaten in die USA abtransportiert haben.

Ich habe nur noch Verachtung und Hass für Merkel und Steinmeier übrig.

ELENDES NAZIPACK !

Ja ich meine euch in BERLIN und Washington !

Bitte verbreitet dieses Video in allen Sozialen Netzwerken damit die Welt sieht

was da für ein Schweinepack in Kiew regiert und was da 

die EUROPÄISCHEN UNION / USA treiben.

FUCK POROSHENKO !

AMI GO HOME !

 

bewiesen.

Der Verdacht besteht natürlich.

Was ich viel ekelhafter finde, sind Nachrichten wie die unten folgende. Wie selbstverständlich wird nun über Aufrüstung und Stationierung gesprochen, als hätte das überhaupt keine Auswirkungen auf das Verhältnis zu Russland.

Russland ist plötzlich der neue Buhmann. Vorher war es Bin Laden, dann Hussein, dann Gadaffi, dann Assad und nun Putin. Es geht immer weiter.

Wochenlang drohten und polterten sie, weil Russland Truppen in der Nähe der eigenen Grenzen auf eigenem Territorium stationiert. Nun zieht sich Russland zurück, und was passiert? Obama reist nach Osteuropa und kündigt Aufrüstprogramme an!

Noch ekelhafter geht es nicht.  

zeigt, wie sie gerne den Staat hätten:
Der Staat nach Ansinnen der Linken weiß immer genau, wer was und wieso sendet. Denn im Staat der Linken gibt es nur eine Meinung, die von einem Staatsfernsehen verbreitet wird. Wie sonst kann man auf die Idee kommen, die Bundesregierung wüsste, was das ZDF macht!

Fazit: Ein weiterer Versuch russischer Gehirnwäsche, der wie man leider hier sieht nicht erfolglos ist.

Zur konkreten Anschuldigung hat die Redaktion des heute-journals Stellung genommen:


 

mehr.  

https://www.facebook.com/ZDFheute/posts/...336066260680?stream_ref=10  

russischer Propaganda wird, wenn man so einen Skandal aufdeckt.

So einfach ist die Welt. Bloß nicht damit beschäftigten.  

das ist Dein Problem.