wenn kein Strafverfahren angeordnet ist.Und die Durchsuchung
ist bestätigt.
Und es ist klar wenn bei einem Prominenten 10-12 Leute
das haus durchsuchenwird immer was durchsickern.  

bestraft werden oder nicht?  

als hier und in den Medien bisher angegeben. Angebliche mehrere hundert Mio.
Vermögen scheinen Unsinn zu sein.

http://www.sueddeutsche.de/sport/...i-hoeness-vorbild-a-d-1.1654668-2

Mitte Januar 2013 soll er dann bei seinem Finanzamt Miesbach eine von seinen Steuerberatern gefertigte Selbstanzeige eingereicht haben, die den Anforderungen des Paragrafen 371 der Abgabenordnung entsprach: Die Selbstanzeige befreit den Steuerhinterzieher von Strafe, aber nur, wenn er sich dem Finanzamt offenbart hat, bevor die Tat entdeckt ist. Und die Anzeige muss auch vollständig sein. Der Täter setzt dabei also immer auf eine kleine Amnestie. Angeblich hat Hoeneß dann, wie aus politischen Kreisen verlautet, dem Fiskus drei Millionen Euro Steuern und Zinsen nachgezahlt. Diese Summe ist offiziell nicht bestätigt; sie lässt auf einen Gewinn in Höhe von sechs Millionen Euro schließen. Demnach müsste sich das diesen Erträgen zugrunde liegende Vermögen - bei einer durchschnittlichen Rendite von drei Prozent (was hoch gegriffen ist) - auf etwa 18 bis 20 Millionen Euro belaufen. Das ist derzeit nur eine Annahme, nicht mehr. Die Beteiligten schweigen.

Die Staatsanwaltschaft München II leitete im Januar dann ein Ermittlungsverfahren gegen Hoeneß ein. Allerdings: Erweist sich die Selbstanzeige als korrekt, wird das Verfahren wieder still eingestellt.  

sollte Happy eine Arbeit anbieten ? ;))  

wer Steuern hinterzieht und sich erwischen lässt, gehört bestraft.
Was soll die Frage???  

politisch Verantwortlichen, die bereits Steuergelder in Bereich von einer Billion EURO für ein massiv vertragsbrüchiges Konstrukt auf's Spiel gesetzt haben. Dagegen ist der Uli Hoeneß doch ein Waisenknabe.  

in Ordnung gewesen und hätte er keine Kenntnis gehabt,dass gegen ihn ermittelt
wird.Kein Strafverfahren-Frag den Kubiki der muss es wissen.  

Ebenso wie viele andere Hinterzieher ließ er Amnestien verstreichen, verpasste mehrere Gelegenheiten und pokerte bis zuletzt. Im Vorjahr hat Hoeneß, der bei Jauch davor warnte, dass die Reichen im Fall einer Reichensteuer nach Österreich oder in die Schweiz ziehen könnten, wohl auf das deutsch-schweizerische Steuerabkommen gesetzt. Ende vorigen Jahres aber war klar: Dieses würde nicht zustande kommen. Es scheiterte am Widerstand von Rot-Grün, und dabei ging es der Opposition neben Politik um jene Gerechtigkeit, die Hoeneß auch gerne einfordert.

http://www.sueddeutsche.de/sport/...uli-hoeness-vorbild-a-d-1.1654668  

Mal schauen überschreiten die hinterzogenen Steuern
die Millionengrenze gehts in den Knast.Mal sehen ob vor dem Gesetz alle gleich sind.  

aus einem anderen Verdacht, der sich nicht bestätigte. Daraus auch die falschen
Vermutungen über ein sagenhaftes Vermögen von Hoeness.

http://www.sueddeutsche.de/sport/...i-hoeness-vorbild-a-d-1.1654668-2

Die Selbstanzeige mit dem Vontobel-Konto von Hoeneß und die Verdachtsberichterstattung über einen angeblichen Vontobel-Fall elektrisierte die Staatsanwaltschaft München II. Die Strafverfolger hatten, wie aus Justizkreisen verlautet, offenbar den Verdacht, dass Hoeneß durch die Recherchen gewarnt war und deshalb die Selbstanzeige erstattete. Wohl deshalb durchsuchten sie sein Haus vor Wochen.

Einen Beleg für ihren Verdacht sollen sie nicht gefunden haben. Der Fall aus dem Stern und die echten Abläufe im Fall Hoeneß scheinen gar nichts miteinander zu tun haben. Aber die Geschichte mit den 600 bis 800 Millionen Franken, die angeblich auf dem Konto und in einem Depot lagerten, trat am Wochenende das Gerücht los, im Fall Hoeneß gehe es um einen Betrag in hoher dreistelliger Millionenhöhe.  

Folgendes am wahrscheinlichsten:

1. Das Verfahren wird eingestellt

2. Eine Bestrafung von Hoenes findet nicht statt, da die Voraussetzungen für
   für eine strafbefreiende Selbstanzeige vorzuliegen scheinen.  

Das Urteil mit dem Az. 1 StR 525/11 ist alles andere als juristisch unstrittig. Dem Vernehmen nach proben dort sogar andere BGH-Richter den Aufstand.

In der juristischen Literatur ist jedenfalls der Standpunkt überwiegend, dass hier mit grundlegensten PRinzipien des Strafrechts und des Rechtsstaates gebrochen wird.

Um es auf gut deutsch zu sagen ist der Tenor: Nur weil man mehr Geld hat, werden Midlerungen nicht berücksichtig. Das man mehr Geld hat ist aber kein Strafzumessungsgrund. Es kommt auf die individuelle Schuld an. Ob ich eine Mio hinterziehe ist hierbei ein Indiz (so als ob ich statt nen Lolli ne Mio klaue), zu Dogma stilisiert aber letztlich das falsche Kriterium.

So ungefähr, wenn ich mich richtig erinnere.

Und so wie es sehe, kommt er mit ganz großer Wahrscheinlichkeit auf jeden Fall um eine Strafe herum, wenn die Anzeige wirksam war. Das ist ja der Witz der Geschichte.  

Beziehungen oder aufgrund eines korrupten Systems, sondern weil es
vom Gesetz so vorgesehen ist. Die hinterzogenen Steuern muss Hoeness
natürlich nachbezahlen bzw. hat er schon nachbezahlt.  

könnte echt was dran sein. Durchsuchungsbefehle werden etwas großzügig erteilt. Das dürfte genügen. Mal gucken ob das stimmt.

Aber dann dürfte auch bald eingestellt werden müssen (außer die arbeiten wie bei Wulff).

Aber nochmal: Auch nach derzeitgem REcht darf im normalfall niemand was von der Selbstanzeige erfahren. Man wird nicht verurteilt. Genauso wie mit dem Abkommen.

Nur das jetzt kaum jemand Selbstanzeige stellt (außer Uli). ist doch auch Logo: wer solange gezockt hat, macht das doch wohl auch weiter... Also ein Bärendienst.

Die SPD erzählt da echt Mumpitz (wobei das die Opposition irgendwie auch wieder mal verschläft).  

für den deutschen Steuerzahler...  

die einen sagen so und die anderen was anderes.
Warten wir mal was rauskommt.

Man könnte auch vermuten jemand vom Finanzamt hat ihm was gesteckt
und deshalb die Selbstanzeige abwegig wäre das nicht.  

eines lernen: Auch wenn es in der Presse mehrmals gedruckt erscheint, so
muss es noch lange nicht die Wahrheit sein.  

So ein Gemeiner!

im Vontobel-Fall gehört oder gelesen und befürchtete deshalb, dass in diesem Zusam-
menhang auch seine Steuerhinterziehungen herauskommen könnten, deshalb
die Selbstanzeige. Aber auch dies ist nur eine Vermutung, aber wahrscheinlicher
als # 366.  

hat Hoeneß auf einem Schweizer Kanto auf Pump mit Aktien -ich vermute Adidas- spekuliert
Spekulation könnte man sowas nicht unbedingt nennen, es war eher Insiderwissn.
Das Darlehen stammt von Louis Dreyfus
Wenn dem so ist,  sollte  er freiwillig zurücktreten. Ohne Gewähr.

ach und das weißt du erst seit jetzt? ich lach mich schlapp  

wie kann man nur so einen Mist schreiben..wenn ihm einer vom Finanzamt etwas gesteckt hätte, dann würden die Ermittlungen schon laufen und dann wäre eine Selbstanzeige zwecklos. Man merkt, dass du total in der Materie drin bist, du Experte!  

na, dann kann der Ulli mal wieder ein Buch schreiben...
"1000 (fast) legale Steuertricks".

ich war ziemlich überrascht und schockiert, als ich die Meldung am WE gehört habe...vom Ulli hätte ich so etwas nie, niemals gedacht...  :-(

hat eigentlich der Christoph Daum sich schon zu Wort gemeldet ???  

an dem Verdacht.  

nutzen können, um sich hier über gute Steuertricks auszutauschen :)
Z.B. was muss ich tun und wie kann ich es drehen, damit mich das Finanzamt nicht erwischt.
Aber mit all den vaterlandsstolzen, braven Bürgern hier die gern und ehrlich ihre Steuern zahlen leider nicht möglich :(