Schmarotzer, weil sie nicht zum "Gemeinwesen" beitragen können.
Die Wortwahl halte ich für gefährlich.

Ursprünglich ging es bei Deinem ersten Text in #228 darum, dass Du schriebst, sie würden "unser Sozialsystem ruinieren, weil alle verständlicherweise nur in die Sozialparadiese wollen, bis es gesprengt wird", was nun in #249 plötzlich Deinerseits als Übergang in den Wirtschaftskreislauf wahrgenommen wird.
Was denn nun?

Mehr als das typische
"die nehmen uns die Arbeitsplätze weg, wenn sie was können, und wenn sie nichts können, dann saugen sie uns leer"
kann ich nicht erkennen. Egal wie, die Asylbewerber machen es immer falsch.

 

dass der Steuerzahler geschröpft wird und verlange Geld für Kitas, Schulen, Bildung im allgemeinen, aber eben auch für Flüchtlinge!

Es ist doch lächerlich, finanzielle Hilfe für Flüchtlingen und Geld des Steuerzahlers gegeneinander auszuspielen. Total merkwürdige Sichtweise. Im Übrigen werden auch Flüchtlinge bald zu Steuerzahlern, wenn sie entsprechend arbeiten dürfen.  

...hat schon immer funktioniert und wird es bis zum St. Nimmerleinstag...

Wenn selbst die wenigen skeptischen Systemkritiker sich schon gegenseitig

an die Kehle gehen ;)

Man werfe einfach einen neuen Zankapfel (z.B. Flüchtlinge/Asylanten) in den

Ring und los geht´s.    Wirklich Zufall?    Macht euch mal ein paar Gedanken...



 

ich denke ich bin geschichtlich ganz gut informiert. Das Ereignisse aus der Vergangenheit Auswirkungen bis heute haben ist unstrittig - das sehen wir ja auch in Deutschland noch heute. Stichwort Unterschiede in West und Ost.

Aber ich kann auch nicht alles damit begründen oder rechtfertigen. Damit macht man es sich etwas einfach.

Welche direkten Einflüsse hat denn Deutschlands Vergangenheit auf die Situation heute in Afrika?
Also, die Schlacht bei El-Alamein hat bestimmt keinen. Fällt mir direkt nur Namibia ein, einstige Kolonie. Mögliche Reparationen an die Hereros kann man verstehen. Aber sonst?
 

 

Mögliche Maßnahmen schon länger bekannt.

http://www.n-tv.de/politik/...l-Geldhahn-zudrehen-article7460606.html

Angesichts der deutlich gestiegenen Asylbewerberzahlen aus Serbien und Mazedonien plant Bundesinnenminister Hans-Peter Friedrich (CSU) eilige Sofortmaßnahmen gegen Asylmissbrauch. "Erstens müssen die Asylverfahren so schnell wie möglich durchgeführt werden und zweitens müssen die Unberechtigten schnell wieder in ihre Heimatländer zurückgeschickt werden", sagte der Minister der "Bild"-Zeitung. "Und drittens müssen wir auf europäischer Ebene dafür sorgen, dass wieder eine Visumspflicht für Bürger aus beiden Ländern eingeführt wird."

Friedrich kritisierte das Urteil des Bundesverfassungsgerichts zur Aufstockung der Leistungen für Asylbewerber auf Hartz-IV-Niveau: "Das wird dazu führen, dass die Asylbewerber-Zahlen noch weiter steigen, denn es wird für Wirtschaftsflüchtlinge noch attraktiver zu uns zu kommen und mit Bargeld wieder abzureisen." Die Bundesländer könnten sich dagegen aber wehren, indem sie strikt Sachleistungen statt Bargeld verteilen.  

Beziehung:

1. Rein geographisch ist Heidenau nicht überall
2. Flüchtlinge werden in Deutschand an den verschiedenen Orten unterschiedlich
  behandelt, in der Mehrzahl freundlich.
3. Das Video dient dazu, Hass gegen Andersdenkende zu säen.
4. Das Video bewegt sich in der Undifferenziertheit auf NPD-Niveau.
5. Berechtigte Kritik soll mit Nazi-Krakeelerei diffamiert werden.  

 

dass versucht wird, Politik über das Bundesverfassungsgericht zu machen.

 

 

 

gemacht werden und dieses wäre ein Straftatbestand was seinen Amtsverlust zur Folge hätte.  § 339 StGB  

tätig?


Übrigens stimmt das mit dem Richter nicht. Staatsanwälte und andere Amtsträger können deswegen belangt werden.  

keine Asylbewerber, denn die Anerkennungsquote tendiert gegen null
und wird wahrscheinlich von den meisten Ländern übertroffen. Die mehrfache
Beantragung von Leistungen dieser Touristen - die einen erheblichen Teil der
Flüchtlinge ausmachen - ist nichts anderes als Asylmissbrauch.  

und die weitere Gewährung von Asylbewerberleistungen zum Teil auch noch als
Vorauszahlungen führt dazu, dass sich das Klima verschlechtert. Außerdem
werden die Plätze in dieser prekären Situation für die tatsächlichen Asyl-
bewerber benötigit und nicht für Touristen.  

Denn sie bewerben sich um Asyl. Auch wenn dem dann nicht entsprochen wird.

Wenn du dich um ne Stelle als Hofkehrmeister bei der Stadtreinigung bewirbst bist du ein "Bewerber" auch wenn du sie nicht bekommst.  

Gut Nr. 1 ist eine alberne Banalität und Nr. 2 simmt ja.
Aber dann kommt es Dicke: "Das Video dient dazu, Hass gegen Andersdenkende zu säen." Autsch. Man darf also nicht mehr die hässlichen Übergriffe der rechten Spacken nicht mehr veröffentlichen, weil man sie damit als Andersdenkende diffamiert? Man sollte also solche Vorgänge verschweigen und eine Zensur verhängen über Kritik am Rechtsextremismus, um diese armen Burschen vor Diffamierung zu schützen?
"Das Video bewegt sich in der Undifferenziertheit auf NPD-Niveau." Aha. Wie sähe denn Ausgewogenheit in der Darstellung solcher Vorgänge aus, wenn marodierende Rechte Notunterkünfte überfallen? Soll man mehr Verständnis für solche menschenfeindliche Randale aufbringen?
"Berechtigte Kritik soll mit Nazi-Krakeelerei diffamiert werden. " Ach, haben die gar nicht krakeelt? Und was hat dieser marodierende Haufen überhaupt mit "berechtigter Kritik" zu tun? Wenn jemand "berechtigte Kritik" - was immer das sein soll - in den Dreck zieht, dann doch diese Krakeeler selbst! Und nicht die Berichterstattung darüber...

Du hängst mal wieder in ner Wahnschleife...

China usw. werden mit Sicherheit alle eine größere anerkannte Asylbewerberquote
als die Balkan-Staaten aufweisen. Sollen die alle hier aufgenommen werden?
Das ist doch Schwachsinn. Gerade in Bezug auf Deutschland mit den hohen
Lebenshaltungskosten. Mit Hilfe vor Ort in Pakistan z. B. könnten 20 mal so
vielen Menschen geholfen werden.

Wenn das so ist, dann  sind Leistungen an Balkan-Touristen Asyl-Missbrauch.



 

http://heinrich.rewi.hu-berlin.de/doc/strbt2011/57-rechtsbeugung.pdf  

die mir berechtigt erscheint, ist die an der Politik, die immer wieder mit den oben zitierten Worthülsen hantiert:
""Erstens müssen die Asylverfahren so schnell wie möglich durchgeführt werden und zweitens müssen die Unberechtigten schnell wieder in ihre Heimatländer zurückgeschickt werden."
Diese Leier höre ich seit 25 Jahren. Nur: Es dient nur der populistischen Selbstdarstellung. Wirklich handfest umgesetzt wurde diese Forderung nie.
Da schiebt jeder den Ball dem anderen zu. Der Amtsschimmel wiehert, aber tut nix...
Dabei zeigen Schweiz und Norwegen, dass es geht:

http://www.swp.de/ulm/nachrichten/politik/...erfahren;art4306,3367459

in nicht so prekären Situationen akzeptieren. Aber jetzt brennt es an allen
Ecken und Enden. Letzten Endes verhalten sich die Balkan-Flüchtlingen selbst
höchst unsolidarisch, indem sie den tatsächlichen Asylbewerbern die Plätze
wegnehmen. Das muss man ihnen auch klar machen. Die Grünen haben
durch ihr verantwortungsloses Gefasel diese Situation erst herbeigeführt.
Die Touristen aus dem Balkan wissen auch zum großen Teil, dass sie die
Asyl-Leistungen zu Unrecht in Anspruch nehmen. Deshalb sollte man auch
auf stärkere Information in den Heimatländern setzen.
 

andere Interessen: Je mehr und je schwieriger die Asylbewerber, desto sicherer
die Arbeitsplätze und desto hellererer der eigene Heiligenschein. Deshalb stellen
sie die Situation so dar, als ob hinter jedem Busch sich ein Nazi versteckt. Und
holt andauernd die Nazi-Keule hervor. Nur hat das wenig mit der Realität zu
tun: Heidenau ist eben nicht die Regel, sondern die Ausnahme. Diese Selbst-
beweihräucherer biegen deshalb die Realität für ihre eigenen Zwecke um und
schaffen ein Klima der Diffamierung.  

Großbritannien will verstärkt die illegale Einwanderung bekämpfen. Menschen, die auf unrechtmäßige Weise nach Großbritannien gekommen seien und dort arbeiteten, müssten

... (automatisch gekürzt) ...

http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/europa/...er-13767342.html

 

wer als Asylbewerber bei den Behörden vorspricht -egal woher er kommt - und die Behörde stellt fest, dass die Person das Recht hat, einen Antrag auf Asyl zu stellen, der bezieht keine Leistungen "zu Unrecht". Er bezieht sie als Asylbewerber.
Und wenn die deutschen Behörden das so wie die Schweizer hinbekommen würden, dann würde diese Leistung eine Woche dauern und Schluss.

aber immerhin hat er jetzt noch die Grünen irgendwie in seinen Mist reingebracht.

Und nen Nazideppen diffamieren geht nicht... macht er schon selbst.