Und plötzlich ist euer Haus weg

Seite 2 von 6
neuester Beitrag:  02.10.15 22:14
eröffnet am: 13.01.08 16:49 von: Asteroid Anzahl Beiträge: 135
neuester Beitrag: 02.10.15 22:14 von: HenryClark Leser gesamt: 39471
davon Heute: 18
bewertet mit 53 Sternen

Seite:  Zurück   1  | 
2
 |  3  |  4  |  5    von   6     
16.01.08 21:14 #26 sehr interessant, und das auch
16.01.08 21:47 #27 #21 von hagenstroem ist vollkommen zutreffend.
denn sonst könnten die banken armen häuslebauern ja reihenweise die häuschen in guten lagen für die filialleiter wegschnappen.

 
16.01.08 22:03 #28 Immer mehr Beispiele für Schwachsinn und
Verblödung?

Warum müsst ihr mich hier anmachen? Ich hab die Gesetzeslücken nicht gemacht. Es ist ein Skandal, das so was möglich ist.  
16.01.08 22:26 #29 dito
16.01.08 23:33 #30 Was soll man gegen die fortschreitende Verblö.
noch tun? Vielleicht einen konkreten Fall einfordern, wo der Kreditnehmer all seinen Verpflichtungen nachgekommen ist und trotzdem jetzt vor der Zwangsvollstreckung steht. Ich meine, nur um die Gesetzeslücken aufzudecken, die ich nirgends erkennen kann. In allen mir bekannten Fällen handelt es sich um s.g. notleidende Kredite, konkreter um Kredite, wo der Schuldner mit seiner Tilgung im Rückstand ist und somit der Kreditgeber seine Rechte aus den geschlossenen Verträgen wahrnimmt. Das hiermit nicht immer die beste der möglichen Lösungen für den Kreditnehmer erreicht wird, steht auf einem anderen Blatt. Das sind aber zwei Paar Schuhe.

Zur Grundschuld in Pos. 24. Die Grundschuld - und so sollte es nach der gesetzlich vorgeschriebenen Beratung durch den Notar sein - wäre an das Darlehen gekoppelt. Da selbst im oben beschriebenen Fall die Hälfte des Kredits getilgt ist, stehen dem neuen Gläubiger auch nur diese Mittel zu. Das würde jedoch auch dann eine Zwangsvollstreckung nicht verhindern. Da der Kreditnehmer jedoch pünktlich seine Raten gezahlt hat, somit seinen Pflichten aus dem Vertrag nachgekommen ist, vollstreckt der Gläubiger zu unrecht. Der Schuldner reicht einfach beim zuständigen Gericht eine Vollstreckungsgegenklage ein und dürfte sein Recht somit bekommen.
-----------
Was die Schelme nicht stehlen, das verderben die Narren.
Annette von Droste-Hülshoff
16.01.08 23:35 #31 vor allem sachlich bleiben
-----------
"Wir werden im Moment gemessen an dem, was im Wahlkampf gesagt wurde. Das ist unfair!"
Franz Müntefering
16.01.08 23:46 #32 ausserdem muss der neue gläubiger erstmal
ne forderung aus der grundschuld nachweisen können....da gibt es keine gesetzeslücken....da wird von käseblättern auflagensteigernd die allgemeine panik geschürrt....
-----------
Ist ein Würstchen eine Kiwi?
16.01.08 23:48 #33 sind ein paar Taliban frei die bei so einem
Hedgefond mal raufräumen können?
-----------
Kein Geist ist in Ordnung, dem der Sinn für Humor fehlt. (Samuel Coleridge)
16.01.08 23:55 #34 Brr ist das kalt hier in der Baugrube. Hoffe,
dass meine Kleinen sich nichts weg holen. Aber das ist der kalte Wind des Turbo-Kapitalismus. Das können die Kleinen nicht schnell genug lernen !
Werden uns morgen mal eine warme Ecke im U-Bahnschacht suchen !
Immerhin ist ein Hot-SPot in der Nähe !  
17.01.08 00:38 #35 Lustig
Hier glauben noch einige an die "guten" Banken und
Hedgefonds.
Natürlich werden beim Forderungsverkauf ca. 30% nicht notleidende
Kredite beigemischt.
Die deutsche Rechtslage macht es möglich.

 
17.01.08 00:43 #36 Immohai weiss mehr
als Prof. Hans-Peter Schwintowski

http://www.rewi.hu-berlin.de/jura/ls/swt/

einfach lachhaft  
17.01.08 08:52 #38 scheinbar arbeiten hier einige

für Hudson Advisors oder windige Sparkassen. Warum sonst sollten mehrfach belegte Fälle so vehement geleugnet und die, die die darüber berichten so diffamiert werden wie in diesem Thread.

Es gibt keine Gesetzeslücken = Die Rente ist sicher

http://www.faz.net/s/...7D8F14479519D4EE5A~ATpl~Ecommon~Scontent.html

Eigentlich schützt seiner Ansicht nach die Sicherungszweckerklärung den Darlehensnehmer davor, dass bei einer Zwangsversteigerung eine höhere als die berechtigte Forderung eingetrieben wird - solange Grundschuld und Erklärung in einer Hand liegen. Deshalb funktionierte das System über Jahrzehnte und löste die vergleichsweise umständliche Hypothek als klassisches Immobilienfinanzierungsinstrument im Privatkundengeschäft weitgehend ab - bis erstmals Finanzinvestoren als Dritte im Bunde auftraten und die Lücke im System offenbarten. „Man hat halt nie daran gedacht, dass Banken so treulos sein können“, sagt Udo Reifner vom Hamburger Institut für Finanzdienstleistungen (IFF).

Derzeit ist nur schwer abschätzbar, wie hoch das Volumen an verkauften Privatkrediten ist, mit denen der legale Missbrauch betrieben werden kann. Bislang sind entsprechende Paketverkäufe durch die Hypo-Vereinsbank, die Aareal Bank und die Sparkasse Südholstein bekanntgeworden, bei denen unter anderem die amerikanische Gesellschaft Lone Star als Käufer auftrat. Andere Kreditinstitute versuchen unterdessen, ihre Kunden zu beruhigen.

-----------
gruß Maxp.
17.01.08 09:33 #39 Löschung

Moderation
Zeitpunkt: 24.01.08 11:22
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beleidigung

 

 
17.01.08 10:30 #40 Grundschuld wird verzinst
Übrigens erhöht sich die Grundschuld i.A. (z.B. 12% p.a.)
Die vollstreckbare Grundschuldsumme ist damit deutlich höher als die ursprüngliche Finanzierungssumme.

hier noch ein interessanter Link:

http://www.egon-w-kreutzer.de/Meinung/0PAD47.html  
17.01.08 10:39 #41 banken, versicherungen,
KFZ-werkstätten, immobilienmakler: alle in einen sack. verantwortungsloses pack, das nur an die kohle der "Kunden"(=opfer) ran will.
im umgang mit denen ist stets höchste vorsicht geboten...
-----------
mfg
GF
17.01.08 10:43 #42 Genau gurke !! Alles Verbrecher !!
-----------
Für den Smiley, der sich hier immer befand habe ich leider keine Einverständniserklärung des Urhebers. Bevor mein Posting gelöscht wird, lass ich den Smiley lieber weg.
17.01.08 10:44 #43 (Wie war das nochmal mit den Pauschalurteilen.
-----------
Für den Smiley, der sich hier immer befand habe ich leider keine Einverständniserklärung des Urhebers. Bevor mein Posting gelöscht wird, lass ich den Smiley lieber weg.
17.01.08 10:46 #44 Gurkenfred hat vollkommen recht
deckt sich zu 100,00% mit meinen Erfahrungen...

-----------
oliweleid
17.01.08 10:51 #45 Was mich besonders schockt, ist, dass auch
die "braven" Sparkassen mitmischen. Otto Normalkunde verbindet mit dem Begriff "Sparkasse" schließlich die üblichen klassischen Eigenschaften einer öffentlich-rechtlichen Institution: Tranig, bürokratisch, rückständig, nicht performant, aber dafür eben auch SICHER.

Ich hätte erwartet, dass Kreditverkäufe nur bei den Privatbanken stattfinden. Aber wenn's um's schnelle Geld geht...so kann man sich irren.
-----------
17.01.08 10:52 #46 Es ist doch jetzt bestimmt eine
prima Gelegenheit um unsere tollen Politiker für ihre wiedermal ausserordentlich gute und schnelle Arbeit auf die Schulter zu klopfen.

Am besten mit ner Streitaxt oder nem Morgenstern.

ich verstehe das alles nicht. Bei solchen Sachen müsste doch sofort alles stehen und liegengelassen werden und schnellstmögliche Gesetzesänderungen her.
Da werden Familien von diesen Gierhälsen(man darf ja nicht mal Verbrecher sagen, weil es legal ist) abgekocht und in den Ruin getrieben.

Ich sehe schon richtig Mutter Merkel zwischen ihren Weltreisen vor mir: Wir müssen uns nun zusammensetzen und eine Lösung finden, wenn ich denn mal Zeit habe.

Ich kann das ganze Gesockse nicht mehr sehen, ehrlich. Teeren und Federn wäre fast noch ne Belohnung.  
17.01.08 10:55 #47 Schwarze Schafe gibts überall. Mad...
Und so sind es auch wieder hier ein paar wenige, die den Ruf der Gesamtheit beschmutzen...
-----------
Für den Smiley, der sich hier immer befand habe ich leider keine Einverständniserklärung des Urhebers. Bevor mein Posting gelöscht wird, lass ich den Smiley lieber weg.
17.01.08 10:55 #48 warum mischen wohl die Sparkassen mit ??
weil sie sich genauso an den neuen richtlinien halten müssen wie die privatbanken, wir sind nicht mehr im jahr 1970 wo die sparkasse noch überall war, heute steht das wort moral nur noch für die ANDEREN
-----------
auf unserem Planeten gibt es nur Propheten
17.01.08 11:00 #49 mein lieber lmr,
"schwarze schafe" gibt es sicher überall. deren anteil in den herden der von mir oben genannten gruppen ist (leider)überproportional hoch.
dies ist mein persönliches fazit resultierend aus 48,5 jahren lebenserfahrung, und demzufolge natürlich rein subjektiv.

aber wahrscheinlich ist es ganz alleine meine schuld, daß ich bis jetzt nur mit geldgierigen, inkompetenten und teilweise betrügerischen vertretern der o.g. spezies zu tun hatte....
-----------
mfg
GF
17.01.08 11:01 #50 Das größte Arschloch gestern war der Innenmin.
dicht gefolgt von dem Sparkassenheini!

Die brauchen sich nicht zu wundern, wenn sich einer der Ruinierten von den letzten Mücken ein schickes, gut in der Hand liegendes Model zulegt, um die Geschichte noch ein letztes mal mit ihnen zu "bereden"!

Gruß
utscheck
-----------
Denkt euch einfach die Signatur, die ihr euch denkt, wenn ihr Postings von SAKU durchdenkt!
Seite:  Zurück   1  | 
2
 |  3  |  4  |  5    von   6     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: