Minute 11:11: höret und staunet ...

http://www.tagesschau.de/multimedia/video/...%7E_bab-sendung-299.html  

Interessant auch ab 13:35 zum Thema Verantwortung:

Gauck: Wir wissen noch nicht welche Rolle uns .......
Ich hoffe, eine weniger wichtige, damit andere, besonders die großen Nationen,
wie die Vereinigten Staaten, sich ihrer Rolle sicherer sind. Das hoffe ich doch.
 

und schweigt, elendiges und undankbares Volk.  

...das Problem bin und nicht die "Eliten".   Aha...  

...Bundespräsidenten ab 11:11 min. ansehen?  

gegessen.

Aber der BP gibt sich Mühe, einen entspannten Eindruck zu machen in Erwartung seines Abtritts und des Großen Zapfenstreichs,...
https://eulenfurz.files.wordpress.com/2014/08/...-stahlhelm.jpg?w=468
...und wirkt auch nicht ganz so ölig wie sonst, als Mediator vor dem Herrn, wenngleich kein Gewaltiger.

Und das Problem mit den diversen Bevölkerungen ? - Sie lösen das auch ohne ihn, die Eliten.    

Gauck war im Sinne des Stasi-Unterlagen sogar von der Stasi begünstigt behauptete Peter-Michael Diestel. Gauck muss sich das laut Gerichtsbeschluss gefallen lassen.
http://www.welt.de/print-welt/article534933/...nktet-gegen-Gauck.html

Mehr Infos hier:
https://www.freitag.de/autoren/der-freitag/auf-wiedersehen-herr-gauck

Und hier:
Der frühere Pfarrer, DDR-Oppositionelle und Mitbegründer des Neuen Forums Hans-Jochen Tschiche hat Joachim Gauck vorgeworfen, mit dem Ticket des Bürgerrechtlers durchs Land zu reisen, aber nie einer gewesen zu sein.
http://www.tagesspiegel.de/politik/...in-buergerrechtler/6252756.html
 

Kann ich bestätigen. Ich erinnere mich genau, wer in der DDR-Opposition eine Rolle gespielt hat (speziell im Norden und im kirchlichen Raum). Gauck gehörte nicht dazu. Der sprang erst später auf den Zug auf, als der schon in voller Fahrt war.  

Gauland stellt in weiteren Überlegungen eine zunehmende Diskrepanz zwischen Eliten aus Politik und Wirtschaft auf der einen Seite und der Bevölkerung auf der anderen Seite fest.[148]

Michael Hartmann: Elite – Masse. In: Stephan Lessenich, Frank Nullmeier (Hrsg.): Deutschland – eine gespaltene Gesellschaft. Campus, Frankfurt am Main u.a. 2006, ISBN 978-3-593-38190-9, S. 207.

https://de.wikipedia.org/wiki/...Publizistisches_Wirken_und_Rezeption  

also, wenn man die Bevölkerung einer bestimmten Region,
aufgrund von ein paar verübten Anschlägen alle in einen Topf wirft,
und sie als Pack bezeichnet und ihre Region als Dunkeldeutschland...
kann man sich der Wählerstimmen sicher sein....  

Bevölkerung hinweg ?  

#11,
GAuck sagt die Bevölkerungen sind das Problem, und nicht die Eliten!
Der und die gesamte Regierungen haben nicht bemerkt, das sie sich vom Bürger entfernt haben, und nicht umgekehrt.
Wir wollen nur das unsere Regierungen zum Wohle des deutschen Volkes handelt.  

eine Umfrage...
Auf
www.antenne.de (kann leider nicht verlinken)
Antenne Bayern mach eine Umfrage ob,
Deutschland in der EU bleiben will...
derzeit sind 80% für einen Austritt....

Ja.. Hr. Junker, der "Busserlkönig" aus Luxemburg u. Hr. Schulz....
und die Merkel... die Totengräber der EU !
 

suchen." ging der Satz vom Gauck doch weiter.  

 

Das war zwar keine Diskussionsrunde mit den Leuten, aber er sucht ja den Kontakt mit der Bevölkerung.
Wenn dann irgendwelche Typen ihn lautstark dabei stören, kann mit diesen natürlich kein Gespräch stattfinden.  

hätte er nicht angefangen damit,
dann müsste er sich die Zwischenrufer nicht anhören...  

schon einmal: im März in Bautzen, allerdings nicht in dieser Heftigkeit wie jüngst.
 

kann auf Konsequenzen haben...
einfach ein Volk als Pack zu bezeichnen ist auch nicht schön...
um damit den Rechten Hetzern eine Steilvorlage zu liefern...
wie dumm ist das denn....  

verschwunden... warum nur... weil fast 90%
für einen Austritt wären...
und dies auch ausführlich begründen können!  

Es ging doch wohl um diejenigen, die sich an massiven Ausschreitungen in Heidenau beteiligt hatten.
http://www.sueddeutsche.de/politik/...s-pack-hart-bestrafen-1.2619567
http://www.focus.de/politik/videos/...rrt-werden-muss_id_4899288.html
Man sollte da auch schon auf den genauen Wortlaut achten und nicht einfach die Formulierungen übernehmen, die im Internet umherschwirren.
Aber sonst gebe ich Dir recht. Als Politiker sollte man Beleidigungen vermeiden. Es hätte gereicht, diese Typen als Gewalttäter zu bezeichnen.
 

repräsentativ. Wenn sich eine Gruppe untereinander auf die Umfrage aufmerksam macht, kann das Ergebnis sehr schnell recht einseitig sein.  

ist schon klar, so repräsentativ ist das jetzt nicht.... aber
es zeigt schon eine gewisse EU Müdigkeit.... auch bei den Deutschen
und dreimal darfst du raten, wer dran Schuld ist:

Fr. Dr. Merkel

wie könnt es auch anders sein... :D