Was Putin mit Hitler verbindet, und weshalb nur Russlands Präsident hinter dem Tod von Nemzow stehen kann: der Kreml-Experte Juri Felschtinsky über Putins Politikwandel. Interview: Steffen Dobbert

​ http://www.zeit.de/politik/2015-03/...hitler-mord-russland-fsb-moskau

 

vielen Jahrzehnten in den USA lebt und dort bestens eingebettet aber nie in Russland ist, sagt, dann stimmt das natürlich. Niemals würde jemand in den USA die Unwahrheit sagen. Und so ein Hitler-Vergleich - der passt doch immer! Die "Zeit" kennt die Taten Hitlers ja in Deutschland, deshalb muss man das einfach so abdrucken.  

Spekulationen hat!  

per se unglaubwürdig?  

 

 

Sagt das kleine Ohrenschmalz: "Jeden Tag kommt ein Stäbchen mit Watte und will mich holen, dann verstecke ich mich hinter einem Knorpelchen und es kriegt mich nicht."
Sagt das kleine Karies: "Zu mir kommt täglich so ein Borstentier und will mich holen, ich verstecke mich schnell in einer Zahnlücke und es kriegt mich nicht."
Sagt das Scheidenpilzchen: "Bei mir kommt immer so ein Glatzkopf. Zuerst weiß er nicht, ob er rein oder raus will und dann kotzt er mir die ganze Bude voll!"
Plötzlich ruft das kleine Karies dazwischen: "Diesen Scheisskerl kenn' ich!"
http://www.computerhilfen.de/hilfen-9-100148-0.html  

 

weiß man das die USA und ihre sogenannten Freunde am Ende der Fahnenstange angekommen sind und nicht nur militärisch eine Null sind sondern auch was das Märchen erzählen in der Presse betrifft.


Peinliches War-Game der Nato: US-Flugzeugträger gegen U-Boot chancenlos

Bei einem War-Game der Nato vor Florida ist es zu einem peinlichen Zwischenfall gekommen: Ein Simulation ergab, dass ein einziges feindliches U-Boot in der Lage war, den US-Flugzeugträger USS Theodore Roosevelt samt seiner Eskorte zu versenken. Der Navy wollte den Vorfall geheimhalten - doch die Franzosen, die das feindliche U-Boot gespielt hatten, waren zu stolz auf den unerwarteten militärischen Erfolg.

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/...u-boot-chancenlos/


 

 

Was zu erwarten war:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/...fiziert-haben-a-1021677.html  

 

Ich habe nicht gesagt, dass er "per se" unglaubwürdig ist, sondern dass er für seine Beschuldigungen absolut keinen Beweis hat. Er behauptet einfach, dass es in der Natur der Sache sei, keine Beweise zu haben.

Dadurch wird etwas aber nicht automatisch richtig.  

Relativiererei.
Komm einfach zu keiner klaren Meinung mehr.
Ist das meine Absicht oder kann ich einfach nicht anders?  

richtig einschätzen. Danke dafür!  

nun Festgenommemen auch tatsächlich mit dem Mordfall zu tun haben. Ich denke aber, dass man prinzipiell gewillt ist, den Fall aufzuklären.  

Die dichten gerade die Beweggründe der "Schuldigen" zusammen.  

ist ja mal alles zuzutrauen. Der oder der miese Tschetschene.
Ich tippe auf Verbindung zu krummen Geschäften von Nemzow. Und schon löst sich alles in Wohlgefallen auf.

Hier schon mal das Drehbuch:
http://de.wikipedia.org/wiki/...Politkowskaja#Untersuchung_des_Mordes

in seinem privaten bzw. geschäftlichen Umfeld. Seine Freundin konnte  ja leider nicht alzu viel Erhellendes zu den Umständen sagen, da sie kaum etwas gesehen hat. Aber wenn er sie schon länger gekannt hat, könnte sie zumindest Anhaltspunkte geben, in welchen schwierigen Situationen er sich befunden hat.  

 

http://www.ariva.de/forum/Nutten-Koks-und-frische-Erdbeeren-514574  

 

link #23 Seite 2:
Dem Dokument zufolge greifen russische Behörden auf die Mafia zurück, um bestimmte Handlungen vornehmen zu können, die Russland "korrekterweise nicht als Regierung" ausführen könne.
Russische Spione engagieren demnach die Mafia, um beispielsweise Waffen an kurdische Kämpfer zu liefern, um die Türkei zu destabilisieren.