wie ich sehe, hast hier bereits nen kurzen Auftritt gehabt, schon selbst in der thematisierten Sache nachgeforscht?

Täte gut, wenn du es noch selbst bestätigen würdest.  

 

(es ist eh in Nu herauszubekommen)

:-)

Anstatt es gleich zuzugeben, noch mich versuchen hier massivst in Mißkredit zu bringen... - ziemlich unfair.  

 

 

 

entdeckt - war selbst im ersten moment baff.

aber was stimmt und Wahr ist (ist doch alles da), das lässt sich nur schwer leugnen.




 

nein, ich habe da gar nichts "geforscht". Habe auch ehrlich gesagt keine Lust dazu, hinter ID's nachzuforschen, da ist mir einfach meine Zeit zu schade.

Solltest Du für Deine Behauptungen stichhaltige Beweise haben (ich sehe für die hier gemachten Aussagen keine Anzeichen), wäre es sinnvoller, die Meta-Moderation hierüber zu informieren, anstatt einen Thread mit unbelegten Verdächtigungen bzw. zweifelhaften Andeutungen ins Leben zu rufen.  

potzzzblitz und potzblitzzz... find ich so auf Anhieb, aber ich hab keine Zeit für solche Spielchen. Muddi muß arbeiten, Ihr doch sicher auch, Kinder ?

;)

potzblitz aber auch !  

es wird gemunkelt hinter der Nasenzwerg ID steckt eigentlich nen Kölner der gerne mal Düsseldorfer sein wollte.
Klardaten usw. bitte per bm nachfragen !  

"(ich sehe für die hier gemachten Aussagen keine Anzeichen)"

da hat es bereits einer bestätigt (schade, dass bis jetzt es nur einer ist).

Außerdem kostet es - wie ich jetzt weiß, keine 2 minuten und man hat es raus (für dich vllt. noch schneller).

Es ging drum, ich habe ihn in #1 lediglich gefragt - konnte schnell selbst freundlich antworten, anstatt mich übelst zu beschuldigen.

Da ist nichts unbelegt (verweise auf die erste Bestätigung) - und es ist keinesfalls zweifelhafte Andeutung - das ist alles hier ein Fakt (wie gesagt, leicht herausfindbar).


Ich bin ein Feind der Lüge - das dürftest du bereits wissen.  

zwergnase hätte es auch bekommen - aber da geht nichts.


@BoMa - auch dir danke :-)  

die seit 2009 nicht mehr aktiv ist, das weiß zumindest ich schon seit ewig und drei Tagen.
Allerdings lässt sich hier mit meinen Moderations-Tools keine Doppel-ID-Tatsache feststellen (sicher hat die Metamoderation da bessere Möglichkeiten, daher auch mein Verweis in #34), sodass für mich die Unschuldsvermutung gilt. Weitere Anzeichen erkenne ich -wie bereits erwähnt- nicht.
Eine Namensähnlichkeit jedenfalls lässt noch nicht automatisch den Schluss einer Doppel-ID zu.  

"Eine Namensähnlichkeit jedenfalls lässt noch nicht automatisch den Schluss einer Doppel-ID zu." - es gibt u.a. auch seine persönliche bestätigung dazu.


Bei dir: "ewig und drei Tagen." - ihm ises entgangen.



 

LOL  

dazu ne neue erstellt - sind es zwei...zweifelsfrei.


Mehr war da nicht - aber ich wurde der Lüge bezichtigt  

Seid wann sind solche Threads wieder erlaubt. Exquisit setzt hier sein altes Schema fort, für das er zuletzt gesperrt wurde.

Locker 10 Löschungen seit seiner Wiederkehr aus der Sperre (das war in diesem Monat!). Und nun geht es weiter.

Die Moderation hatte ihm die finale Sperre schon angedroht und lässt ihn trotzdem weitermachen.  

natürlich  

Goldrichtig.  

peinlich potzi, dass du immernoch versuchst selbst zu hetzen, anstatt sich zu entschuldigen.

hier das herausgefundene:


hier sagt er, was er war - und was er ist:
http://www.ariva.de/forum/...s-Dax-2009-361575?page=2943#jumppos73586

und hier ist das, was er gewesen sein sollte (sollte - ist es aber immernoch)
http://www.ariva.de/profil/potzblitz

auch wenn er damit nicht postet - doppel ist doppel.
Der selbsternannte Saubermann potzi

 

dass es noch keinen Nobelpreis für Bedeutungslosigkeit gibt.  

da wärest du Anwärter Nr.1
LOL  

nach der art überführung!

Das ist traurig und zeigt einmal mehr wie du tatsächlich bist, ehrter potzblitz.  

besitzt oder auch nicht.