Uli Hoeneß: Geld in CH - Steuerhinterziehung

Seite 2 von 56
neuester Beitrag:  21.12.14 12:34
eröffnet am: 20.04.13 09:28 von: DAX Indikation Anzahl Beiträge: 1380
neuester Beitrag: 21.12.14 12:34 von: DAX Indikation Leser gesamt: 138428
davon Heute: 1
bewertet mit 32 Sternen

Seite:  Zurück   1  |     |  3  |  4  |  5    von   56     
20.04.13 10:36 #26 Es git wohl diverse Typen von Schwarzgeld
Verschiebern
A. Millionen auf dem Konto und den Arsch nicht in der Hose für ne Selbstanzeige
B Kleinbürger mit kleineren Summen offshore  . Hoffnung , daß nix auffliegt
C. gewerbsmäßig verschiebende (dt. Bank, Gunter Sachs, Eckelstein)
D. Typen wie Zumwinkel die sich den Betrag gleich als Rente auszahlen lassen, weil
die Staatsanwaltschaft offenbar einen Deal eingefädelt hat.

Hoeneß fällt imo nicht in diese Kategorien, wohl hat er wissentlich Summen verschoben.
-----------
Mario Barth ist peinlich, Männer manchmal auch.
20.04.13 10:37 #27 @Radelfan.
Meines Wissens kommt es auf die Summe an.


Die Selbstanzeige ist begrenzt auf Hinterziehungsbeträge von höchstens 50.000 Euro je Tat.Darüber hinaus kann unter den Voraussetzungen des neu eingefügten § 398a AO von Strafverfolgung abgesehen werden, wobei dann eine Zusatzleistung von 5 % auf den Hinterziehungsbetrag zusätzlich zu leisten ist.


Wenn Uli 10 Mio EUR beiseite schaffte ;-)  
20.04.13 10:37 #28 Dieser Vogel macht...
den Polizeibeamten, den Feuerwehrmann, die Krankenschwester, die Kindergärtnerin usw, usw, usw... dafür verantwortlich, das der Staat kein Geld hat und eine Gehaltserhöhung niemals finaziert werden kann... und die Jünger folgen ihm...

Der macht die o.g. für leere Staatskassen verantwortlich...

Was für ein Vogel....

Gut das ich mit dem FC Bayern nie was am Hut hatte... die Spaß und Jubelgesellschaft auf der Ehrentribüne... mit Sekt saufen und Wasser predigen...

ICH KOCHE  
20.04.13 10:39 #29 Schwere Vergehen
Nach einer Entscheidung des Bundesgerichtshofes (Az. 1 StR 525/11) ist die Chance, auch bei schweren Steuervergehen um eine Haftstrafe herumzukommen, deutlich gesunken. Die Karlsruher Richter haben mit ihrer Entscheidung ein Urteil des Landgerichts Augsburg kassiert, das einen Unternehmer wegen 1,1 Millionen Euro hinterzogener Steuern nur zu zwei Jahren Haft auf Bewährung verurteilt hatte. Dieses Strafmaß sei zu gering, entschied der BGH. Das Urteil liegt im Trend, glaubt Martin Wulf von der auf Steuerstrafrecht spezialisierten Kanzlei Streck Mack Schwedhelm: „In der Tendenz ziehen die Sanktionen an“, sagt der Jurist.  
20.04.13 10:40 #30 @Klappi #26: Ich würde den Hoeneß
dann doch in die Kategorie A einordnen. Allerdings mit der Einschränkung, dass er erst JETZT den "Arsch in der Hose" entdeckte. Denn sein Schwarzgeld hat er doch offenbar nicht erst im letzten Jahr in die Schweiz gebracht, sondern dort schon längere Zeit "arbeiten" lassen, bevor er zu einer besseren Einsicht gelangte!!
-----------
Es ist nicht ausgeschlossen, dass mein Text auch eine Spur von Ironie enthält.
20.04.13 10:47 #31 Weil Lehrer ja allseitig beschränkt sind,
haben die wie stets gut Klartext reden. Mehr davon (vom Reden)!  
20.04.13 10:52 #32 Ich bin begeistert,
dass sich einer meiner größten Fans hier nun auch endlich zu Wort meldet.
Wie immer voll zur Sache. Hut ab!
-----------
Tja, kann ja so sagen, kann nichts dazu sagen, ob das sein kann, oder nicht.
20.04.13 10:59 #33 Der Uli war doch mal so stolz,
etliche Millionen von Bayern München in Telekom Aktien bei 14 angelegt zu haben.
Man stelle sich vor, der hätte in Bayer investiert.
Wären wohl Hummels + Götze als Dividende gewesen :-)  
20.04.13 10:59 #34 Stets zu Diensten,
ich weiß doch, dass gerade du so unter fehlender Anerkennung leidest. Ich fühle da mit, ich denk da pädagogisch.  
20.04.13 11:02 #35 also ob Haft
das angemessene ist, wage ich mal zu bezweifeln, da von diesen Hinterziehern keine Gefahr für die Gesellschaft ausgeht. Dann schon lieber aberwitzig hohe Geldstrafen, die andere abschrecken und richtig weh tun. Wo ist der Mehrwert, wenn man jemand für teures Geld in Sicherheitsverwahrung nimmt, der ohnehin nicht rückfällig werden dürfte, da er sich zukünftig höchster Aufmerksamkeit durch die Steuerbehörden erfreuen wird.

Lieber den Leuten die Villa und Vermögen nehmen, als die Freiheit.  
20.04.13 11:04 #36 Zumwinkel ging auch nicht den Knast
Vielleicht sollte Uli den Steuerberater wechseln.  
20.04.13 11:31 #37 So ne Typen wie Hoeneß und Co
werden durch Schäuble, Merkel, Westerwelle geschützt.
Die CDU/CSU/FDP haben systematisch die Steuerfahndung personell ausbluten lassen.
Unterstützt von der bildenden B..dzeitung....
Auch so ein Blatt... brauch niemand....  
20.04.13 11:53 #38 Jetzt gibt es nur noch eine Möglichkeit:
Bayern sagt sich von Restdeutschland ab - ist doch schließlich auch ein Freistaat!

Nicht, dass auch noch der gesamte Deutsche Meister eingeknastet wird!

Bestimmt steckt da Dortmund dahinter! Muss wohl auch an den Vereinsfarben liegen - schwarz-gelb! ;-)  
20.04.13 11:55 #39 Gut das das Steuerabkommen mit der Schweiz
nicht zustande gekommen ist.
Darauf lt Focus hat Hoeneß gehofft.
Gut, das das Steuerabkommen gescheitert, sone Schmarotzer hätten mit Hilfe der Schweiz immer weiter betrogen...

Ein Schlag ins Gesicht für alle "normalen" Estzahler....  
20.04.13 11:59 #40 Das ist wie bei Animal Farm:
"Alle sind gleich, manche sind eben gleicher ..."  
20.04.13 12:45 #41 Die gekaufte Steuer CD
war u.ist sicher der Auslöser dass jetzt einige das Herz in die Hose fällt  
20.04.13 15:06 #42 Gerade in den Nachrichten
bei Hoeneß versteckten Geld handelt es sich um einige huntert Millionen,Respekt
Uli endlich kriegen geldgeile Staatbetrüger ihre verdiente Strafe  :-)))))))  
20.04.13 15:26 #43 wenn uli tatsächlich dreck am stecken hat
muss ihn die volle härte des gesetztes treffen...da gibts keine ausnahme.
-----------
schaun mer mal
20.04.13 15:28 #44 Ich bin gespannt, ob es auch Spieler des FCB
noch betrifft. Geld genug sollten sie angesammelt haben und die milde Schweizer Steuer ist sicher ein starker Anreiz!
-----------
Es ist nicht ausgeschlossen, dass mein Text auch eine Spur von Ironie enthält.
20.04.13 15:40 #45 Jetzt verliert Uli Hoeneß mehr als nur Geld
Steuerhinterziehung : Jetzt verliert Uli Hoeneß mehr als nur Geld - Nachrichten Sport - Fußball - Bundesliga - FC Bayern München - DIE WELT
Uli Hoeneß hat offenbar ein geheimes Konto in der Schweiz geführt. Er hat es selbst zur Anzeige gebracht. Wenn ein Gutmensch zum Sünder wird: Uli Hoeneß riskiert unheimlich viel.
 
20.04.13 15:42 #46 Seehofer wusste von Konto in der Schweiz
Seehofer wusste von Konto in der Schweiz: Uli Hoeneß zeigt sich selbst an - n-tv.de
Uli Hoeneß erstattet beim Finanzamt Selbstanzeige wegen eines Kontos in der Schweiz. Die Staatsanwaltschaft München ermittelt wegen des Verdachts der Steuerhinterziehung. Bayerns Ministerpräsident Seehofer weiß bereits seit geraumer Zeit von dem Verfahren.
 
20.04.13 15:48 #47 @Radelfan: Gegen Uli sind die Spieler
doch arm wie die Kirchenmäuse.

Und in den Knast geht der Uli auch nicht.
Dazu ist der viel zu clever...  
20.04.13 15:49 #48 ups fcb führt 1:0 gegen hanover :)
-----------
schaun mer mal
20.04.13 15:51 #49 @Cross #47: Kirchenmäuse sind sie sicher,
aber wenn man bei Uli von 100 Mio spricht, so könnten die Spieler doch auch so einige Milliönchen als Spielgeld locker haben und wir kleinen Millionäre bei Ariva wissen doch, wie hart die Steuer uns bei jedem Geschäft bestraft....
-----------
Es ist nicht ausgeschlossen, dass mein Text auch eine Spur von Ironie enthält.
20.04.13 15:52 #50 Nun mal abwarten
Ich bin auch entsetzt. Egal wie man zum FC Bayern steht, dem deutschen Fußball hat Hoeneß sicher nicht geschadet.

Allerdings wissen wir eigentlich genau nix:

Was zum Geier ist das für ein Konto? Wer hat es eigentlich angelegt usw.

Wenn er selbst und mit böser Hinterziehungsabsicht die Kohle beiseite geschafft hat, wird des schwierig werden, ihn noch für glaubhaft halten zu können. Da dürfte es keine Diskussion geben.

Bei manchen anderen Fallen (ich sage mal den Fall Boris Becker, der ja nur schlecht beraten gewesen sein mag oder nicht zugehört hat und am falschen Ort gelebt, ist die Absicht mit krimineller Energie dem Staat zu schaden dagegen eher nicht gegeben).
Eine minimale Chance besteht also noch, dass es hier auch irgendeine halbwegs sinnvolle Erklärung gibt. Trotzdem wird er alleine schon wegen der Neider beschädigt sein.

Allerdings: mal abwarten. Denn das macht doch keinen Sinn. Der Typ hat selbstanzeige erstattet. Das macht nur Sinn, wenn er weniger als 50.000 hinterzogen haben könnte. Sonst ist die Voraussetzung flöten (steht irgendwo bei 370 ff. AO).  D.h. er hat entweder kurzfristig Geld da gebunkert (macht jetzt kein Mensch mehr neu) oder einen Minibetrag (jedenfalls verglichten mit seinen Möglichkeiten). DAher ergibt die GEschichte imMo erst Recht keinen Sinn...  
Seite:  Zurück   1  |     |  3  |  4  |  5    von   56     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: