"Ein Mann, der achtmal in einem Jahr mit dem Zug nach München fuhr, wurde sechsmal von Beamten gebeten, sich auszuweisen."
So sieht also eine Drogenkontrolle aus.

Ich weiß also gar nicht, wovon hier die ganze Zeit gesprochen worden ist. Warum Racial Profiling verboten ist, wenn es das doch gar nicht gibt. Bzw. völlig gerechtfertigt ist.  

die sollen erst mal  ordentlich ermitteln, bevor sie jemand überprüfen.  

den überflüssigen Thread.
Danke  

eher als der Produktion.

Ein gesetzestreuer Bürger (wie ich) wird eine Kontrolle jeglicher Art und egal, wie oft, selten als Schikane empfinden, sondern als Gewährleistung seiner eigenen Sicherheit.  

So ist es.

Übrigens, gleiches gilt für die Einführung von flächendeckender Kameraüberwachung.
Mich würde es nicht stören oder tangieren.  

hätte ich schon was.  

 

Wenn dir das Thema nicht passt, bleib doch einfach aus dem Thread raus.

Und das Thema lautet nicht, gibt es Racial Profiling? Da ist man, mal abgesehen von dir und ein paar anderen Experten, schon längst drüber hinaus. U.a. der Gesetzgeber.
Hier geht es vor allem um die merkwürdige Weigerung Seehofers, eine Studie dazu durchführen zu lassen. Und seine merkwürdige Begründung dafür.

Sollen Strafverfolgungsbehörden überall suchen müssen, oder lieber dort, wo man erfahrungsgemäß etwas findet.  

Kein Thema.  

Die Logik hat gerade bei den Ermittlungen zur NSU-Mordserie prima funktioniert: So hatte man das Umfeld der Opfer in jeglicher Art und oft kontrolliert wie ausgespäht, was dessen Sicherheitsgefühl dann im weiteren Verlauf erheblich steigern konnte. Am Ende konnte man durch beharrliches Racial Profiling sogar die ganze 'Döner-Connection' aufdecken. Das Schreddern von Akten, die was anderes nahelegten, kam dann gewissermassen als Joker noch oben drauf.  

Ich bin raus, was ja auch gewünscht war.
Allen ein friedvolles Wochenende!  

nimmste mich mit?  

findet überhaupt nicht statt. Ist das für einen Lehrer so schwer zu kapieren? Sondern wenn
bisher vor allem Schwarze als Drogenkuriere unterwegs waren, dann werden Schwarze verstärkt
kontrolliert und wenn Weiße als Drogenkuriere aufgefallen sind, dann werden Weiße verstärkt
kontrolliert. Das hat nichts mit racial profiling zu tun, sondern mit effektiver Arbeit.  

 

Wenn die um zwölf Uhr nachts von Polizisten aufgegriffen werden, dann beschweren sie sich
auch nicht über racial profiling oder Diskriminierung. Sondern das Ganze dient dem eigenen
Schutz und dem Schutz der Gemeinschaft. Genauso verhält es sich bei den Drogenkurieren:
Die Gemeinschaft soll vor Straftaten geschützt werden und der potentieller Straftäter soll
vor eigenen Straftaten geschützt werden. Der (schwarze?) Mann in dem Zug nach München
sollte sich nicht über die Polizisten beschweren, sondern über die (schwarzen?) Männer,
die als Drogenkuriere fungierten.  

 

nicht solche Märchen suggerieren, die Polizisten kontrollierten bestimmte Personengruppen
allein aus Willkür. Als wenn die nichts anderes zu tun hätten. Tatsächlich kommt in der Realität
eher die Überforderung mit Aufgaben vor. Polizisten sind eher froh, wenn sie nicht eingreifen
müssen. Nicht ausgefüllte Lehrer sollten nicht von sich auf andere Berufsgruppen schließen.  

 

Du traust dich doch nur bei Ariva die Klappe aufzureißen, du Memme! Im RL bist du die größte Null, die man sich nur vorstellen kann.

Hahaha

LG Tony  

 

sieht sich Talisker eher als Pädagoge oder als Politkommissar...  

 

Am liebsten wäre er
der Schönste, der Größte...usw...  so was in der Art: