Trading Bougainville Copper (ADRs) 867948
|
Seite 1 von 1028
neuester Beitrag: 18.04.26 15:09
|
||||
| eröffnet am: | 29.09.07 14:50 von: | nekro | Anzahl Beiträge: | 25679 |
| neuester Beitrag: | 18.04.26 15:09 von: | Longwilli | Leser gesamt: | 8181704 |
| davon Heute: | 2138 | |||
| bewertet mit 54 Sternen |
||||
|
|
||||
Optionen
|
--button_text--
interessant
|
|
witzig
|
|
gut analysiert
|
|
informativ
|
54
29.09.07 00:25
#1 Trading Bougainville Copper (ADRs) 867948
Schlusskurs heute in Fra
Aktie 852652 0,609 VOL 110 000 St
ADRs 867948 0,50 VOL 376 772 St
Obwohl beide Gattungen auch in USA gehandelt werden,kann man nur die ADRs ohne Lagerstellenwechsel gewinnbringend nach USA crossen.
So wurden heute in USA 353 K ADRs zwischen 0,75 u.0,80 USD oder 0,5395 u.0,5642 € gehandelt,was lockere 10% über D Kurs ist.Ein Grossteil davon dürfte von den ESBC stammen u.so dem hiesigen Markt wieder entzogen sein.
Eine heutige Kauforder in AU von 300K a 0,95 AUD 0,5911 € wurde nur zu 2/3 bedient.
Jetzt fehlen nur noch die erwarteten weiteren positiven Meldungen aus Bougainville u. die Chartausbrüche über 1 AUD,0,80 USD,0,60 € u.0,50€ (ADR).An allen Marken wurde schon erfolgreich gekratzt.Der nächste Schritt sollte eine Stabilisierung darüber sein
Ob jetzt Aktie oder ADR am besten performt bis Jahresende,lassen wir uns überraschen ;-)))))))))
Optionen
0
06.04.26 14:57
#25655 Bougainville Forum on Facebook
1. Purpose of Rio Tinto’s Visit
Rio Tinto representatives were in Loloho last week to formalize and sign an agreement to fund the clean-up program. Their visit was not to undertake or manage the clean-up works directly.
2. Rio Tinto’s Role
Rio Tinto’s responsibility is strictly limited to:
Providing financial support for the clean-up activities
Funding works identified under the Phase 1 Baseline Study
Supporting actions agreed upon by the Autonomous Bougainville Government (ABG), Bougainville Copper Limited (BCL), and the Panguna Landowners and Community (PLAC)
It must be clearly understood:
Rio Tinto will NOT conduct the clean-up operations.
3. Who Will Carry Out the Clean-Up
The actual clean-up works will be implemented by Total Waste Management Limited (TWM), which has been formally engaged for this purpose.
4. Scope of the Clean-Up Activities
The clean-up will be guided by:
Findings from the scientific baseline study conducted by independent experts
Oversight and coordination by PLAC, in collaboration with ABG and BCL
The areas identified for clean-up include:
Panguna Mine site
Tailings areas
Loloho facilities
Special Mining Lease (SML) areas
5. Key Message to Stakeholders
There should be no confusion:
Rio Tinto is funding the clean-up
TWM is executing the clean-up
The process is science-based and jointly overseen by ABG, BCL, and PLAC
Conclusion
Rio Tinto’s presence in Loloho was a critical step in securing funding and formalizing commitments, not in undertaking operational work. The clean-up will proceed in a structured, transparent, and scientifically guided manner under the agreed institutional framework.
Optionen
0
0
0
2
10.04.26 12:10
#25665 Auferstehung?
Die Gesamtsituation ist absolut up side down. Nicht zu vergleichen mit der Trägheit von damals. Noch gezeichnet von Traumata des Krieges. Halten des status quo, nur keine schnelle Veränderungen.
Und heute... ja die Zeit läuft ab. Das merkt man, auch die Akteure vor Ort werden älter.
Meiner Meinung nach ist jetzt der letzte Moment gekommen, der Moment bevor Erfahrungen, Errungenschaften und Weisheiten auch wieder verschwinden können. Konnte dieser Transfer in den letzten 35 Jahren an die nächsten Generationen weitergegeben werden? Um eine finanzielle Unabhängigkeit zu errichten, eine staatliche Unabhängig zu erreichen? Ohne die Erfahrung, das Wissen um ein so grosses Business laufen zu lassen, noch selbst in der Mine tätig gewesen, Trainings, Studiengänge, ein fett geldgestütztes Schulsystem?
Die Zeit ist gekommen! Jetzt selbst oder in anderen Dekaden wieder durch jemanden Anderen!
Das ist was ich sehe. Wenn niemand anderes mehr daran glaubt, ist das Licht nah. Zu sehen am Kurs.
Danke
Optionen
2
10.04.26 12:52
#25666 Aktienkurs
Wir arbeiten mit den Wirtschaftsprüfern zusammen, um die Jahresabschlussprüfung abzuschließen.
Wir erwarten dies innerhalb einer Woche.
Wir entschuldigen uns für etwaige Unannehmlichkeiten .
Mit freundlichen Grüße ,
Myra Teinati (Frau)
Persönlicher Assistent des amtierenden Geschäftsführers
Optionen
0
10.04.26 12:54
#25667 #25664 BCL-Notice-to-ASX vom 10.04.202.
Hier der erwähnte BCL-Satz aus der BCL-Notice-to-ASX:
„Die Vereinbarung bildet einen unverbindlichen Rahmen, der es Lloyds ermöglicht, während einer Exklusivitätsfrist von 90 Tagen eine technische, kommerzielle, finanzielle, ökologische und soziale Due-Diligence-Prüfung in Bezug auf die Panguna-Mine durchzuführen.“
Bezogen auf diesen BCL-Satz:
Kann mir hier mal jemand sagen, wer prüft hier was genau, und warum wird das geprüft?
Prüft sich hier das indische Unternehmen LMEL selbst,
ob sie „Wiedereröffnung Panguna“ machen können bzw. stemmen können?
ähhh was…? Ich bin, glaube ich, grad zu blöd…
Weil, wenn die Antwort „ja“ wäre,
über was haben dann LMEL und das ABG beinahe das ganze letzte Jahr verhandelt?
Und warum haben LMEL und das ABG das Unternehmen BCL aus diesen 2025er-Verhandlungen ausgeschlossen? Da ist manches nicht plausibel.
So viel steht fest:
BCL steht heute besser da als zu irgendeiner anderen Zeit in den letzten 36 Jahren.
Die ausgesprochen positive Nachrichtenlage und die Aussichten auf „Panguna-Wiedereröffnung mit ABG, BCL und einem erfahrenen Minen-Partner“ sind überwältigend.
Und wie immer spiegelt der BCL-Aktienkurs diese Umstände nicht angemessen wider.
Optionen
0
1
12.04.26 18:37
#25670 ASX Supendierung wg. fehlender Unterlagen
Kurze Memo zu meiner AI-Recherche (Gemini):
Gegenstand: Historische Bewertung der Panguna-Mine (1989–2013) und steuerliche Dynamik
Die Bilanzierung der Bougainville Copper Ltd. (BCL) über die letzten Jahrzehnte ist ein Sonderfall der Rechnungslegung. Trotz der gewaltsamen Schließung der Mine im Jahr 1989 blieb der bilanzielle Wert der Sachanlagen über 24 Jahre nahezu unverändert.
1. Die Ära der statischen Bewertung (1989–2013)
Zwischen 1989 und 2013 wurden die Minenanlagen (Grube, Gebäude, Infrastruktur) mit einem konstanten Buchwert von rund 198 Mio. Kina in den Büchern geführt. Da der Betrieb ruhte, wurden keine nutzungsbedingten Abschreibungen vorgenommen. Man argumentierte, dass die Anlagen bei einer Wiederaufnahme des Betriebs ihren Wert behalten würden. Die Bilanzsumme stieg in dieser Zeit moderat auf ca. 375 Mio. Kina an, primär getrieben durch ein wachsendes Portfolio an Finanzanlagen (Cash und Aktien).
2. Der Bilanzsturz 2014
Mit dem Entzug der Bergbaurechte durch die Regierung von Bougainville im Jahr 2014 entfiel die Grundlage für diese Bewertung. Es folgte eine Vollabschreibung (Impairment) auf Null. Dieser Schritt reduzierte das Eigenkapital massiv und drückte die Bilanzsumme auf das Niveau der liquiden Mittel (heute ca. 85–100 Mio. Kina). Bezogen auf die 401 Mio. Aktien bedeutete allein diese Abschreibung einen rechnerischen Wertverlust von ca. 0,41 Kina (ca. 0,14 AUD) pro Anteilsschein.
3. Steuerliche Effekte und zukünftige Zuschreibung
Die Abschreibung von 2014 erzeugte enorme steuerliche Verlustvorträge. Da BCL jedoch keine operativen Gewinne erzielte, entstand kein unmittelbarer Cash-Vorteil durch Steuererstattungen.
Sollte es aufgrund politischer Fortschritte zu einer Zuschreibung (Reversal of Impairment) auf das Niveau von vor 2013 kommen, entstünde ein buchhalterischer Ertrag von fast 200 Mio. Kina. Dieser könnte zwar mit den Altverlusten verrechnet werden, birgt aber ein Risiko: Sollten die Steuerbehörden (IRC) die Jahrzehnte alten Verluste nicht anerkennen, müsste BCL Steuern auf einen „Papiergewinn“ zahlen, was die Cash-Reserven des Unternehmens massiv belasten würde. Eine Höherbewertung erfolgt daher erst bei absoluter Rechtssicherheit über die Wiederaufnahme des Betriebs.
Hieraus ergeben sich folgende Fragestellungen:
(1) Führt ein höherer Buchwert zur signifikanten Neubewertung?
(2) Setzt man den Wert von 2013 für die Mine an - oder unterstellt man höhere Rohstoffpreise und damit einen deutlich höheren Buchwert (Faktor 4x?)
(3) Wie verhält es sich mit den Steuern? Vor allem basierend auf der Antwort aus Frage 2
Open for other opinions
Optionen
0
13.04.26 11:48
#25671 BCL provides emergency relief
BCL stated that working closely with locals, the team delivered essential food and first aid supplies and provided transport assistance in what were extremely difficult conditions.
https://www.postcourier.com.pg/bcl-provides-emergency-relief/
Optionen
0
2
0
18.04.26 15:09
#25679 Welchen Wert hat ein Asset?
Welchen Wert hat ein Asset?
Oder die Frage:
Was thematisiert eigentlich ein Jahresgeschäftsbericht über das Unternehmen?
Die Google-KI beantwortet die Frage so:
*****
„Ein Jahresgeschäftsbericht (oder Geschäftsbericht) ist ein umfassendes Dokument, das einmal jährlich über die wirtschaftliche Lage, den Geschäftsverlauf und die zukünftige Ausrichtung eines Unternehmens informiert. Er dient als zentrales Instrument der Unternehmenskommunikation gegenüber Stakeholdern wie Aktionären, Investoren und Behörden. Die Hauptinhalte lassen sich in folgende Bereiche unterteilen:
1)§Jahresabschluss (Finanzielle Leistung): Der Kern des Berichts umfasst die Bilanz (Vermögens-, Finanz- und Ertragslage), die Gewinn- und Verlustrechnung (GuV) sowie den Anhang, der die Zahlen näher erläutert.
2)§Lagebericht (Erfolgsanalyse): Die Geschäftsführung erläutert den Geschäftsverlauf des vergangenen Jahres, den Umsatz, die Größe und das Wachstum des Unternehmens.
3)§Strategische Ausrichtung & Prognose: Der Bericht enthält Analysen zu Markt- und Wettbewerbssituationen sowie eine Einschätzung zukünftiger Chancen und Risiken.
4)§Zusätzliche Informationen: Häufig enthält er einen Bericht des Aufsichtsrats, Erklärungen zur Unternehmensführung und freiwillige Angaben zu Nachhaltigkeit oder sozialen Aspekte
*****
Was wissen wir Alt-BCL-Aktionäre darüber bzw.
welche Fakten liegen zur BCL-Situation-2025 heute öffentlich auf dem Tisch?
Wir wissen:
Seit 1991 ähneln sich alle BCL-Jahresgeschäftsberichte mehr oder weniger inhaltlich. Eine gute Buchhaltungs-Sekretärin kopiert seit 3 Jahrzehnten einfach den letzten vorhandenen Jahresbericht, updatet die Zahlen ein wenig auf das neue Jahr, und fertig ist der neue Jahresgeschäftsbericht. Das erledigte sie jährlich mehr oder weniger mit einer Kanne voller Kaffee an einem guten Nachmittag.
Und wir wissen:
BCL weiß seit vielen Jahren, das bis zum 31.03.2026 der 2025er-Bericht bei der ASX einzureichen ist, sonst droht ab dem 01.04.2026 ein BCL-Aktien-Handelstop an der ASX. Und den will niemand.
Die zentrale Frage scheint mir nicht (mehr) zu sein:
Wann wird der BCL-2025er-Jahresgeschäftsbericht bei der ASX eingereicht?
Heute scheint mir die zentrale Frage zu sein:
Was hat sich 2025 bei BCL grundlegend geändert, das es so schwer macht, diesen 2025er-Jahresbericht zu erstellen?
Wir wissen:
EL01 und auch die vielen anderen in den Jahren 2024 und 2025 entstandenen Puzzleteile, die für eine „Panguna-Wiedereröffnung mit dem ABG, BCL und einem Big-Player“ sprechen, wurden mehr oder weniger in den letzten 3 Jahrzehnten in der jährlichen BCL-Bilanz als Zero-Wert bewertet bzw. als Asset nicht aufgenommen. Warum sollten sie auch, die relevanten Puzzleteile sind ja erst in den letzten 2 Jahren entstanden.
Mir erscheint die Situation heute so, dass in der 2024er und 2025er-BCL-Asset-Bewertung eine der Ursachen liegt, warum ABG und der alte BCL-Vorstand zu einer strategischen Frage einen Dissens hatten.
Und weil das ABG nun 72,9% aller BCL-Aktien besitzt, möchte das ABG auch die Asset-Bewertung in der jährlichen Bilanz vorgeben.
Eine Bilanz schreiben ist immer auch Politik. Unternehmerische Geschäftspolitik! Eine Rolle dabei spielen aber oft auch kommunale Politik, regionale Politik, Landespolitik, Bundespolitik, Geopolitik. Bei BCL kommen alle diese politischen Player zusammen, zusätzlich auch noch die Autonomiepolitischen.
Eine Grundregel bei bilanzrelevanten Asset-Bewertungen lautet: Wieviel ein 10-Euro-Schein wert ist, entscheidet nicht der 10-Euro-Schein. Und alle genannten Player wollen mitreden. Und dabei Macht ausüben und Geld verdienen.
Ich habe mir seit langem die Frage gestellt:
Will der amtierende ABG-Präsident einen möglichst starken BCL-Aktienkurs oder will er einen möglichst schwachen BCL-Aktienkurs?
Für mich ist diese Frage nun beantwortet.
Wenn er einen möglichst schwachen BCL-Aktienkurs wollte, dann hätte er den 2025er-Jahresbericht an einem schlappen Nachmittag von der BCL-Buchhaltung erstellen lassen können. Und fertig ist der Käse.
Heute haben wir den 18.04.2026. Das sind also 18 Tage nach Ablauf der Frist, von der BCL seit Jahren weiß.
Im Hintergrund und nicht öffentlich wird vermutlich darum gerungen:
„Wie wollen wir die 2024er und 2025er oben erwähnten Puzzleteile in der 2025er-BCL-Bilanz bewerten?
Ich vermute, der ABG-Präsident will über diese Frage die Entscheidungshoheit haben.
Und ich vermute, er will in der 2025er-Bilanz eine BCL-Neubewertung aller BCL-Assets sehen.
Daher vermute ich heute: Der ABG-Präsident wünscht sich einen möglichst starken BCL-Aktienkurs.
Dieses Szenario hätte erhebliche Konsequenzen!
Nicht nur bei der BCL-Aktienkursbewertung!
Meine zentrale Information aus #25677 halte ich heute für irrelevant.
Zumal sie unter fragilen Umständen entstanden ist.
Der 2025er-BCL-Bericht wird so oder so in den nächsten Tagen oder wenigen Wochen bei der ASX eingereicht werden.
Entscheidend ist nicht mehr das „Wann kommt der Bericht?“.
Entscheidend ist: „Was steht im 2025er-Bericht Neues drin, was in den 3 Jahrzehnten vorher nicht drinstand?“
Der 2025er-BCL-Jahresgeschäftsbericht ist der spannendste BCL-Bericht seit 1990.
So oder so, die jährliche BCL-Berichts-Langeweile hat nun ein Ende.
Optionen


