Sachliches Forum

Seite 27 von 48
neuester Beitrag:  08.08.13 13:26
eröffnet am: 27.05.13 23:43 von: Kay-Uwe Anzahl Beiträge: 1187
neuester Beitrag: 08.08.13 13:26 von: koelnerschwabe Leser gesamt: 262633
davon Heute: 51
bewertet mit 5 Sternen

Seite:  Zurück   26  |     |  28    von   48     
29.05.13 23:25 #651 Oder ne Schreibschwäche?
29.05.13 23:28 #652 an
solch einem volatilen Tach kochen ja gerne mal die Gemüter > man sollte dass nicht
überbewerten ... so iss es halt :D  
29.05.13 23:35 #653 Aufgreräumt
Liebe Thrader dieses Forums.
Ich gehe nicht zum Lachen in den Keller und für eine kleine "Freundlichkeit" bin ich ebenfalls immer zu haben. Sollte doch das Niveau zu sehr absinken, andere Mitglieder verbal angegangen oder für ihr Meinung verurteilt werden, werden diese Herausgeber von mir sofort gemeldet. Wie soeben des öfteren geschehen. Freue mich weiterhin auf gute konstruktive Beiträge.
Gruß Kay-Uwe  
29.05.13 23:45 #654 Schon mal darüber nachgedacht,
diejenigen als Threaderöffner für diesen Thread einfach zu sperren. Die Funktion kennst Du schon?  
-----------
Die Natur kennt keinen rechten Winkel.
29.05.13 23:49 #655 Nett
was Computergestützte Trader so anrichten können...  
30.05.13 00:05 #656 Kay-Uwe,
ich finde, die user die für einen sauberen thread sind haben dir vorschläge gemacht- also besteht auch interesse daran. ich finde auch das das nichts mit maßregeln zu tun hat. es gibt doch thread wo sich gewisse user austoben können. und für die user, ich finde es auch abartig wenn schadenfeude über verluste geschrieben wird. auf der anderen seite seit ihr auch selber schuld- müßt ihr denn auch alles über euer handeln schreiben? wir sind hier alle anonym, jeder kann jeden die taschen vollhauen- also für mich ist es völlig unwichtig ob einer verkauft oder gerade kauft, weil es eben keiner nachvollziehen kann- es ist nun mal so.

nur meine meinung- gute nacht  
30.05.13 00:12 #657 Kay-Uwe,
ich habe gerade deine meldung gelesen wegen den sachsen- du weißt was ich meine.
also das ist ja nun wieder sehr kleinlich- das war doch nicht sexistisch, das sagen sie wirklich mal so als gaudi in einer lustigen runde. das nur mal zur erklärung.
ein späßchen sollte doch auch mal erlaubt sein- da gibt es wirklich weitaus sinnlosere posting´s.

nur meine meinung  
30.05.13 00:15 #658 das
verstehen nur sachsen- frag ihn mal, grins. allemal keine beleidigung- er wird dir das bestätigen können.  
30.05.13 01:57 #659 Zwangsverwaltung der Twins
Solange Gerüchte über eine Reprivatisierung im Umlauf sind, das Handelsvolumen NICHT Kleinanlegern zuzuordnen ist und der USA-Immobilienmarkt brummt, ist hier sehr viel Fantasie u.a. auch von den HF's vorhanden.

- Warum sollte Obama auf die zukünftigen Einnahmen der Twins verzichten wollen? Stichwort "Korruption" ;)
- Warum sollte Fannie wieder wie in 1968 privatisiert werden? http://de.wikipedia.org/wiki/Fannie_Mae

M.M.n. spricht aufgrund der derzeitigen Fakten langfristig alles gegen einen Hype Richtung 8, 20 oder 100$. Geniesst die kommende Zeit und handelt... uups, ich habe dabei ganz die Korruption vergessen...;)

@Paradiso: da du sporadisch bei FNMA "short" gehst, würde mich interessieren mit welchem Papier (ISIN) du das machst? Oder bist du etwa ein zugelassener Händler an der Nasdaq?  
30.05.13 06:31 #661 shutter Fannie Mae und Freddie Mac
http://www.reuters.com/article/2013/05/29/...e=marketsNews&rpc=43

Wed May 29, 2013 6:03pm EDT

* Bipartisan group wants to shutter Fannie Mae, Freddie Mac

* Government-run firms are largest mortgage finance sources

* Some investors speculate firms could be re-privatized

By Margaret Chadbourn

WASHINGTON, May 29 (Reuters) - A bipartisan group of U.S. senators hopes to introduce a bill in the coming weeks to overhaul the housing finance system and wind down government-run Fannie Mae and Freddie Mac, people familiar with the matter said.

----

Wahrscheinlich hat die Meldung für den Down Move gesorgt. Der Kampf um die Twin´sgeht in eine heiße Phase.  
30.05.13 06:40 #662 zombie common shareholders
http://www.thestreet.com/story/11936335/1/...c=yahoo&cm_ven=YAHOO

NEW YORK (TheStreet) -- Fannie Mae (FNMA_) and Freddie Mac (FMCC_) retreated Wednesday following a surging seven-session ride in which both stocks more than doubled in value.

Shares of Fannie Mae were down 29% to close at $2.90. The shares had risen 140% over the preceding week to close at $4.08 on Tuesday.

Freddie Mac's shares were down 30% to close at $2.61, after seeing a one-week return of 150% through Tuesday's close at $3.75.

"The zombie common shareholders have no rights or remedies against Fannie and Freddie, both operationally active companies, or their regulator -- the Federal Housing Finance Agency," Nader wrote on Friday.

"FHFA ordered the Fannie and Freddie boards and executives to suspend communications with shareholders and abolish the annual stockholders meeting."

....

Letzter Satz ist wichtig, Die Aufsicht weist die Twin´s an die Shareholder zu informieren das die C-Ships eigentlich wertlos sind. Der Hype soll damit gedeckelt werden.....  
30.05.13 07:33 #663 Ich bin
gespannt wie es heute weiter geht!!!!  
30.05.13 08:03 #664 Erste Kurse STU
Aktuell 2,10

      Zeit§30.05.13 08:01:58

Diff. Vortag -7,49%

Tages-Vol.§ 123.561
Geh. Stück 60.050

      Geld      2,02
     Brief 2,10
§
      Zeit§30.05.13 08:01:22  
30.05.13 08:04 #665 für 2,10 gekauft schaun wir mal
immerhin unter usa kurs.  
30.05.13 08:20 #666 wohl erst mal keine gute idee
30.05.13 08:25 #667 Mein tipp
Jetzt bis morgen konso dann Montag wieder hoch.  
30.05.13 08:31 #668 Habe wieder aufgestockt!
KK: 1,85 € = 2,40 $, da müssen sie schon heute in den USA um 20 % fallen, das glaube ich nicht.
LG T-Rexi  
30.05.13 08:31 #669 Der eigentliche Absturz wird erst heute komm.
Gestern "nur" 28 % weil zu Handelbeginn auf 5 Dollar gezogen.

OTC Regel wie immer befolgen:
1 Tag Verluste,
2 TAg Verluste deutlich ausgeweitet
3 Tag Handelsbeginn Verluste dann intraday Erholung !

Ob dass für Fannie gilt, abwarten...

Hier sitzen immer noch massig Leute auf 1000% Gewinn, wenn die
schmeißen wird es erst richtig lustig !  
30.05.13 08:36 #670 inmotion: C-Ships ?
"FHFA ordered the Fannie and Freddie boards and executives to suspend communications with shareholders and abolish the annual stockholders meeting."
....
Letzter Satz ist wichtig, Die Aufsicht weist die Twin´s an die Shareholder zu informieren das die C-Ships eigentlich wertlos sind. Der Hype soll damit gedeckelt werden.....

-> Frage: Woraus liest Du das mit den C-Ships ? Mit C-Ships meinst Du Commons = Stammaktien ?
Sind mit Shareholders nicht automatisch auch die Prefs-Halter gemeint ?
Woher kommen eigentlich die Gerüchte, dass die Halter von Prefs in dem Fall wirklich besser stehen ? Es sind ja auch nur Aktien und keine Anleihen. Ich habe vorsorglich natürlich auch die Prefs gekauft, aber so überzeugt bin ich davon lange nicht, dass diese wirklich unterschiedlich behandelt werden im Vergleich zu den Commons. Oder haben die Prefs eine GARANTIERTE Dividende ? Ist das das worauf alle spekulieren ? Eventuell auch Nachzahlungen aus den vergangenen Jahren einklagbar ?  
30.05.13 08:37 #671 Berkowitz takes share in fannie

http://www.cnbc.com/id/100773814

 

Ich habe mir den Wahnsinn hier angesehen und mal mit gezockt :-)

Nun denke ich, dass es erstmal weiter abwärts geht ..

 

________________________

Nur meine Meinung

 
30.05.13 08:41 #672 @key
Die Commons stehen als letzte in der Fresskette, die gehen in der Regel leer aus.

War bei WAMU ähnlich.  
30.05.13 08:47 #673 C-Ships
"The zombie common shareholders have no rights or remedies against Fannie and Freddie, [...] or their regulator -- the Federal Housing Finance Agency

Die Stammaktienhalter haben keine Rechte oder Rechtsmittel gegenüber Fannie/Freddie oder die FHFA.

Das ist der eigentlich wichtige Satz.  
30.05.13 08:47 #674 bierro
So ist es, die C-Ships sind eigentlich wertlos, leider kapiert das niemand. Aber das Zocken macht trotzdem Spass.  
30.05.13 08:48 #675 Stuttgart
Scheinen doch einige zu kaufen, Bid ist von 1,95 auf mittlerweile 2,05 Eur gestiegen.  
Seite:  Zurück   26  |     |  28    von   48     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: