Und dass ich MEINE EIGENE Meinung liebe und pflege, dürfte inzwischen eigentlich Jedem hier im Board klar sein.

Na ja und in dieser Woche postete ein User Dinge die waren irgendwie so eine Art warm-laukalte Wechseldusche, nach meinem Gefühl.  

schon die Hände reiben, wenn sie gutverdienend sind...und die Mütter, solange die Kinder noch klein sind.

Ist nur ein anhaltspunkt. Wenn die ex-frau vor Gericht klagt dann kann sie auch Mehrbedarf erhalten so wie bei mir 100 Euro mehr 1 Altersstufe 252 unterhält plus Mehrbedarf 100 Euro gleich 352 euro  

bestimmt, aus BGE Sicht würde niemand auf die Idee kommen, sich in ein H4 Netz fallen zu lassen um irgendwelchen Zahlungen zu entgehen.

Gut verdienende Ex-Männer/Frauen sind gut für's BGE!  

veranstaltet??  

also ich hab jetzt nicht mehr den ganzen thread durchgelesen, aber ich verstehe hier beide seiten - nämlich einerseits dich, bei dem das gefühl ausgenutzt zu werden aufkommt; andererseits aber auch die andere seite, denn im prinzip können deine kinder ja nichts dafür, dass sich der ex-mann deiner neuen dünne macht... du bist bei dem kind deiner neuen ja nicht in der pflicht - aber eben halt auch nicht zu irgendwas berechtigt...  

Weis ich auch aber es ist halt nicht von der Hand zu weisen das er bei uns lebt und noch nie unterhalt bekommen hat seit er sieben ist. Vater zahlt nix will ihn auch nicht.  

Ihr Kind braucht finanzielle Hilfe durch Nachhilfe sie beantragt es auf dem Amt dann sagt das amt sie sind verheiratet was verdient ihr mann.
Si da sind wir bei der plicht  

seid ihr beide verheiratet!? aber ich meine trotzdem, dass das amt das dann nicht einfach auf dich abschieben kann... du müsstest für deine frau einstehen, aber m.E. nicht für das kind... kann mich aber natürlich auch täuschen...  

Doch da bin ich in der Pflicht.
Deswegen werde ich das Gesetz da nicht akzeptieren.
Es gibt für diese fälle nix auser
Vom richter der junge  gehört nicht zur Berechnung.
 

Also Termin war 8:30
Da fängt der Richter über Tee an zu diskutieren und Fenster und Schleusen im Gerichtsgebäude mit den Anwahlten . ich dachte wo bin ich da beim kaffekranz ?
Realer Beginn 8:45  

ich denke auch, dass das nicht in die berechnung gehört mit ihrem kind - meiner meinung nach trifft hier den richter keine schuld. aber mit dem amt würde ich persönlich mich schon anlegen...  

Kind.
 

Justiz-Mafia.  

Justiz-mafia genau die richtigen Wörter dafür.
Wir werden immer mehr zu modernen Sklaven gemacht.
Auch arbeite seit 25 Jahren war noch noch auf Amt.
Ich bin am überlegen ob ich aufhöre zu arbeiten. Da bekomme ich doch alles bezahlt.
Muss nimmer 3:45 aufstehen. Ex bekommt keine Geld mehr.
Und wenn ihr jetzt denkt das wäre falsch dann sagt es mal dem Vater von dem Kind der russe ist und sich um das Kind nicht kümmert und nicht zahlt und vom Amt lebt.
Ich werde es nicht machen aber es ist zum kotzen.
Faulheit wird in Deutschland belohnt ist so basta.  

Mann nicht arbeiten kann dann akzeptiere ich das aber sowas gehört aus deutschland.

Das Jugendamt ist auch für den Arsch die machen rein gar nix.
 

1. Kinder physisch und psychisch gefoltert werden
2. Eltern Angst und ein schlechtes Gewissen haben
3. Kindern erst dann "geholfen" wird, wenn nichts mehr zu retten ist.  

Bekommt Geld fürs nix tun.
Hatte da auch schon meine Erfahrung gemacht.  

So das Gerichtsvollzieher tätig werden kann. Konnten Überweisungen nicht zuordnen. Unser system ist zum teil voll fürn arsch.
Vielleicht hat Richter recht mit dem Land einfach gehen.

Vollpfosten  

...man erfährt offiziell natürlich nur von Fällen, bei denen das Jugendamt ganz offensichtlich

grosse Scheixxe gebaut hat.    

Es gibt mehr als genug Fälle, bei denen ein Handeln mehr

als geboten ist.   Und dies betrifft Familienverhältnisse, welche sich die Allermeisten

hier nicht mal ansatzweise vorstellen können (Drogensucht-Heroin, sex. Missbrauch etc.)

Aber, aber...

 

Sogar mit verbrecher .
Da wurde Wohnung durchsucht aber jugendamt kam leider nicht.
Da lebt doch ein kind.

Kann da nicht die polizei zum jugendamt gehen und sagen kontrolle bitte hier lebt ein kind.
Wir haben kein system sorry  

Schein aber nicht sein.
 

wie Mütter mit Vätern umspringen.
Aber die Hampelmanngesteuerten scheinen das nicht in den Griff zu bekommen. Weich gespülte Machos eben.  

 

es richtig was der richter sagte
wenn dir die Gesetze hier nicht passen geh woanders hin.deine wahl,nichts weiter..
und wer an der Börse spekuliert sollte die paar Kröten unterhalt für das kind überhaben
oder nicht spekulieren mit geld was dem kind zusteht
alles klar imbimbo??