Freut mich...  

Eintagsfliege  

Und bin mir sicher wir sehen hier noch viel höhere Kurse...  

 

richtig gemacht, so läuft das geschäft.  

http://nakedshortreport.com/?index=NAK

12.04.2017
ShortVolume: 6.4 Mio Shares
RegularVolume: 23.9 Mio Shares


Es wird weiter steil bergauf gehen!  



 

Vlt. pendelt sich der Kurs die nächsten Tage ein. Ob plus oder minus, wer weiß.
Aber beim nächsten Run werden die 30% plus lächerlich wirken.

Das kaum im Vorpost ist in "" zu setzen.
Lasst die Shorts erstmal covern beim nächsten Anstieg, dann wird der Kurs keine Grenzen mehr sehen!


 

https://fintel.io/so/us/nak

2017-04-11 BANK OF MONTREAL /CAN/   Shares:  1,740,416

Die Bank of Montreal ist die fünftgrößte Bank Kanadas mit Firmensitz in Montreal. Das Unternehmen ist im kanadischen Finanzindex S&P/TSX 60 gelistet und an der Toronto Stock Exchange notiert.

 

Wieder was von Lisa Murkowski. zu 100% Pro Fracking in Alaska.
Da reicht schon 1m² Fracking damit die Fishis stööörben, dazu im Verhältnis das bisschen Mining. Das Veto wird definitiv aufgehoben.

Fracking comes to the Arctic in a new Alaska oil boom

Moreover, the Trump administration has pledged to promote fossil fuel development. Interior Secretary Ryan Zinke is a former congressman from Montana, which produces oil, gas and coal, and Alaska senators Lisa Murkowski and Dan Sullivan are strong proponents of oil and gas development.

http://theconversation.com/...e-arctic-in-a-new-alaska-oil-boom-75683

 

zu viel Text und zu faul zum zitieren...
Letzendlich verteidigt Pruitt seine Strategie mit der Abschaffung des Clean Power Acts.
Diese soll nicht zu komplett abgeschafft werden, aber komplett neu reguliert.
-> Vermutlich oder letztendlich mit nur diesen einem Ziel den CWA404c abzuschaffen.  

https://www.nytimes.com/2017/04/12/climate/...rment-finding.html?_r=0


 

The impressive bullshit artists at Northern Dynasty (NAK) (NDM.to)  

Only a company dead set on hoodwinking the stupid would do what they did today. Instead of being granted a real and serious permit, they were given a temporary, 12 month permit that was granted to give strictly limited surface access to their own property and only means they are obliged to make environmental reparations to the shit they've already done to the land there (they even have to deposit U$2m in an escrow account to convince authorities they'll do the repair work). But then comes the magical moment as they the zero-moral scum at NAK spin it to the world of the believe-anything gullibles in junior world that the piece of paper they received is in fact a positive, rather than the reality. It's a de facto fine and news that NAK cannot drill, explore or in any way advance its project. And the market falls for it.

My stars, you junior mining speculators are fucking stupid. And that's what scamsters like the management at NAK rely upon.

 

 

hab gestern zu 1,81 verkauft (weil ich nicht ganz stupid bin)
halte nur mehr eine Kernposition
mal sehen wie sich das jetzt weiter entwickelt...  

kann das einer richtig übersetzen.  mit der übersetzung klappt das ja nicht wirklich.
danke.  

Wieder eine schöne Zusammenfassung
http://ugc.net.au/second-chance-ultimate-trump-trade/
Disclosure : UGC clients are long NAK

Ebenso im letzten seekingalpha-Artikel die Offenlegung das sie long sind.
Es steigen wieder vermehrt die ganzen Börsenbriefe ein.  

Wenn UGC eine Aktie wie NAK empfiehlt, dann will UGC Aktien von NAK verkaufen.
Die haben sich günstig eingedeckt und suchen jetzt ein paar Unglückliche denen sie diesen ewigen Hoffnungswert verkaufen können.
Diese Art von Empfehlung ist kein gutes Zeichen.
Wenn UGC weitere Anteile an NAK kaufen wollte, würden die NAK nicht empfehlen ...  

https://de.sputniknews.com/wissen/...he-chemiker-waschen-gold-besser/  

6 times Trump’s EPA head did exactly what industry told him to
The Environmental Protection Agency has gone pro-business.

https://thinkprogress.org/...y-what-industry-told-him-to-d0efee769a3f  

Leaked Trump administration plan to close Chicago EPA office puts 1,000 jobs at risk

https://thinkprogress.org/...argeting-chicago-epa-office-e722bdaedac5

President Donald Trump’s proposed cutbacks to the Environmental Protection Agency [...] its ability to implement enforcement actions against coal-fired power plant owners [...]

Under the administration’s plan, 3,000 EPA employees nationwide would lose their jobs. Closing the Chicago office, and eliminating its 1,000 positions, would help accomplish that goal.

Von Anfang an Bezug nur auf die Coal-Miners. Aber die Abschaffung des CWA404c ist dafür genauso die Grundvoraussetzung. Dadurch kann NDM mit der Pebble Mine nur proftieren.
Ohne CWA404c - kein Pre-Veto gegen den Bau der Mine.
Wie schon paar Beiträge vorher gepostet, beste Entscheidung den Entscheid auf den 4.05. zu verlegen. Die EPA wird bis dahin (nach Abschaffung des CWA) nichts mehr handfesten haben um den Bau zumindest in ihrer Ebene zu blockieren.

- Abschaffung des damaligen Vetos
- Neutrales Permitting, unter Trumps Regierung womöglich beschleunigtes Verfahren.
- Verpartnerung  
- direkte finanzielle Förderung durch State-Alaska
- $$$$
 

Good Bye EPA - also bei diesem Bericht musste ich sogar schmunzeln.

http://freebeacon.com/issues/...a-employee-misconduct-result-layoffs/

Zu diesen "Landschaftsfilmchen" in der EPA passt dieses ganz gut.
Keine Filmchen mehr in der EPA unterzeichnet durch Herrn Pen...
http://mashable.com/2017/04/19/...ruitt-penis-signature/#BuFd6VxdimqZ  

Sprott Money News

This week, Eric Sprott discusses global demand for physical gold as well as the pending changes to some of the mining share ETFs.
https://soundcloud.com/sprottmoney/...money-news-weekly-wrap-up-42117

Das könnte wohl schon der Durchbruch NAK's sein

 

Das gap will einfach nicht geschlossen werden bei 1,38$, für mich (uns) longies absolut optimal.
Viele shorties warten immernoch auf das gapclose und sind somit nicht investiert.
Wenn der Kurs erstmal abhebt und diese covern müssen bedeutet das einen enormen Anstieg.  

4.5. ist nicht mehr weit. Allerdings hoffe ich, dass es schon vorher eine Entscheidung gibt.
Wenn es bis zum 3.5. noch immer keine positive EPA Entscheidung gibt, dann wird es mMn kritisch.
Politiker brauchen normalerweise immer zu lange.. kennen wir ja.. kann also sein, dass die nix weitergebracht haben...
Keine Entscheidung am 4.5. dann wird es extrem ungut, denn dann gibt es, soweit ich weiß, keine Verlängerung mehr, sondern dann wird das gerichtlich entschieden.  

Ich hoffe natürlich auch, dass das Veto vor dem 4.5 fällt. Sollte es wirklich bis zur Deadline dauern, würde eine hohe Wahrscheinlichkeit bestehen das der Termin nochmals verschoben wird.
Deshalb immer schön die Entscheide zu den Coal-Miners, Clean Power Act, Clean Water Act und generell alles rund um die EPA im Auge behalten. Das sind aktuell die besten Indikatoren.

Bis jetzt wird alles den Coal-Miners zurechtgelegt, also siehts für NAK mindestens genauso golden aus, vorallem auch der Pre-Veto-Lift vor der Deadline  

 

grad nochmal das Depot aufgeräumt und 3 weitere Positionen verscherbelt die nicht so laufen wie sie wollen. Nochmal aufgestockt.
Jetzt 89,25% des Depots in NAK investiert, kann man fast als All In bezeichnen.