..ne Bänderdehnung im Knöchel oder findet sowas grundsätzlich in Europa im Kopf statt - tztztz, in Zeiten wie diesen turnt niemand vor und niemand nach, sondern jeder verteidigt sein Refuquim - caro, wieder mal das falsche Seminar besucht, naja demnächts halt früher aufstehen... perhaps, wie wäre einfach mal wieder mit Denken- Ok,ok ist jetzt wirklich etwas zuviel verlangt.    

Würde jeder nur sein "Refuquim verteidigen",  so hätten wir ein Europa wie 1500 - 1945. Gekennzeichnet durch Kriege, Tod, Krankheit und Armut.  So friedlich wie heute war es in Europa noch nie. Ein Beweis dafür, dass eine Stärkung der Völkergemeinschaft sehr wichtig ist, damit einzelne Aggressoren von Beginn an ohne Aussicht auf Erfolg sind. Soviel zu deiner These, dass bei Einzelstaaterei für alle mehr rauskommt....  ha, ha.  

"Svartur, thostar: Im Grunde seid ihr doch der  Ansicht, dass das Machtsystem der Amerikaner den "besiegten Europäern" seit einer halben Ewigkeit ihren Willen aufzwingt. "

Den Schweizern will man auch einreden, daß sie unbedingt diese Minarette brauchen, niemand denkt an die Folgen für den Schweizer Tourismus. Welcher Japaner oder Chinese besucht schon freiwillig den Irak ?

Caroline was Du Dir da zusammen(s)trickst, wird die Lage nicht verbessern. Reise bitte in die USA und reiß' ihnen (am besten schon am Flughafen) den Allerwertesten auf.....mal sehen wie weit du kommst.

Die Aussage deines letzten Absatzes macht deutlich, dass du einer aus der breiten resignierten Masse bist, jener Masse, die es Einzelstaaten so leicht macht, dass sie über sie bestimmen können.
Dass es auch anders geht, zeigt das Beispiel EU, eine gute Entwicklung in die richtige Richtung.  

 

 

 

Einzelstaaten haben recht häufig merkwürdige Rechtsansichten. So auch in Deutschland. Ledige Mütter können allein über das Sorgerecht der Kinder entscheiden. Der Mann hat keinerlei Rechte. Oft sind die Männer der Willkür ihrer früheren Partnerinnen ausgesetzt.

Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte schiebt diesem staatlich sanktioniertem Unrecht nun ein Riegel vor, Deutschland diskriminiere die Väter!

So sorgt eine europäische Institution für mehr Menschenrechte und Demokratie in den Mitgliedsstaaten. Weiter so. Ein Vorbild für alle anderen Sachthemen und Staaten!  

 

 

 

Laut einem Geheimbericht will GM 3,3 Mrd. Euro in Opels Restrukturierungen investieren. Davon sollen allein 2,7 Mrd. auf Staatshilfen entfallen.

Gehts schief, hatte GM null Risiko. Die Opelanteile und sonstige verwertbare Sachen werden das investierte Geld zurückbringen. Rechnet sich die Sache in Jahren nicht, fordert man nochmehr Geld, nach dem Motto: Wer einmal zahlt, zahlt nochmal und nochmal und nochmal.

Wäre besser nichts zu zahlen, fangen wir endlich mal mit freier Marktwirtschaft an! Schmarotzer wie GM braucht die Welt nicht, Opel hat sich verschaukeln lassen - für Änderungen wohl zu spät, nach dem Motto: Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben.  

meint, "Es ist ungeheuerlich, dass gesunde Unternehmen keine Kredite mehr bekommen und pleitegehen, während Banker ihre vom Steuerzahler gestifteten Boni in Yachten und Villen investieren", so sein Beitrag im Daily Telegraph.

Fazit: Warum ein Risiko mit schnöden Krediten eingehen? Mit Staatsanleihen und Blasenaufpumpen verdient es sich besser, ha, ha, ha.  

Verkaufen wollte General Motors seine europäische Tochter Opel nicht. Doch allein will der US-Konzern den Autobauer auch nicht wieder fit machen. Auch die deutschen Steuerzahler sollen helfen. ...
http://www.focus.de/finanzen/news/opel/...r-sanierung_aid_460552.html

.. hmmm, bis auf einen Winter lang einen uralten Opel Kadett Bj 1970 hatte ich noch nie einen Opel und brauche auch keinen. Ich glaube auch, dass sonst niemand in D einen Opel braucht, ausser die Opelaner (tut mir leid, Opelaner).
Im Zweifelsfall gilt aber dasselbe für Daimler, BMW, VW etc.

Was GM hier abzieht, ist schon eine ziemliche Sauerei, finde ich. Sie wissen ganz genau, dass die dt. Gewerkschaften nun ihre besten Freunde sind.
Nun ja, ich glaube nicht, dass eine dt. Firma sich in den USA genauso benehmen könnte.  

 

Demnächst könne deutschen Banken ein Debakel drohen, nämlich dann, wenn stille Einlagen/ Hybridkapital nicht mehr zum harten Kernkapital zählen. Für die Commerzbank würde dies bedeuten, dass die 16,4 Mrd. stille Bundeseinlage in Aktien gewandelt werden müsse. Das würde eine Megaverwässerung nach sich ziehen. Die Coba selbst rechnet mit satten Gewinnen erst ab 2012. Meine Güte, 2012, wer weiß, ob es bis dahin die Coba überhaupt noch gibt, wer für solche Zeiträume öffentlich Prognosen abgibt, sollte als CEO zurücktreten, unseriöser gehts nicht. Und schon gar nicht für eine Bank, wo noch nahezu 40 Mrd. an toxischen Papieren rumlungern und das Kreditbuch auch nicht gerade lecker aussieht.  

Der IWF ist der Meinung, dass in deutschen Bankbilanzen noch gewaltige Verluste schlummern. Die Dunkelziffer werde auf 50 % geschätzt. Das Beispiel Japan zeige, dass es ohne Säuberung der Bankbilanzen kein deutsches Wachstum geben könne. Na, dann guten Appetit und viel Spaß beim Verdauen .......

Weiter meint Strauss-Kahn, dass wir kein zweites Mal erleben werden, dass Hunderte von Milliarden in den Finanzsektor gepumpt werden. Die öffentliche Meinung werde das nicht hinnehmen.  

 

 

also wird auch Brüderle umfallen  

Ja, ist zu befürchten, genauso, wie Westerwelle seit Jahren und besonders vor der Wahl ein "einfaches und gerechtes Steuersystem" versprochen hat. Hätte Finanzminister werden müssen. Seitdem er im Amt ist, hört man von ihm fast nichts mehr, scheint es sich auf den Auslandsreisen mit seinem Freund gemütlich zu machen, oder?  

Quelle: n-tv teletext 409 051209

GM hofft bei der Sanierung des verlustreichen Autobauers Opel weiter auch auf deutsche Staatshilfe. Von den meisten europäischen Ländern  habe er positivie Signale erhalten, sagte GM Europa Chef Reilly bei einer Telefonkonferenz mit Journalisten und nahm damit Bezug auf das Treffen in Brüssel am Vortag, wo er die Sanierungspläne vorgestellt hatte.

"Er wäre enttäuscht, wenn Deutschland das einzige Land wäre, das keine Hilfen zur Verfügung stelle," so seine Aussage.

Jawohl, soll er enttäuscht nach Hause fahren und beweisen, dass GM es besser kann als Magna mit Putins Osteuropamärkten! Soll er fahren und beweisen, dass es GM nicht nur ums schmarotzen geht! Die Opelkrise ist von GM hausgemacht, Ansprüche aus dem Deutschlandfonds kann es nicht geben. Sonst hätte beispielsweise Arcandor auch Ansprüche gehabt, go home Reilly.