"... dass EKOTEK(licht) etwas mit MM zu tun hat (immer noch), wirst Du doch nicht bestreiten liebste Elfe(a)riva ... "

Doch will ich, weil ich keine Lust auf deine Spielchen habe und deine Versuche "die Leute abzukochen" Leid bin.

Im Handelsregister steht es ja ganz deutlich: "Nicht mehr Geschäftsführer: Matti Malkamäki (seit 29.10.2012)". Deckt sich im übrigen auch 100% mit seinem linkedin-Profil:
"Partner
Ekolicht MMK GmbH
Januar 2011 – Oktober 2012 (1 Jahr 10 Monate)
Not really working there, just introducing people to people. ...and a little bit hassling in between..."
Quelle: linkedin


Das "not really working there" lasse ich mal unkommentiert...^^  

Frage:    Besitzt du noch GIV-Aktien? Wenn ja dann wärst du der erste (und einzige!?).

Anwort:  Ja:  GIV- PLC’s !   ...  die sind aber gegenwärtig wertlos und als solche in London „ausgebucht“  -  vielleicht werden sie demnächst aber wieder wertvoll:  in Frankfurt ?

 

Kennst du Pinocchio?

Wieso Ja? ...Nein! Du gibst die Antwort doch im Weiteren selbst. Die Aktien wurden AUSGEBUCHT!

Wir haben mehr als 60 geschädigte Anleger in unserer Gruppe "Gemeinsam gegen GIV" vereint. Davon haben einige glücklicherweise vor dem Delisting verkauft, andere nicht. In Besitz von GIV-Aktien ist unter den Mitgliedern niemand mehr! Klar?

Ich bin mir allerdings sehr sicher meine Verluste deutlich verringern zu können, daher hat unsere Gruppe auch nach wie vor Bestand. Sogar so sicher, dass ich mit einem Vogel wie dir eine Wette diesbezüglich eingehen würde.  

... "die Leute abzukochen" ... mit meinen sachlichen Beiträgen mit klaren Quellen-Angaben hier: wie soll das denn gehen !?

 

Ich bin mir allerdings sehr sicher meine Verluste deutlich verringern zu können ... Sogar so sicher, dass ich mit einem Vogel wie dir eine Wette diesbezüglich eingehen würde ...

... ist  sehr sicher  nun  sicher!  oder doch nur „fast sicher“ ?  ...   Du machst mir hier ein schlüpfriges Wettangebot: ist der Quelle deines „gesunden Menschenverstandes“ das überHaupt klar !?

 

Ich hätte da auch schon eine Idee für Euren Wetteinsatz:

Klopapierrollen!!! Über Namen und Texte auf dem Papier könnt Ihr ja dann weiter diskutieren!

Vorschläge diesbezüglich gehen nur per BM raus, sonst wird ja hier wieder gelöscht wie blöd ;-)))))

 

 

geld=meins: ... meinst Du damit: der Geschäftsführer Elferiva in eurer Gruppe "Gemeinsam gegen GIV" wollte uns/euch sagen, mit: Ich bin mir allerdings sehr sicher meine Verluste deutlich verringern zu können ...

dass, wenn Er/Sie als Wetteinsatz mir gegenüber „unbeschissene“  Klopapierrollen anbietet, dass Du und „dein Geschäftsführer“  die vorgeschlagene Wette in Sachen GIV  so einschätzt, dass ihr sie nur  sehr sicher  gewinnen werdet:  ihr hättet dann zwar nur ein paar Klopapierrollen gewonnen: verloren - andernfalls - natürlich auch: Das zeigt mir allerdings, wie  sehr sicher  ihr eurer Sache seid: im Gegenwert halt von ein paar Klopapierrollen ... ein größeres Risiko wollt ihr da nicht eingehen 

 

Wie kann man nur soviel Dünnschiess schreiben wie Du?!

Bekommst von mir Rollen gratis!!!  

Bekommst von mir Rollen gratis!!! ...  Nein danke !  ...  beim Dünnschissschreiben brauche ich keine Klopapierrollen ... hihihi  

 

http://investorshub.advfn.com/boards/...msg.aspx?message_id=101797811  

hier immer mal wieder vorbei zu sehn.

nur der OOSD fehlt mir bissl...

;))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))­))))))))))))))))))))))))))  

... der Kurs von Capstone zieht heute steil nach oben:
Quelle: „gesunder Menschenverstand“ !  ... und:  siehe hier ↓

http://www.awesomestocks.com/stock-quotes.php?symbol=CPST
 

@Konti, Capstone nach Tagen Verlust heute mit kleinem Plus ;-)  Frage mich nur wie du darauf kommst, dass unser  "Weihnachtsmann" bezahlt hat? und wenn?  

über eine Rückmeldung freue ich mich.

;-))))))  

... über eine Rückmeldung freue ich mich ... bist Du dir da sicher ?!

... der "Weihnachtsmann" gegen den die Gruppe "Gemeinsam gegen GIV“ ist: ist doch MM ! ... von dem werdet ihr wohl nichts bezahlt bekommen ... hihihi ... das wird euer "Weihnachtsmann" Elfer - da bin ich mir fast sicher - schon noch raus bekommen: mit eurer Hilfe und seiner exklusiven Quelle:   seinem „gesunden Menschenverstand“  

 

;-))))  

... bist Du damit nach deiner eigenen Selbsteinschätzug noch „schlauer“ als Du vorher schon schlau warst ... was aber ist der Fall ?   wenn deine Art und Weise von Schlausein praktisch gesehen gar nicht schlau ist:  in Bezug auf den Gewinn neuer Erkenntnisse in Sachen GIV und MM !!  

wie Malkamäki offenbar technische Probleme ins Feld führen will. Zumindest deute ich so die Angaben zum Rechtsstreit: Capstone vs Malkamäki: http://dockets.justia.com/docket/california/...e/2:2012cv09274/546410

Dabei hieß es noch Ende Juni 2012 (2 Monate vor Insolvenz!) "eiskalt":

"„Unsere KWK-Anlagen haben sich als zuverlässige Spitzentechnologie für Industrie und Kommunen bewährt, die ihre Prozesse energie- sowie kostensparend gestalten wollen. Mikrogasturbinen lassen sich hervorragend für verschiedenste industrielle Anwendungen nutzen. Dazu zählen beispielsweise Dampferzeugung, Thermalölerhitzung und Trocknungsprozesse.“, sagt Vorstandsvorsitzender Matti Malkamäki."
http://www.perspektive-mittelstand.de/.../pressemitteilung/54038.html


So ein Verhalten ist doch zumindest für kontingent vollends seriös und sympathisch, oder nicht?


PS: Den Unternehmenserfolg streicht Monaco's Weihnachtsmann bei der Gelegenheit übrigens auch heraus. Nur welchen?
Zitat: "Zugleich haben wir die richtigen Prozesse etabliert, damit sich diese Kreativität
produktiv entfalten kann. Beides zusammen macht uns erfolgreich." (obige Quelle)  

... findet Elfe(a)riva:  als würde es sich bei Mikrogasturbinen um kleine Kinder handeln: erschreckend! diese offen hier zur Schau gestellte Inkompetenz in Sachen Technik ...  

... auch die mir gestellte Frage in #3203:  " Kennst du Pinocchio? " ... macht offenbar: die geistige Welt der Elfe(a)riva befindet sich überwiegend im Märchenland ... dort beginnen die Geschichten auch mit: Es war einmal ... so wie die in #3219 angegebenen “Quellen“:  sie sind „der Schnee von vorvorgestern“ und sollen wohl kaschieren, dass zum von Elfe(a)riva offenbar fiebrig erwarteten Termin am:

Jury Trial July 22, 2014 at 9:00 a.m.
Plaintiff: Capstone Turbine Corporation
Defendant: Matti Malkamaki

... nichts passiert ist  bzw. eine Gerichtsverhandlung gar nicht stattgefunden hat: glaubte doch die Elfe(a)riva damit endlich gerichtlich festgestellt, die von ihr behauptete „technische Inkompetenz“ von MM in Sachen Capstone-Turbinen, bestätigt zu bekommen ...  



 

...nicht stattgefunden?  

...  hat die verhandlung......nicht stattgefunden?

Die Elfe(a)riva hat durch ihr Schweigen dazu, diese Frage zumindest zum Teil beantwortet, und zwar in der Weise:
1. ... diese Frage nicht mit einer klaren Quellen-Angabe beantworten zu können ... und ...
2. ... hält bis jetzt die Elfe(a)riva offenbar auch die Quelle ihres/des „gesunden Menschen-Verstandes“ - für die Beantwortung dieser Frage - als für zu unzuverlässig ... und ...
3. ... stecken in dieser Frage noch eine Reihe weiterer Fragen, z.B.:

... wenn nicht stattgefunden ! warum nicht ? ... weil MM schon vorher gezahlt hat !?  ... oder ... weil Capstone gegenüber der Staatsanwaltschaft/Gericht auf der "Pretrial Conference July 7, 2014 at 3:00 p.m.“ die BeRechtigung ihrer Forderung an MM nicht belegen konnte ?!  wie schon zweimal zuvor !!  http://dockets.justia.com/docket/california/...e/2:2012cv09274/546410 ... usw. usw. ...
 

Fühlte und fühle mich durch das Posting und die damit verbundene Frage von danrich nicht angesprochen. Wieso auch? Ein Posting zuvor hatte kontingent geschrieben: "und sollen wohl kaschieren, dass zum von Elfe(a)riva offenbar fiebrig erwarteten Termin am: [...]... nichts passiert ist  bzw. eine Gerichtsverhandlung gar nicht stattgefunden hat:"

Ich bin bei PACER registriert und kann mir danrich's Frage beantworten wenn ich denn mag.


PS: Amerika rückt zunehmen in den Hintergrund. Interessanter sind doch Termine vor Deutschen Gerichten?!  

Ich bin bei PACER registriert und kann mir danrich's Frage beantworten wenn ich denn mag.

Du magst aber net: richtig ?! ... ich schätze dich aber inzwischen so ein, dass selbst, wenn Du mögen würdest, diese Frage auch nur so beantworten könntest, dass Du als  „PACER registriert“ dort dazu nichts findest !!  und deshalb nicht magst ...

Fakt ist nämlich: das Insolvenzverfahren ist eingestellt (danrich hat das „weiter oben“ hier bekannt gemacht): der Insolvenzverwalter wurde danach für seine Tätigkeit bezahlt und mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit wurden auch die Forderungen u. a. des Gläubigers Capstone inzwischen beglichen ... und deswegen gabs n.m.M. auch keine Gerichtsverhandlung ... 

Und woraus !   Woraus sonst ?  →  als aus den inzwischen gemachten Gewinnen der Nachfolgegesellschaft von GIV ... oder: Hast Du dafür eine plausible andere Erklärung !?

PS: Amerika rückt zunehmen in den Hintergrund. Interessanter sind doch Termine vor Deutschen Gerichten?!

... ich gehe aufgrund oben genannter Zusammenhänge davon aus, dass es dazu nicht kommen wird ...

 

das die plc nur als finanzierungsarm sprich als geldsbeschaffungsmaschine existent war. nicht umsonst hatte man eine fiktive eigene welt ( lügenmärchen ) den kleinaktionären vorgegaukelt.........äußerst verwerflich so eine vorgehensweise..!!