GFT: Mit schwäbischer Bodenständigkeit 2027/100€

Seite 13 von 116
neuester Beitrag:  13.04.26 06:48
eröffnet am: 10.07.15 18:07 von: AngelaF. Anzahl Beiträge: 2896
neuester Beitrag: 13.04.26 06:48 von: ukka Leser gesamt: 1405926
davon Heute: 23
bewertet mit 29 Sternen

Seite:  Zurück   12  |     |  14    von   116     
31.08.15 16:07 #301 Geben wir nochmal gut Feuer,
dass sich BR auch gut daran verbrennt und der Druck stärker wird!

 

Angehängte Grafik:
pic.jpg (verkleinert auf 49%) vergrößern
pic.jpg
31.08.15 16:13 #302 Armer Student

Vielleicht sollte man davon ein paar Päckchen an die BlackRock-Zentrale schicken.

So mit Herzlichen Grüßen und Beileidsbekundungen.  :-)))


http://img.dooyoo.de/DE_DE/orig/0/6/7/9/9/679999.jpg

 
31.08.15 16:24 #303 @ Angela
Das wäre mir ein "witzig" wert gewesen, aber "leider":

Von Ihnen kommen bereits 7 der letzten 20 (oder weniger) positiven Bewertungen für AngelaFerkel.  
31.08.15 16:33 #304 Armer Student
Du solltest dir mal langsam Gedanken über einen neuen Nickname machen.

Sollte GFT die EU-Ausschreibung gewinnen - spätestens dann würdest du aufgrund deines jetzigen Nickname irgendwie unglaubwürdig wirken.

;-))  
31.08.15 16:50 #305 Wann fällt da eigentlich...
die Entscheidung? Steht der Termin fest?  
31.08.15 16:52 #306 #304, oih jo joih, jo joih, jo joih.. auwawau w.
31.08.15 16:54 #307 @waleshark
September 2015 eingabefrist ca. Und entscheidung anfang 2016 glaub februar oder märz.

 
31.08.15 16:58 #308 @ Angela
Steht auf der To-Do-Liste ganz oben.

Dann drücke ich mal die Daumen, dass es weiter so aufwärts geht und ich nicht mehr arm sein muss ;-)  

Angehängte Grafik:
pic.jpg (verkleinert auf 39%) vergrößern
pic.jpg
31.08.15 17:06 #309 man sollte
Sich aber nich so sehr auf das gewinnen der ausschreibung versteifen.
Bringt prestige und auch geld, aber die fetten umsätze mit instant payment kommen unabhängig davon wer die ausschreibung gewinnt.
Wenn gft bei seinen kunden ein fremdprodukt implementiert, verursacht das mehrkosten , zugunsten gft, welche die wegfallenden einnahmen durch einrichtung der clearingstelle wieder zumteil ausgleichen.

Weis einer vielleicht ob gft bei gewinnen der ausschreibung und implentierung von jiffy, lizenzeinnahmen erhält?  
31.08.15 17:30 #310 korrektur
Eingabefrist ende 09/2015 bis 11/2015,auswahlphase 12/2015 und endscheidung hj1/2016.
Interessant is das für das hj2/2016 buildphase eingeplant ist, würde bei jiffy ja wegfallen is ja fertig.  
31.08.15 18:10 #311 Den Gewinn einer Europaweiten Ausschreibung.
sollte man nicht nur auf Prestige und Geld beschränken. Das wäre auch ein enormer Vertrauensbeweis für die Leistungsfähigkeit von GFT, sowie für die Qualität der Produkte und dem Preisleistungsverhältnis. Der Bekanntheitsgrad würde noch mehr steigen und bei qualitativ hochwertiger Ausführung der Aufträge sicherlich einen weiteren Auftragsboom nach sich ziehen. Das ganze zieht sich ja noch bis ins Frühjahr 2016 aber das wäre schon ein Hammer. Es ist wahrscheinlich schwer abzuschätzen wie die Chancen stehen. Wieviel Mit-Wettbewerber gibt es eigentlich? Und wie sind deren Produkte? Aber machen wir uns nicht verrückt, freuen wir uns einfach über  ein Tagesplus von über 9% !  
31.08.15 18:50 #312 ja aber genau
das ist doch prestige/ansehen, vertrauen in die qualität und leistungsfähigkeit der produkte von gft, steigerung des bekanntheitsgrades.
um das nochmal klarzustellen ich will das absolut nicht runterreden, wenn gft die ausschreibung gewinnt.wäre der optimalfall, sowohl für gft als auch für die kunden von gft.

ich wolllt lediglich nochmal darauf hinweisen das das nicht gewinnen, kein beinbruch ist.
kann mir gut vorstellen das diese ausschreibung noch ziemlich gehypt wird, mit entsprechendem enttäuschungspotential, bei nicht gewinnen.und entsprechenden auswirkungen auf den kurs.
der auftragsboom kommt so oder so, denn das arbeitsfeld von gft ist zugleich fluch und segen.
gft hat bis jetzt noch keinen kunden verloren, zum einen auf grund guter arbeit und zum anderen weil gft die kernsysteme seiner kunden dermassen aus dem ff kennt, dass ein wechsel zu einem anderen dienstleister, massive kosten nach sich ziehen würde, für die bank.

und genau deswegen wird gft die implementierung des ausgewählten systems bei seinen kunden vornehmen.und kein anderer.
und das sind schwerwiegende eingriffe in die kernsysteme der banken, bei instant payment.

aber genau diesen vorteil haben auch andere dienstleister , bei ihren bankkunden, was die neukundengewinnung schwierig macht.
die bestehenden kunden muss man glaub ich nich mehr überzeugen, die wissen was sie an gft haben.

das eigentlich geile an der sache mit instant payment ist das egal was passiert, gewinn oder nicht gewinn der ausschreibung, es sorgt massiv für umsatz.
und das sollte man immer im hinterkopf haben egal wie es ausgeht.
 
31.08.15 23:24 #313 denkfehler in #310
Buildphase fällt nich weg.is ja gedacht zum aufbau der clearingplattform und nicht zur entwicklung des grundprodukts.  
01.09.15 08:51 #314 kaufempfehlung
Angeblich hat die LBBW gestern GFT auf Kaufen hoch gesetzt. Hat dazu jemand was gefunden?  
01.09.15 09:35 #315 hallo
stand gestern in börse go kursziel 22 euro  
01.09.15 10:06 #316 Muss denn heute so ein mieser Tag nach ges.
kommen...schon die Hälfte von gestern wieder weg...wird Zeit, dass es sich in China stabilisiert.  
01.09.15 10:42 #317 @Alex
Egal, seit Gestern ggü. Mark min 5% besser performed!  
01.09.15 10:49 #318 @alier
schöne Grüsse
die haben keine Ahnung .  
01.09.15 14:51 #319 BlackRock

hat am 28.08. wieder ein bisschen erhöht. Von 1,05% auf 1,11%.


http://shortsell.nl/short/GFTTechnologies2


Denke nicht dass die sich gestern wieder eingedeckt haben.

Wäre ja dann schon etwas planlos.

 
01.09.15 15:16 #320 ich denke
Das BR auf eine zweite Abverkaufswelle geht und mit 4.7 Billionen verwalteten Vermögen haben die jede Menge mittel um das zu bewerkstelligen...  
02.09.15 17:33 #321 Hmm
Würde mich nicht wundern wenn BlackRock heute wieder den Shortbestand aufgestockt hat.

Wenn ich mir die Tickliste der beiden letzten Stunden anschaue, springt es ja geradezu ins Auge:

2000er Päckchen (und zwar aufs Stück genau 2000) sind in die Käuferseite abverkauft worden um:

16:57:25
16:52:51
16:47:42
16:45:41
16:39:43
16:22:52
16:17:13
16:15:30
16:07:14
15:52:09
15:49:14
15:43:48
15:38:28
15:16:42

Also wenn hier ein "normaler Verkäufer" verkauft hätte, so hätte er doch sicherlich - nachdem nach den ersten abverkauften Päckchen die Käuferseite sich wieder so schnell gefüllt hat - erst einmal abgewartet ob der Kurs deutlich über die 21 steigt, um später seine anderen Päckchen zu höheren Preisen abstoßen zu können.

Aber nein - sobald Käufer für um die 21 da waren, wurde abverkauft.

So vorzugehen sieht schon sehr nach Leerverkäufer aus der vermeiden will dass der Kurs sich über der 21 etablieren kann.
 
03.09.15 09:36 #322 Tip

Ein Tip für den BlackRock-Mitarbeiter der für`s Shorten von GFT zuständig ist:

http://www.ksta.de/gesund---fit/...nasenbluten,15938554,16578508.html

"Bei wem jedoch immer wieder starkes Nasenbluten auftritt, sollte die Gründe unbedingt beim Arzt abklären lassen,..."

:-)))))))))

Dieser kleine Seitenhieb musste jetzt einfach sein. ;-))

 
03.09.15 09:55 #323 Zurück aus dem Urlaub
und hier ist wirklich ganz schön Druck auf dem Kessel!  
03.09.15 09:55 #324 Stärke
Das ist das was ich als "Stärke der Top-Firmen am Markt" bezeichnen würde.

GFT steht nun wieder genau an dem Punkt wo die Aktie gestanden war, als der Dax-Rutsch bei 10900 Punkten los ging.

 
03.09.15 10:03 #325 Ob der Praktikant aus der short-Abteilung
bei BR mittlerweile gefeuert wurde?  
Seite:  Zurück   12  |     |  14    von   116     
Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: