Alles ganz toll was mir eben über die GEZ Änderung berichtet wurde.
Ab 2013 zahlt jeder haushalt 17,98

Meine Frage was die öffentlich-rechtlichen ( was für ein besch... Name) mit den Milliarden machen und was ich dafür bekomme wurde nicht weiter erwähnt.

na dann, fröhliches Hören und Sehen.  

...wie sollte man sonst dem gemeinen Volk das Kochen beibringen bzw. deutsches Liedgut zu Gehör bringen...

Ich wüßte auch nicht, wie ich die Nachrichten ertragen könnte, wenn ich nicht genau wüßte, egal in welchem abgelegenen Kleinsiehsdenich etwas passiert, es ist ein Reporter vor Ort...  

mal ne Frage:

'Wie bringst Du deutsches Liedkorb denn zu Gehör??

Im Rucksack?
Im Einkaufsbeutel?
Mit der Aldi-Tüte?
Mit dem Fahrrad?

oder zu Fuß ??  

 

 

ARD ZDF Deutschlandradio Betrugsservice?

Eigentlich erstaunlich, was alleine schon zwei Buchstabenveränderungen im Namen bewirken können - schon kommt die Wahrheit ans Tageslicht! ;-)  

klingt nach deren dienstleistung dabei leistet man ja selbst den dienst.

und wenn man sich weigert zu zahlen? knast?  

Müssen die ab 2013 dann alle auch zahlen - selbst dann, wenn sie kein Radio / TV in Betrieb haben?  

The Abzocker formerly known as GEZ.....

Radio oder Fernsehen hat.... ;)

lieber dazu übergehen, ihre Sendungen zu verschlüsseln. Wer die Gebühren zahlt, erhält z. B. eine Karte oder eine Freischaltung für den Empfang. Wer sich daran nicht beteiligen will - hat halt keine Karte! Und? Wo ist hier das Problem?

Die Özis machen das seit Jahren doch auch nicht anders!

Das ist wie mit dem Porto. Wer einen Brief oder ein Paket verschicken will, zahlt hierfür das Porto - wer nix verschickt, muss auch kein Porto zahlen! Stellt euch doch mal vor, ihr müsstet zwangweise pro Monat 17 Euro für Porto zahlen - da wäre das Geschrei auf einmal groß! Weshalb die Bürger solche absurden Maßnahmen wie diese Zwangsabgabe ständig widerstandslos einfach so hinnehmen ist mir ehrlich gesagt ziemlich schleierhaft ...  

ging es bei der Änderung nicht darum, dass es nur Haushalte betrifft? Ein Unternehmen ist kein Haushalt!  

kurbelt auch mal wieder den absatz von receivern an.

der ganze kokolores sollte über steuern finanziert werden. wenns sowieso jeder zahlen muß, hat die "gebühr" steuercharakter.
dichtmachen den laden und die kohle vom fiskus an die sender durchreichen. auf so ne einfache idee kommt natürlich nur ein qualitätsposter,

die paar Rentner die dann zahlen würden, dass reicht ja nicht mal um die Unkosten zu decken...


neeeee....Zwangsabgabe ist da viel viel besser.......und dann schön jährlich ne Erhöhung oben druff....  

Für Unternehmen wird der Beitrag gestaffelt. Am unteren Ende stehen Firmen mit bis zu vier Beschäftigten. Sie sollen ein Drittel des normalen Satzes zahlen. Bei Unternehmen mit mehr als 20 000 Mitarbeitern werden 150 Beiträge fällig.

http://www.express.de/politik-wirtschaft/...zahlen-,2184,3591924.html

Na toll!  

Die Össisender empfange ich kostelos über Gemeinschaftsantenne!

Es ist und bleibt eine Riesensauerei diese Abgabe! Nur diese Schnüffler mit Hundeschnauze werden arbeitslos!

Ich bin auch der Meinung das dies Abgabe gefällligst uber die eingezogenen Steuern verteilt werden sollte!

Sind das eigentlich die öffentlich rechtlichen Wert das Sie extra bezahlt werden müssen!

Ständig werden die Beiträge erhöht, es wird kein Rechenschaftsbericht vorgelegt!

Es wird 24 h rund um die Uhr gesendet wofür? Die Privaten bringen das kostenlos hin!



Mit reicht eigentlich N-tv und das brauch ich nicht zahlen!

Die ö

Dein Vorschlag wäre nicht einmal schlecht, das ganze Thema über die Steuer zu regeln. Das erspart uns zu guter Letzt sogar eine Menge Kosten für die ganze Verwaltung bzw. Bürokratie. Wir zahlen schließlich im europäischen Vergleich schon viel zu viel Steuern!

Die meisten der heutigen Receiver verfügen über einen Kartenslot oder CI-Schacht. Das haben im Übrigen auch schon die meisten der neuen TV-Geräte.  

Würden sie DAS machen wären sie schneller pleite als ein Sky-Verantwortlicher "ChampionsLeague" sagen kann... ;)

einzelmeinung....mir ist das die 18 oiros pro monat wert. bei lichte besehen, gibt man für sinnloseres gedöns wesentlich mehr aus.

private sind bei auf der frenbedienung ganz hinten, weil ich da beim anschauen ausschlag von bekomme.

Einsparungen zu diskutieren. Die Aufgabe der GEZ ist Geld reinzubringen. Mehr nicht.
und zu #16: Nur diese Schnüffler mit Hundeschnauze werden arbeitslos!" Nein, die ganz sicher nicht, die suchen dann nicht mehr nach "Schwarzsehern", die suchen dann nach "Wohnungen". Wir werden uns noch wundern, was auf einmal eine Wohnung ist...

@Gurkenfred; es wäre sicher im Sinne vieler, für eine gerechte Einmalzahlung aufzukommen, aber es ist halt nicht gerecht, wenn Argumente gebracht werden, wie halt Industrie und Handwerk einzubeziehen. Insbesondere die Kleingewerbetreibenden, die für ihre Wohnung zahlen und zusätzlich für die Arbeitsstelle (die vielleicht sogar in der Wohnung ist)  

Ich zahle doch auch GEZ-Gebühren für meinen Haushalt. Daneben habe ich aber noch zwei Unternehmen. Dass aber z. B. auch für Firmenfahrzeuge Gebühren für Radioempfang zu zahlen sind - die im Übrigen auch privat genutzt werden, halte ich schon für eine Frechheit.

In allen Büroräumen sind weder Radio- noch TV-Geräte zu finden. Im Konferenzraum hängt ein großer Monitor an der Wand. Der wird gebraucht, um z. B. Telefonkonferenzen zu führen oder um Präsentationen zu zeigen. Hierzu wird dann das Notebook drangeklemmt. Aber: HIERMIT WIRD WEDER TV GESCHAUT NOCH RADIO GEHÖRT!

Deshalb ist es absurd bzw. eine kaum noch zu toppende Anmaßung, dass hier dennoch zukünftig zwangsweise Rundfunk - und Fernsehgebühren bezahlt werden müssen! Leben wir in einer Demokratie oder in einer Diktatur? "Im Namen des Volkes" kann man in diesem Zusammenhang doch nur noch als "ad absurdum" betrachten. Sollen sie doch mal das Volk abstimmen lassen! Wenn sie dann mehr als 10 % Zustimmung erhalten, könnte man denen schon gratulieren!  

im Moment zahlt man ja im Quartal ca. 51 €.

für jemanden, der bisher nur ein Radio angemeldet hatte....