Das bei Eurogas die Bilanz vorliegt und auf dieser Grundlage zeitnah eine GV zu erwarten wäre, she ich doch skeptisch.
Bei einer - nach meiner Ansicht durchaus noch offenen Entscheidung  - ob die Eurogas I noch geschäftstüchtig ist, stellen sich doch grundlagende Fragen, falls dies verneint wird.

-Z.B.
- Hat man Aktien der EI oder EI. ?
- Wer ist Mehrheits- oder Hauptaktionär ?
- Welche Geltung haben bisherige Mehrheitsbeschlüsse und die Folgen daraus ?
- Welche Geltung haben Aussagen gegenüber Banken, Handelsregister, Aktionären, Revision, Börse......
- Durch Transfers sind mehrere Gesellschaften von Eurogas betroffen.
- Eine Revisonstelle kann nach meiner Ansicht kaum eine Lösung für eine Aussage zur eingeschränkten Geltung finden.
- Steuerangelegenheiten werden interessant.
- Vertragsabschlüsse innerhalb der Gesellschaft und der "bevollmächtigten" Personen  bekommen eine ganz neue Aufmerksamkeit
- ........
Alles nur meine Meinung, glaube aber daher, Eurogas braucht noch etwas Zeit.
Wir werden sehen.  

Der Erwerb der Aktien aus der Insolvenzmasse von Eurogas I im o.g. Zusammenhang über den Treuhänder Mr.Sacks ist dann erneut zu betrachten.
Ich meine,dass  versteht sich dann von selbst.  

Insofern setzt die Wahl eines (günstigen) Zeitpunktes für ein Listing voraus, dass  überhaupt die Bedingungen erfüllt sind, die ein Listing ermöglichen.
Ich erkenne z.Z noch keinen konkreten Zeitpunkt/Termin, wann das sein wird

 

 

Effecten-Spiegel Nr. 25 - 17.06.1999
EuroGas: Ehemaliger Chef der Deutschen Bank Research geht an Board

"Rudolf Heinz, früherer Leiter der Deutshen Bank Aktienresearch, ist in den Board der EuroGas Inc. berufen worden.

......

Zuvor war bereits Karl Arleth,ein ehemaliger BP Amoco-Topmanager, zum neuen Präsidenten und CEO von EuroGas berufen worden.

Angesichts einer derartigen Top-Besetzung geht man in Börsenkreisen von einer gründlichen Restruktrierung aus und hofft, die alten Höchstkurse von 10,84 EUR demnächst wiederzusehen.

EuroGas besitz bekanntlich Methangas-Konzetionen in Polen und Joint-ventures .... in Kananda, Polen, der Slowakischen Republik, der Ukraine und in der Republik Sakha (Jakutien)"

Kürzungen von mir.

Und was daraus wurde, ist sattsam bekannt. Ein anderer CEO und eine NULL im Depot.

 

 

Ich würde zu gern Mäuschen sein, um die Gesichter zu sehen, wenn die selbe Prüfungsgesellschaft  als Grundlage eines Listings eine ordentliche Bilanzprüfung durchführt, anstelle der bisherigen eingeschränkten Prüfung.  

 

Nach meiner Ansicht sind Namen von Firmen UND Personen bei Eurogas so "verbrannt", das damit kein "Blumentopf" mehr zugewinnen ist.
Ich meine, da muss wohl ein neuer Start her.
 

Ich finde es schon sehr befremdend, wie sich die "Eurogas-Pro-Seite" in eine Diskussion über eine ordentliche bzw. eingeschränkte Revision vertieft.
Sollten alle Zukunftsvorstellungen von Eurogas per Stichtag nicht mehr Zukunft, sondern Gegenwart/Realität sein/werden, dann geht es mMn ohne eine ordentliche Revision nicht.
Schon gleich gar nicht bei der Vita dieser Firma und dieses CEO.

Für mich ist eine eingeschränkte Revision zum jetzigen Zeitpunkt ohne jeden wirtschaftlichen Wert.
Außer Kosten kein erkennbarer Wert für die Aktionäre. Warum dieser "Kampf" um eine eingeschränkte Revision ?
Was könnte  Eurogas mit einer eingeschränkten Bilanz zum (etwa) jetzigen Zeitpunkt bezwecken ?
Ich kann mir da allerhand denken.
Bei alldem was Eurogas sich gegenüber den Aktionären  geleistet hat (oder muss man sagen sich  erdreistet hat ?) , fallen mir  nur Möglichkeiten ein, die für diesen CEO nicht schmeichelhaft sind.
 

Erstöbern Sie doch mal die Bestimmungen für eine "ordentliche Revision" und melden sich dann wieder;
oder liegt Ihnen nur die "Schweizer Übersetzung" vor?  

Exakt an den User Beren zurück mit der ergänzenden Frage, was ihr überhaupt wollt ?
Zu fragen , ob ihr merkt, was für ein Bild gegenüber den Aktionären entsteht, die ihr werben wollt- quasi ihr euch selber "ins Bein schießt", erübrigt sich.
Es ist inzwischen passiert.
Den Rest wird die Realität zeigen.
Eine "Vorwärts-Strategie" ist es nach meiner Ansicht jedenfalls nicht.
 

 

 

 

 

Nach meiner Ansicht ist in 2018 ist eine eingeschränkte Revision bei Eurogas so überflüssig wie ein Kropf und rausgeschmissenes Geld.  

Wir versuchen einen neuen Thread ohne die spam‘s vom  „Malteser“

http://www.ariva.de/forum/eurogas-wie-weiter-558007

 

https://eurogasag.ch/in-eigener-sache/

Nach meiner Ansicht kann kein "Gegner" Eurogas einen solchen Schaden zufügen, wie es der CEO selbst tut.
Und ich meine auch, dass kann nicht mehr nur ein Versehen sein.  

https://eurogasag.ch/in-eigener-sache/

[...]
..um die z.Z. laufenden Akquisitionen und deren Finanzierung sowie die Bemühungen der Gesellschaft im Zusammenhang mit dem geplanten Börsen-Gang nicht zu gefährden....
[...]

Hervorhebung von mir.

Börsengang : Ich halte dies nicht für keinen Flüchtigkeitsfehler. Aus meiner Sicht ist es Ziel eines neuen Starts. Als Finanzierer oder finanziell stark Beteiligter würde z.B. ich darauf bestehen.

 

Doppelte Verneinung........
Was meinen Sie eigentlich damit, mal weniger posten, dafür aber in deutsch!

 

Dieses Board kann geschlossen werden.

Es gibt einen Nachfolger

und der "ehrenwerte" Malteser hat sowieso seine eigene selbstverwaltete Spielwiese

Also Mods, macht den Laden hier dicht

 

Das wäre zu schön gewesen!
Der Mod hat NATÜRLICH den neuen Thread geschlossen.
Keine Ursache, malteser!

Ein Affenhaus hier....  

 

doch