Bad for everyone else!

Möglicherweise kann das mal der Ausgangspunkt für ein Gutachten sein

versucht  doch tatsächlich jemand den Stillstand der Mine zu erklären, wo sich doch ein anderer IM extrem abmüht zu beweisen, dass die Mine produziert.

Also, wäre ich  Unternehmer,/Minenbesitzer, wüsste  dass der Markt Bedarf hat,  Talk abnimmt, egal zu welchem Preis, egal woher er kommt, und ich säße auf einem Talkberg der für 100 Jahre reicht, Milliarden schwer ist, ich würde keine Leute entlassen, 10 Jahre,  was weiß ich wie lage  warten und  spekulieren, dass der Weltmarktpreis für Talk um ein paar Dollores steigt. Ich würde produzieren was da Zeug hält.                                                                                                        Im Falle Eurotalc. s.r.o.ist das, mit 3 Männekens, einer "Schmalsprurbahn", und einer Konzession, die meines Erachtens schon seit längerer Zeit, genau genommen seit Erteilung, auf den Prüfstand gehört,  nur schwerlich möglich.
Aber gut,  -es ist wie es ist.  
Würde ich, als Großindustrieeller anders verfahren, und wegen der Spekulation auf ein paar Milliönchen mehr fast die gesamte Belegschaft meiner Milliardenmine entlassen, dann ist mir  die Bedeutung  des Begriffs  "soziale Verantwortung"  offenbar fremd resp. sie geht mir am A...lerwertesten vorbei. Würde man mich  dann als geldgieriges Kapitalistenschwein bezeichnen, - ich dürfte mich  nicht beschweren.
Diejeniigen, die  mein Verhalten  für richtig fänden, auf meiner Seite stünden, wären (sind) nicht besser - jedenfalls  meiner Meinug nach. 

Ach ja  - sollte irgendwer der Ansicht sein, EUG würde schlecht recherchieren, - die Ergebnisse der EUG Recherchen war schon immer 100% zutreffend! Das neueste Rechercheergebnis übertrifft alles - J.K. war wirklich sehr nahe dran - wie ich meine.

...als Chef eines Unternehmens müsste ich mich  als Dumpfbacke, und  Tollpatsch ersten Ranges,  als  absolute Null  schimpfen lassen!

Richtig !

Ich sehe nicht, was daran flasch ist.

Richtig !

Ich sehe nicht, was daran flasch ist.

Hat doch auch niemand behauptet, dass du das falsch siehst. Aber, bemerkenswert, dass  du das "richtig" siehst , denn wenn man sich quasi einmauert, der Kontakt zu Außenwelt nur sehr begenzt möglich ist, diesen sozusagen verschmäht, dann wirkt sich das natürlich erhblich auf die  "Sichtweise" aus. Siehe Kim Jong un. 

 Nochmal zu deinem  #8372 

...Hätte ich  die Kenntnis, dass bei anderen Lieferanten sich die Liefermöglichkeiten erschöpfen, würde ich mich sogar erheblich zurückhalten.
Mit meiner nachfolgenden Preisbestimmung könnte ich alle Anlauf- und "Warteverluste"  später locker ausgleichen.
Insofern würde ich auch nur die Mindestforderungen des Lizenzgebers  in einem überschaubaren Zeitraum erfüllen....(Teilzitat)!

Da du ja Unternehmer bist,  erklär ich ich dir ´s aus meiner Sicht mal "etwas anders"/im Zusammenhang. 

Hätte ich Kenntnis davon erlangt,  dass sich  ein Unternehmer,, wie auch immer, eine milliardenschwere Goldmine,  die bei (trotz) Vollproduktion erst nach geschätzt 100 Jahren ausgelutscht wäre , unter den Nagel gerissen hat - und er will partout nicht produzieren, weil sich das auf den Goldpreis auswirken könnte - er dann womöglich etwas weniger Schotter macht,... also ehrlich,  ein  derartiger "Spitzenmann" von Unternehmer  kann sie  nicht mehr alle an der Rassel haben. Aber das hast du  ja sogar "aus deiner Sicht" verstanden. 
Oder,,,Hmm.. möglich ist ja immer alles...

PS: Mit einem derartigem Geschäftsgebaren übersteht die Mine auch die nächsten 1000 Jahre! :-) Danach kann er ja seine Anlauf- und Warterverluste locker ausgleichen. :-)

Gr. 

#5342
"......als Chef eines Unternehmens müsste ich mich  als Dumpfbacke, und  Tollpatsch ersten Ranges,  als  absolute Null  schimpfen lassen!.."
#5344
"...Hat doch auch niemand behauptet, dass du das falsch siehst. Aber, bemerkenswert, dass  du das "richtig" siehst .."

Dann ist doch alles klar.
Nach meiner Ansicht ist die Zeit für "müsste ich" ..mich beschimpfen lassen schon lange vorbei.

Würde sich ein Unternehmer dermaßen "zurückhalten", dass er, anstatt mit 100 lediglich mit 3 (!!!) Männekens werkelt, dann heißt das AUS MEINER SICHT (!) er WILL NICHT!!! (Okay, vielleicht ist er ja auch dafür zu blöde)

Wie es um deine Sicht bestellt  ist, habe ich in #5344 AUS MEINER SICHT dargelegt.

Polemisch schreibst du in der "geschlossenen Veranstaltung" permanent!

Nun rate mal worum 

Na, worum? 

(dann wieder "viel Spass" mit zuerich .-))

die Lage ist ernst, todernst!

https://www.welt.de/politik/article176600870/...eht-vor-dem-Ruin.html
...und wenn manch einer, der nach der feigen, kaltblütigen  Ermordnung des  Enthüllungsjournalisten Jan Kuciak und dessen Verlobter,  offenbar immer noch nicht kapiert hat, was dort "abgeht" meint, er müsste damit seine Spässchen machen, dann ist demjenigen meines Erachtens nach nicht mehr zu helfen. 

Daher gut so, wenn  die HP  den ein oder anderen User  für  "die besonderen Verhältnisse"  im EU Mitglied SR, scheinbar sensibilisiert, resp  ihm  die Augen geöffnet und "man" den Zusammenhang mit EUG endlich  kapiert hat,  Mehr geht momenan nicht. Weiteres  muss man  schon selber, z. b. in einschlägigen Medien eruieren - falls  wirklich interessiert besteht,..und Schwallen nicht das Ziel ist.....

Für den Rest, den "großen Knall" sorgt dann EUG, meiner Ansicht nach. 

.