tatsächlich sinnvoller.
Warum?
Weil C30 nicht mehr genügend Cash hat, um die Konsolidierung der Branche ohne frisches Geld zu überstehen.
Wo soll das neue Geld herkommen, bei der Verschuldung?
Wer will eine KE garantieren, wenn Krass seine "Investorenpakete" schon nicht mal losbekam (mangelndes Interesse an größeren Investoren).
Daher wird es wohl einen Kapitalschnitt geben, bei denen dann Schulden in Aktien umgewandelt werden - quasi wie bei Centrotherm.
Die Gläubiger enteignen die Aktionäre und übernehmen so die Firma.
Auch im Insolvenzfalle gingen alle Rechte an die Gläubiger über, selbst aus einer eventuellen Insolvenzmasse hätte man mit bestimmten Prozentsätzen der Forderungsbefriedigung zu rechnen. Aktionäre nicht!
Insofern hat man alle Vorteile auf seiner Seite.
*Laufende Zinsen
*Beim Fortbestand der Firma bekommt man 100% der Nominale zurück, aktuell kann man deutlich günstiger einsteigen. Es besteht also bereits ein klares Kursziel.
* Bei einem Kapitalschnitt bekommt man die Firma auf dem Silbertablett serviert oder im Insolvenzfalle zumindest noch eine gewisse Befriedigung der Forderung. Insofern entstünde auch hier nur ein gewisser Verlust, der nicht im Bereich des Totalverlustes liegt, was dann ja bei den Aktionären der Fall wäre.
Klevere Aktionäre warten daher eine kleine technische Gegenreaktion ab
und schichten dann um. Langfristige ergibt sich in der Anleihe einfach die bessere Perspektive. Und man ist immer noch bei der heißgeliebten Centrosolar dabei, nur eben deutlich kalkulierbarer als vorher.
Und Zinsen zum Ausgleich der Inflation gibt es obendrein! |
