lass Dir doch bitte mal den Unterschied zwischen Emigranten und Immigranten erklären.

Und dann lies Dein posting # 17 nochmal.  

 

lehnen eine Invasion ab. Und 5% wollen das nicht verstehen.  

so wie die meisten. Es vergeht kein Tag ohne Nachrichten aus USA. Und
wenn es nichts besonderes gibt kommen Basketball-Ergebnisse von Mannschaften
vo denen kein Europäer je gehört hat oder dass irgendwo in der Pampa 3 Häuser
abgebrand sind.  

Naja, wenn es darum geht, billige Ware zu importieren, dann ist die 3.Welt komischerweise gut genug dafür. ;-)

Aber darüber hinaus wird sehr viel dramatisiert und übertrieben.

So kommen in diesem Jahr auf 100 Einwohner in Dtl. EIN Asylbewerber.
Von diesem einen Asylbewerber werden etwa 2/3 abgewiesen, so dass lediglich EIN Flüchtling auf 300 Einwohner kommt.
Sollen 300 Einwohner ernsthaft nicht in der Lage sein, EINEN Flüchtling aufzunehmen?
Soll EIN Flüchtling auf 300 Einwohner die 3.Welt etwa ernsthaft nach Dtl. bringen?

Soll Deutschland etwa wirklich derartig unfähig sein, solch eigentlich überschaubaren Herausforderungen lösen zu können?

Sind die Probleme denn nicht primär hausgemacht, wenn man Flüchtlinge wie Massenvieh in fragwürdigen Unterkünften zwängt und ihnen einen Job oder Ausbildung verweigert?
Nicht mal in der Lage ist, denen halbwegs klare Ansagen zu machen, wie es perspektifisch mit Ihnen weitergehen könnte?

Das Chaos fängt doch bereits bei der Anreise an, bei der man es nach wie vor nicht auf die Reihe bekommen hat, jene Flüchtlinge legal über koordinierte Transportwege fernab von Schlepperbanden durch Europa zu transportieren.
Da ist man nicht in der Lage, den Asylbewerbern bereits in ihren Herkunftsländern oder benachbarten Ländern einen Asylantrag zu ermöglichen.
Da ist man nicht in der Lage, den Nachbarländern der Krisenregionen nennenswerte Hilfen zu gewähren und Beispielsweise gemeinsam Flüchtlingsheime aufzubauen und die notwendige Infrastruktur zu schaffen.

Dass so viele Flüchtlinge nach Europa kommen liegt vor allem daran, dass Europa an den falschen Stellen spart.

Mir wäre es auch lieber, wenn Menschen aus Nordafrika in der Nähe ihrer Länder eine Perspektive erhalten würden und dann eben nicht nach Dtl. reisen müssten.
So könnte man den vielen Flüchtlingen im z.B. Libanon aus EU-Geldern gezielt Sozialleistungen zahlen, so dass sie damit über die Runden kämen und eben nicht nach Europa kommen müssen.

Doch wer will soetwas zahlen? Niemand! Nur dumm, dass jene Flüchtlinge nun nach Europa und vor allem Deutschland strömen und wir hier dann doppelt und dreimal so viel Geld in die Hand nehmen MÜSSEN, es sei denn, wir bringen es ernsthaft fertig, Menschen wieder in ihr Kriegsgebiet zurückzuschicken.  

Das so etwas von einem Spanier kommt wundert mich nicht. In kaum einem anderen Land wie Spanien habe ich Ressentiments gegen über anderen so extrem erlebt wie in Spanien.

Das fängt damit an, dass die Spanier sich selbst nicht als Volk sehen. Basken, Katalanen, Kastillier, Andalusier, Asturier, Galizier....zelebrieren ihre regionale Eigenständigkeit und keiner will und kann so recht mit dem anderen. Kein Wunder das man dann mit "echten" Ausländern erst Recht nicht kann.

Wer jetzt meint das gibt es bei uns auch - Preußen und Bayern, Ossies und Wessies, Schwaben und Rheinländer - dem sei gesagt das man dies nicht mal im Ansatz vergleichen kann.

 

Sicherlich werden 1% Asylbewerber Deutschland förmlich überrollen.

Da hilft denke ich nur eine Windel mit ordentlichem Fassungsvermögen um den großen Angstschiss einsammeln zu können.  

umso erstaunlicher ist das "nicht optimierte" Ergebnis und noch erstaunlicher deren Veröffentlichung.  

denn fast die Hälte der Asylbewerber sind Touristen aus dem Balkan, deren
Anerkennung als Asylbewerber gegen null tendiert. Diese Leute nehmen aber
die Leistungen der Asylbewerbe für mehrere Monate (z. T. im Voraus) in Anspruch.
Zum Teil nicht nur einmal, sondern mehrmals, unter Umständen auch die ganze
Familie. Diese Leute nehmen den tatsächlich Asylberechtigten die Plätze weg.
Und diese Leute tragen zur Verschlechterung des Klimas bei, denn es handelt
sich um Asylmissbrauch. Das muss man sich einmal vor Augen halten, fast die
Hälfte der Asylbewerber begehen Asylmissbrauch. Kein Wunder, dass 95 %
mit Recht für Verschärfung der Asylgesetze sind.
 

werden die Polen wieder den Sobieski reaktivieren. Der wird nicht mal nach Wien müssen - gleich hinter der Oder kann es sich nützlich machen.


Sobieski rettet das Abendland
hier mehr:


 

Deutschland ist ein reiches Land.  

http://www.welt.de/politik/ausland/...se-Schlachtfeld-ist-Europa.html

Das nächste große Schlachtfeld ist Europa

Vor einem Jahr rief der IS sein Kalifat aus. Jetzt bereiten die islamistischen Terroristen eine neue Strategie vor.
Systematisch schleusen sie Kämpfer über Flüchtlingsrouten in die EU,Arabische Kämpfer werden eingeschleust.
 

ähhh is wirds dann richtig bunt.  

 

 

Ja frag mal wer die Schleuser sind.

http://weltuntergangsuhr.com/

'schluck'

kaum einer kennt die Asylgesetze. Sie sind zwar in Post #11 aufgeführt, ist aber bestimmt nur ein Teil des Asylgesetzes. Ich habe mich noch nie damit befasst, was diese Gesetze beinhalten. So wird es auch bei einem großen Teil der deutschen Bevölkerung sein.
Wer also schärfere Gesetze will, sollte sie also erstmal durchlesen. Der deutsche Politiker weiß, das die Bevökerung nicht viel davon weiß und kann die Meinung der Wähler also beeinflussen, das diese dann so abstimmen wie in #1.

So schön kann man also der Bevölkerung ins Gehirn pfuschen, das daraus 95% werden.

Im Prinzip interessieren mich die Asylgesetze auch nicht. Die Ursache für die Flucht muß aufgearbeitet und wenn die Ursache für Flucht gefunden wurde muß dafür alles getan werden, das kein Fluchtgrund mehr besteht.  

In der Presse stand was von 100 bis 200 Randalierern. Ich sehe nur 20 verzweifelt flüchtende. Das ist Deutschlands Untergang.  

http://www.csu.de/aktuell/meldungen/juli-2015/...issbrauch-abstellen/

„Bevor wir in Leistungskürzungen gehen für die Bevölkerung, die hier lebt, ist es unsere verdammte Pflicht, diesen massenhaften Missbrauch des Asylrechts einzudämmen und abzustellen“, forderte Seehofer  

"Diejenigen, die entscheiden, sind nicht gewählt, und diejenigen, die gewählt werden, haben nichts zu entscheiden." - Pelzig unterhält sich, 20. Mai 2010, youtube.com  

die Hühneraugen ausgestochen, oder?  

es kam gerade aus dem wahrheitsministerium. und sigi war auch da um betroffenheit darzubieten. sigi hat übrigens übergewicht , find ich echt rassistisch gegenüber armen menschen die sich kaum was zu essen leisten können.  

Wo ist eigentlich die Claudi???? Der Siggi ist doch unterbelichtet u.die meisten europ.Laender haben sich positioniert,dort will keiner welche haben. De  

Gewalttätige Asylanten stürmen Studentenveranstaltung