Der einzige Unterschied zwischen Methan und Erdgas ist ja die CO2 Konzentration, separierst du CO2 vom Methan, erhältst du Erdgas. Dass das Methan aus alten Urwäldern entstanden ist, ist nicht unwahrscheinlich, die Erde war einmal deutlich produktiver mit O2 konzentrationen von 35% in der Luft, für den Menschen wären solch hohe Sauerstoffkonzentrationen ebenso tödlich. Entsprechend war der gesamte Umsatz auf der Erde deutlich höher, und das über eine vergleichsweise sehr lange Zeit. Dass Methan abiotisch entstehen kann, ist möglich, allerdings in Verbindung mit Sauerstoff explosiv, es können also nicht Methan und Photosynthese gleichzeitig stattfinden, es würde die Pflanzen stets sprengen. Auf dem Mars mag das funktionieren, da gibt es keinen Sauerstoff frei in der Luft. Auf der Erde mag das auch passiert sein, allerdings noch von den ersten Pflanzen. Wie dieses urzeitliche Methangas dann aber unter hohem Druck spontan komprimiert werden sollte und in den Boden verschwindet, ist mir ein Rätsel, dass es durch anaerobe Verhältnisse unzähliger gigantischer Urwälder im Boden entstanden ist, kann ich mir gut vorstellen.
In der Logik gibt es eine allgemeine Regel: gibt es mehrere „Wahrheiten“, nimm die einfachste. Im Mittelalter wurde die Erde als der Mittelpunkt interpretiert, über eine Vielzahl an komplizierter Gleichungen würde dann die Bewegung der Sterne berechnet, es führte durch diese Vielzahl auch zum richtigen Ergebnis. Galileo kam mit einer einzigen Gleichung daher, in dessen Annahme die Erde allerdings nicht den Mittelpunkt darstellt und konnte das Gleichungssystem dramatisch vereinfachen. Dass das abiotisch entstandene Gas in den Boden gelangt unter so hohem Druck, dass es sich verflüssigt, erfordert ne ganze Reihe an Theorien. |
